SIC - SOCIEDADE INDEPENDENTE DE COMUNICAÇÃO v. PORTUGAL

Publicat la 22 mai 2023 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 2746/21 SIC - SOCIEDADE INDEPENDENTE DE COMUNICAÇÃO împotriva Portugaliei depusă la 16 decembrie 2020 comunicată la 4 mai 2023 OBIECTUL CAUZEI Societatea reclamantă este proprietarul mai multor canale portugheze de televiziune, inclusiv SIC Radical . Cererea se referă la procedurile civile introduse împotriva companiei solicitante de A și B, ale căror imagine și cuvinte au fost înregistrate în timpul unui show de comedie de stand-up într-un teatru și au fost transmise de SIC Radical , după ediția, pentru promovarea unui program de televiziune de stand-up, fără consimțământul lor. La 16 iunie 2020 societatea reclamantă a fost condamnată de Curtea Supremă să plătească 40.000 de euro în daune A și B. La 15 septembrie 2020 Curtea Supremă a respins recursul depus de societatea reclamantă la Curtea Constituțională. În baza articolului 10 din Convenție, reclamantul susține că hotărârea împotriva acesteia nu are nicio bază juridică și constituie o încălcare a dreptului său la libertate de exprimare. Întrebări aduse părților A existat o ingerință în dreptul societății reclamante la libertate de exprimare, în sensul articolului 10 § 1 din Convenție? În cazul în care este cazul, interferența prescrisă de lege, în urmărirea obiectivelor legitime și necesare într-o societate democratică? În special, ținând seama de conținutul și contextul imaginilor publicate, autoritățile naționale au efectuat o evaluare a tuturor intereselor în joc (a se vedea Von Hannover c. Germania (n. 2) [GC], nos. 40660/08 și 60641/08, §§ 95-113, 7 februarie 2012; și Axel Springer AG c. Germania [GC], nr. 39954/08, §§ 78-95, 7 februarie 2012)? Având în vedere suma pe care societatea reclamantă a fost ordonată să o plătească, a fost efectul de răcire potențial asupra exercitării libertății de exprimare suficient de luate în considerare de către instanțele interne (a se vedea Publicação Social, S.A. și altele c. Portugalia , nr. 39324/07, § 55, 7 decembrie 2010; și SIC - Sociedade Independente de Comunicação c. Portugalia , nr. 29856/13 , § 69, 27 iulie 2021)?

Published on 22 May 2023

FOURTH SECTION

Application no. 2746/21

SIC - SOCIEDADE INDEPENDENTE DE COMUNICAÇÃO

against Portugal

lodged on 16 December 2020

communicated on 4 May 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant company is the owner of several Portuguese television channels, including

SIC Radical

. The application concerns civil proceedings brought against the applicant company by A and B, whose image and words had been recorded during a stand-up comedy show in a theatre and came to be broadcast by

SIC Radical

, after editing, for the promotion of a stand-up comedy television programme, without their consent.

On 16 June 2020 the applicant company was sentenced by the Supreme Court to pay 40,000 euros in damages to A and B.

On 15 September 2020 the Supreme Court rejected the appeal lodged by the applicant company with the Constitutional Court.

Relying on Article 10 of the Convention, the applicant alleges that the judgment against it has no legal basis and amounts to a breach of its right to freedom of expression.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has there been an interference with the applicant company’s right to freedom of expression, within the meaning of Article 10 § 1 of the Convention?

2.

If so, was the interference prescribed by law, in pursuit of legitimate aims and necessary in a democratic society? In particular, taking into account the content and context of the images published, did the national authorities make a due assessment of all interests at stake (see

Von Hannover v.

Germany (no. 2)

[GC], nos. 40660/08 and 60641/08, §§ 95-113, 7

February 2012; and

Axel Springer AG v. Germany

[GC], no. 39954/08, §§

78-95, 7

February 2012)?

3.

In view of the amount that the applicant company has been ordered to pay, was the potential chilling effect on the exercise of the freedom of expression sufficiently taken into consideration by the domestic courts (see

Público – Comunicação Social, S.A. and others v. Portugal

, no.

39324/07, §

55, 7 December 2010; and

SIC - Sociedade Independente de Comunicação v. Portugal

, no. 29856/13, § 69, 27 July 2021)?