LESTO SP Z O.O. v. POLAND

Prima secțiune decizia nr. 47835/20 LESTO SP Z O.O. împotriva Poloniei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 4 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 21 octombrie 2020, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl T. Zborowski, un avocat care practică în Poznań. Președintele reclamantului în conformitate cu art. 6 § 1 și art. 1 13 din Convenția privind lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului polonez („Guvernul”). DREPTUL În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru durata procedurii care s-a încheiat la 4 noiembrie 2020. În special, Curtea remarcă că procesul reclamat nu mai este în suspensie. La 4 noiembrie 2020 Curtea regională a emis o hotărâre finală. Astfel, procedura a durat în total trei ani, șase luni și douăzeci și trei de zile la două niveluri de competență. Nu au existat întârzieri în procedura atribuibilă autorităților. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că plângerea în temeiul articolului 6 din Convenție este evident nefondată și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ § 3 și 4 din Convenție. În plus, întrucât plângerea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 este inadmisibilă, rezultă că nu există nici o „argumentare” privind o încălcare a drepturilor reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 în sensul articolului 13 din Convenție. În consecință, această plângere este, de asemenea, evident nefondată. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că cererea este inadmisibilă și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul de înregistrare Numele și locația reprezentantului Începutul procedurii Încheierea procedurii Lungime totală Niveluri de competență Hotărârea internă privind plângerea în temeiul Legii 2004 Laurea internă (în zlotiile poloneze) 478335/20 21/10/2020 LESTO SP Z O.O. 2013 Zborowski Tomasz Poznań 13/04/2017 04/11/2020 3 ani, 6 luni și 23 zile 2 niveluri de jurisdicție Šódש Curtea de Apel, 07/04/2020, cauziunea nr. I Ca 39/20

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 47835/20

LESTO SP Z O.O.

against Poland

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4 May 2023 as a Committee composed of:

Alena Poláčková

, President

,

Gilberto Felici,

Raffaele Sabato

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 21

October 2020,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Mr T. Zborowski, a lawyer practising in Poznań.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 and Article

13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Polish Government (“the Government”).

THE LAW

In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the length of the proceedings which ended on 4

November 2020.

In particular, the Court notes that the proceedings complained of are no longer pending. On 4 November 2020 the Łódź Regional Court issued a final judgment. Thus, the proceeding lasted in total three years, six months and twenty-three days at two levels of jurisdiction. There were no delays in the proceedings attributable to the authorities.

In view of the above, the Court finds that the complaint under Article 6 of the Convention is manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention.

Moreover, since the applicant’s complaint under Article 6 § 1 is inadmissible, it follows that there is no “arguable claim” of a violation of the applicant’s rights under Article 6 § 1 for the purposes of Article 13 of the Convention. Consequently, this complaint is also manifestly ill-founded.

In view of the above, the Court finds that the application is inadmissible and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Declares

the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 25 May 2023.

Viktoriya Maradudina

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

6 § 1 and

Article

13 of the Convention

(excessive length of civil proceedings and lack of any effective remedy in domestic law)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of registration

Representative’s name and location

Start of proceedings

End of proceedings

Total length

Levels of jurisdiction

Domestic decision on complaint under the 2004 Act

Domestic award

(in Polish zlotys)

47835/20

21/10/2020

LESTO SP Z O.O.

2013

Zborowski Tomasz

Poznań

13/04/2017

04/11/2020

3 years, 6 months and 23

days

2 levels of jurisdiction

Łódź Court of Appeal, 07/04/2020, case no. I As 39/20