CtEDO 04.05.2023 Auto

PONOMAREV v. RUSSIA and 44 other applications

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
04.05.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PONOMAREV v. RUSSIA and 44 other applications (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 30 mai 2023 SECȚIUNE TERZă Cererea nr. 12205/18 Sergey Aleksandrovich PONOMAREV împotriva Rusiei și a altor 44 de cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 4 mai 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 8 § 1 din Convenția privind restricțiile privind vizitele familiale în centrele de detenție anterioară care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite ale Curții (a se vedea Andrey Smirnov c. Rusia, nr. 43149/10, §§ 35-57, 13 februarie 2018, Resin c. Rusia, nr. 9348/14, 18 decembrie 2018, Chaldayev c. Rusia, nr. 33172/16, 28 mai 2019, Psibiyev și Berov v. Rusia, nr. 63748/13, 9 iunie 2020 și Mukhametov și alții v. Rusia, nr. 53404/18 și alții, 14 decembrie 2021. APLICARE – DECLARAȚIE DE FACTE Lista cererilor de plângere în temeiul art. 8 § 1 din Convenție (restricțiuni privind vizitele în familie în centrele de detenție anterioară) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea reprezentantului și locația Instalația de detenție Tip de restricție Alte informații relevante Alte plângeri în temeiul jurisprudenței stabilite 12205/18* 09/02/2018 Sergey Aleksandrovich PONOMAREV 1978 SIZO-2 Retragerea vizitelor familiale pe termen lung din Moscova Reclamantul a fost reținut într-o închisoare rezidențială între martie 2014 și 19/12/2017 13413/18* 07/03/2018 Andrey Yurievich KULEV 1977 SIZO-2 Limitarea regiunii Volgograd privind frecvența vizitelor de familie pe termen scurt, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor de familie pe termen scurt, refuzul vizitelor de familie pe termen lung 10/06/2017 – în curs de desfășurare la data în care cererea a fost depusă la Curtea 18894/18* 05/04/2018 Yevgeniy Anatolyevich GUSEV 1983 SIZO-2 Regiunea Vologda, regiunea SIZO-3 Vologda limitarea frecvenței vizitelor de familie pe termen scurt, limitarea lungii vizitelor de familie pe termen scurt, partiția de sticlă, calitatea slabă a liniilor telefonice, refuzul vizitelor de familie pe termen lung, lipsa ventilației În multe ocazii, reclamantul a avut vizite pe termen scurt. La 12/05/2017, un tribunal a autorizat o vizită pe termen lung, dar administrația SIZO-3 a refuzat să-l furnizeze. Perioada în cauză se încheie la 15/04/2018 când reclamantul a părăsit regiunea SIZO-3 Vologda Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - 14/03/2012-07/12/2017 și 14/04/2018-24/04/2018, transferuri multiple între și/de la tribunal în așteptarea procedurilor penale (condiții de transport și detenție într-o celulă de exploatare în tribunal): transferuri într-un compartiment unic de ocupare într-o dubă de închisoare, lipsă de aer proaspăt, suprapopulare Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate în timpul transportului 26925/18* 08/05/2018 Vladislav Ravilevich NIZAMUTDINOV 1971 SIZO-1 Republica Tatarstan refuzul vizitelor familiale pe termen lung, refuzul vizitelor familiale pe termen scurt cel puțin până la 11/12/2018 40655/18 22/07/2018 Albina Niyazovna GABBAZOVA 1986 SIZO-1 în St. Petersburg și Leningrad Regiune refuzul vizitelor familiale pe termen scurt, reclamantul este partenerul unui deținut; ea a solicitat în mod repetat o vizită începând cu 26/01/2018, dar în niciun caz. A apelat împotriva refuzului în temeiul art. 125 din Codul de Procedință Penală și la 22/05/2018, Curtea San Petersburg a susținut refuzul Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor de familie pe termen scurt. 4881/19 25/12/2018 Nikita Vladimirovich SAMOYLENKO 1997 SIZO-1 Kazan limitarea frecvenței vizitelor de familie pe termen scurt Limitarea frecvenței vizitelor de familie pe termen scurt între 18/07/2017 și 07/09/2018 (în timpul procedurii în instanța de apel) Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzurilor de vizite de familie pe termen scurt 5291/19* 26/12/2018 Aleksey Leonidovich UDOVIK 1972 SIZO-1 Arkhangelsk Regiune separare fizică și supraveghere în timpul vizitelor de familie pe termen scurt, limitarea frecvenței vizitelor de familie pe termen scurt Reclamantul a fost în detenție preliminară din 2015, mamă, fiică și frate au fost interzise să-l viziteze în 2015-2016. Documente Scarce. Se pare că din 2016, atunci când cazul a fost transferat în instanța de judecată, interdicția a fost susținută numai în ceea ce privește mama sa: reclamantul a fost refuzat apeluri telefonice și vizitele de la ea, deoarece la un moment dat în timpul procesului, el a transmis o scrisoare, declarând punctul său de vedere asupra urmăririi sale penale. 8739/19 01/02/2019 Aleksandr Dmitriyevich POLKOVNIKOV 1989 Aleksandr Vasilievich Artamonov Moscova SIZO-5 Regiunea Moscova refuzul vizitelor familiale pe termen scurt Pe 04/08/2018 avocatul reclamantului a solicitat o vizită pe termen scurt pentru mama reclamantului. Pe 06/07/2018 investigatorul a refuzat. Reclamantul a contestat refuzul în temeiul CAS și în temeiul articolului 125 din Codul de Procedură Penală, dar în absență. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor familiale pe termen scurt 21927/19 02/04/2019 Zinaida Timofeyevna YUSHKINA 1960 SIZO-3 Regiunea Volgograd, refuzul oricărui tip de vizite de familie (până în 2019), separarea fizică și supravegherea în timpul vizitei de familie pe termen scurt furnizate în 2019 (dupa decizia din 24/12/2018), reclamantul este mama unui deținut, 02/11/2017 - 19/03/2019 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor familiale pe termen scurt - în ceea ce privește refuzul vizitelor familiale în centrul de detenție anterioară până în 2019 și restricții privind astfel de vizite (separarea fizică) în 2019 30417/19 20/05/2019 Artur Anatolyevich VALOV 1987 SIZO-1 Tatarstan Republică respingerea vizitelor familiale pe termen scurt Între 25/04/2018 și 22/02/2019 reclamantul a fost refuzat vizitele soției sale fără nici o explicație. El a contestat cel puțin unul dintre refuzurile în temeiul articolului 125 (primul recurs de casă din 18/01/2019), plângerile sale am refuzat. 32238/19 07/06/2019 Mikhail Olegovich YEZHAKOV 1983 Oksana Vladimirovna Preobrazhenskaya Strasbourg SIZO-8 Sergiyev Posad refuzul oricărui tip de vizite familiale Nu s-a permis nici o vizită pentru mama reclamantului, 14/09/2018-22/04/2019 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor de familie pe termen scurt - în centrul de detenție preventivă 43888/19* 03/08/2019 Renat Gumarovich GALIMOV 1987 SIZO-1 Kazan refuzul vizitelor de familie pe termen lung Reclamantul a avut loc în detenție preventivă și a solicitat o vizită de la mama și soția sa (dd 10/12/2018). La 20/12/2018, investigatorul a refuzat. Reclamantul a apelat împotriva deciziei. La 22/01/2019, Curtea de District Vakhitovskiy și-a respins cererile. Reclamantul a solicitat o vizită și a apelat de mai multe ori. Ultimul lucru: refuzul investigatorului din 22/03/2019; Curtea de District Vakhitovskiy, 09/04/2019; Curtea Supremă a Republicii Tatarstan, 21/05/2019. Art. 13 - 1 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește refuzul vizitelor de familie pe termen lung 57826/19* 05/11/2019 Dmitriy Aleksandrovich BEK 1992 Oksana Vladimirovna Preobrazhenskaya Strasbourg SIZO-1 Krasnodar separare fizică și supraveghere în timpul vizitelor de familie pe termen scurt, refuzul vizitelor de familie pe termen lung Reclamantul a fost reținut în SIZO-1 Krasnodar de la 16/06/2017 la 28/09/2019. Pe 04/10/2019, reclamantul a fost transferat la centrul de corecție, după condamnarea sa. Membrii familiei: soția și fiul. Art. 14 - în conjuncție cu Art. 8 - tratament discriminatoriu față de prizonieri condamnați în ceea ce privește durata vizitelor familiale pe termen scurt și absența vizitelor familiale pe termen lung Art. 8 (1) - supraveghere video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioară sau postconvicție - SIZO-1 Krasnodar, 16/03/2017 până la 28/09/2019, operatori de sex opus Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - în ceea ce privește restricțiile privind vizitele în închisoare 64521/19 29/11/2019 Islam Magomed-Salyakhovich BIGAYEV 1994 Khava Lomelyevna TASUYEVA 1975 Sergey Aleksandrovich Minenkov Moscova IZ-4 Moscova refuzul vizitelor de familie Soția și fiul lui B., care a fost inculpat în proceduri penale și a fost în detenție înainte de judecată din 29/03/2019. Pe 29/05/2019 Avocatul lui B. a prezentat o cerere de vizită de familie în numele reclamanților. În aceeași zi, investigatorul a refuzat cererea de a declara, printre altele, că B. ar putea folosi vizita pentru a obstrucționa ancheta și că investigatorul are discreția de a autoriza vizite, dar nu a fost obligat să facă acest lucru. La 29/08/2019 Curtea de District Tverskoy din Moscova a respins plângerea reclamanților. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzurilor de vizite în familie pe termen scurt 5191/20* 20/12/2019 Aleksandr Viktorovich YERKHOV 1983 Yekaterina Vladimirovna YERKHOVA 1990 Viktor Aleksandrovich YERKHOV 1960 Nadezhda Ivanovna YERKHOVA 1960 Olga Germanovna Podoplelova Moscova IZ-4 Rostov-on-Don refuzul oricărui tip de vizite de familie reclamanții sunt un deținut (în detenția prealabilă din 02/02/2019), părinții și soția lui Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor de familie pe termen scurt - în ceea ce privește refuzul vizitelor de familie în centrul de detenție anterioară 5879/20* 16/01/2020 Tatyana Vasilyevna KORABELNIKOVA 1964 Sergey Vasilyevich Brovchenko Moscova SIZO-5, Refuzul vizitelor de familie pe termen scurt Moscova Soția reclamantului este o soție a unui deținut. Refuzurile vizitelor de familie pe termen scurt la 04/12/2018, 13/12/2018, 21/12/2018, 31/01/2019. La 27/03/2019 Curtea de District Basmanny din Moscova a respins plângerea reclamantului (renunțată la recurs la 17/07/2019, Curtea de Oraș din Moscova). Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzurilor de vizite de familie pe termen scurt 6588/20* 17/01/2020 Yelena Yevgenyevna GUSAKOVA 1956 SIZO-1 S. Petersburg refuzul vizitelor familiale pe termen lung Reclamantul este mama deținută. Art. 14 - coroborat cu Art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu prizonieri condamnați în ceea ce privește durata vizitelor familiale pe termen scurt și absența vizitelor familiale pe termen lung 8864/20* 03/02/2020 Viktoriya Viktorovna SKRIPNIK 1985 SIZO-1 S. Petersburg refuzul vizitelor familiale pe termen scurt 09/02/2019 - 15/10/2019. În momentul în care reclamantul a fost logodnica unui deținut. Ea a fost, de asemenea, martoră în cazul său penal. Vizitele sale la centrul de detenție anterioară au fost refuzate pe baza faptului că comunicarea ei cu acuzatul ar putea influența ancheta. Vizitele au fost refuzate timp de cel puțin un an, ceea ce pare a fi excesiv, chiar dacă ea este martoră în acest caz. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor familiale pe termen scurt Art. 14 - în coroborare cu Art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor familiale pe termen scurt și absența vizitelor familiale pe termen lung 9971/20* 04/02/2020 Ramil Ravilevich ABDULLIN 1986 SIZO-5 Tatarstan Retragerea vizitelor de familie pe termen scurt a unui partener; Motivele refuzului de a furniza vizite: fără căsătorie înregistrată, refuzul reclamantului de a-și recunoaște vina și de a-și coopera cu ancheta. Încercările de a contesta refuzurile în instanțe nu au fost de folos. 13147/20 25/02/20 Daniil Timurovich AKBEROV 1997 SIZO-2 Moscova, SIZO-5 Moscova, regiunea SIZO-2 Kaluga, regiunea SIZO-1 Yaroslavl, Republica Tatarstană SIZO-1, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor familiale pe termen scurt, refuzul vizitelor familiale pe termen lung, imposibilitatea comunicațiilor telefonice Tatăl reclamantului a rămas în centrele de detenție anterioară până în 17/11/2019. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor de familie pe termen scurt și în ceea ce privește vizitele pe termen lung 25909/20* 11/06/2020 Irina Anatolyevna ANIKEYEVA 1956 SIZO-1 Arkhangelsk Regiune refuzul vizitelor de familie pe termen lung, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor de familie pe termen scurt Reclamantul este mama deținutului Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor familiale pe termen scurt - fără bariera de sticlă și a vizitelor pe termen lung Art. 14 - în combinație cu Art. 8 - tratament discriminatoriu față de prizonieri condamnați în ceea ce privește durata vizitelor familiale pe termen scurt și absența vizitelor familiale pe termen lung 27083/20* 19/03/2020 Yelena Anatolyevna VYSOTS KAYA 1970 Denis Yuryevich VYSOTSKIY 1989 Aleksandr Vladimirovich Kirianov Taganrog SIZO-2, Rostov Regiune refuzul vizitelor familiale pe termen lung reclamantul este mama unui deținut, 11/11/2019-22/02/20 Art. 14 - în asociere cu art. 8 - tratament discriminatoriu față de prizonieri condamnați în ceea ce privește durata vizitelor familiale pe termen scurt și absența vizitelor familiale pe termen lung 32403/20* 07/06/2020 Yevgeniya Victorovna ANIKEYEVA 1982 SIZO-1 Arkhangelsk regiunea separare fizică și supravegherea în timpul vizitelor familiale pe termen scurt, refuzul vizitelor familiale pe termen lung Soția reclamantului este deținută Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzurilor vizitelor familiale pe termen scurt și în ceea ce privește vizitele pe termen lung Art. 14 - în legătură cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitei de familie pe termen lung 34205/20* 22/07/2020 Vasiliy Vyacheslavovich DVIRNIK 1990 SIZO-5 Moscova SIZO-1 Republica Tatarstană SIZO-5 Republica Tatarstană Separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor familiale pe termen scurt, limitarea frecvenței vizitelor familiale pe termen scurt De la 29/10/2015 la 11/02/2021 De la 2018 la 2020 a existat o limitare a frecvenței vizitelor pe termen scurt (societate și copil). 2658/21 17/12/2020 Svetlana Petrovna MIROSHNICHENKO 1980 SIZO-1 Republica Mordovia refuzul vizitelor familiale pe termen scurt Reclamantul este soția deținută. A fost în detenție preliminară din 10/08/2021 (a fost acordată doar două vizite). Părțile sale relevante au fost respinse de către instanțele interne. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzurilor de vizite de familie pe termen scurt 8681/21* 09/01/2021 Mariya Aleksandrovna SHILILOVA 1985 SIZO-1 St Petersburg Separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor familiale pe termen scurt, limitarea frecvenței vizitelor familiale pe termen scurt Soțul reclamantului a fost reținut în SIZO între 30/03/2016 și 09/09/2020 . Vizitele au fost limitate la o oră, a existat o barieră de sticlă care împiedică orice contact fizic și în prezența personalului SIZO. 20628/21* 01/04/2021 Yelena Adolfovna VASHUKOVA 1963 SIZO-1 Arkhangelsk Regiune refuzul vizitelor de familie pe termen lung reclamantul este mama deținută Art. 14 - coroborat cu Art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu prizonieri condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - în ceea ce privește refuzul vizitelor familiale pe termen lung în detenția prealabilă 32409/21* 24/05/2021 Ilnaz Ildusovich ZABBAROV 1994 Elik Yevgenyevich Abdrashitov Orel IZ-1 Orenburg limitarea frecvenței vizitelor familiale pe termen scurt, refuzul vizitelor familiale pe termen scurt, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor familiale pe termen scurt Din aprilie 2020 - restricții în vizită, începând cu noiembrie 2020 - nici o vizită. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește plasarea într-o cușă de metal în timpul audierii în instanță; Art. 3 - utilizarea cuștilor de metal și/sau a altor acorduri de securitate în sala de judecată - Curtea de district Privolzhskiy din Kazan, Curtea Supremă a Republicii Kazahstan ( link video), de la 09/04/2020 la 23/03/2021 34680/21* 28/06/2021 Komil Karimovich MATIYEV 1980 SIZO-2 Tatarstan Republică respingerea vizitelor de familie pe termen lung, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor de familie pe termen scurt Reclamantul a fost reținut începând cu 14/03/2017. La 05/02/2021 a fost condamnat de Curtea Militară a Circuitului Privolzhskiy. La 05/04/2021 Curtea Militară de apel a refuzat să acorde solicitarea soției solicitantei pentru o vizită pe termen lung în SIZO-2. 36406/21* 28/06/2021 Elkhan Novruz ogly SHIRIYEV 1994 SIZO-1 Krasnoyarsk regiunea SIZO-1 Krasnoyarsk Separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor familiale pe termen scurt, refuzul vizitelor familiale pe termen lung Reclamantul a solicitat vizite pe termen lung în mai multe ocazii de la administrația și judecătorii SIZO, dar în niciun caz util. El este în detenție în reținere începând cu 01/01/2020. Art. 14 - în conjuncție cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung 36524/21 09/07/2021 Irina Ivanovna DOMANOVA 1984 Aleksey Leonidovich KRISHTOPA 1980 Oksana Vladimirovna Preobrazhenskaya Strasbourg SIZO-1 Stavropol Limitarea regiunii privind frecvența vizitelor de familie pe termen scurt Reclamanții sunt parteneri. Al doilea reclamant a fost în detenție începând cu 04/03/2021. Reclamanții au fost autorizați vizite pe termen scurt la 10/03/2021 și 18/03/2021. Mai târziu, la 25/03/2021, 28/04/2021, 06/05/2021, 18/05/2021, 27/05/2021, au fost refuzate fără explicații semnificative Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor de familie pe termen scurt - în ceea ce privește restricțiile privind vizitele în închisoarea de rezervă 43710/21* 09/08/2021 Artem Arslanovich KHAMIDULLIN 1981 SIZO-2, Kazan, Tatarstan Republic refuzul vizitelor de familie pe termen scurt Renunța la vizitele familiale pe termen scurt cu mama, soția sa, sora. Mai multe refuzuri ale investigatorului, ultima la 15/12/2020 (a fost depusă pe 30/07/2021 de Curtea Supremă a Republicii Tatarstan) Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzurilor de vizite familiale pe termen scurt 49163/21 29/09/2021 Svetlana Petrovna PYATANOVA 1985 SIZO-1 Republica Mordovia refuza vizitele familiale pe termen scurt Soțul reclamantului este reținut în Republica Mordovia din SIZO-1 din 06/02/2019. 51492/21* 27/09/2021 Kirill Valentinovich KUCHINSKIY 1986 SIZO-4 Arkhangelsk Regiunea refuză vizitele familiale pe termen lung, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor familiale pe termen scurt Reclamantul este în detenție preliminară din 26/05/2015 - în curs de desfășurare la data în care cererea a fost depusă la Curte. Se plânge de refuzul vizitelor pe termen lung de la mama sa și de modalitățile de reuniuni pe termen scurt cu ea Art. 14 - interzicerea discriminării - coroborat cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește modalitățile de vizitări de scurtă durată a familiei și absența vizitelor de lungă durată a familiei Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește supravegherea video permanentă în centrele de detenție și împotriva refuzului vizitelor familiale pe termen lung și modalităților vizitelor familiale pe termen scurt Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Apel împotriva hotărârii Curții Regionale Arkhangelsk din 16/09/2021 examinate de Curtea de Apel la 21/10/2021; Apel împotriva hotărârii Curții Regionale Arkhangelsk, 24/12/2021 a fost examinat de Curtea de Apel la 03/02/2022 Art. 8 (1) - supraveghere video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioară sau postconviction - SIZO-4 Arkhangelsk Region, 01/10/2021 - în curs de desfășurare la data în care cererea a fost depusă la Curte, operatori de sex opus, detenție în diferite celule cu supraveghere video, supraveghere video într-o sală de lavare și/sau duș 51669/21* 04/10/2021 Valentina Anatolievna DANILOVA 1959 SIZO-1 Arkhangelsk Regiunea Separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor familiale pe termen scurt, refuzul vizitelor familiale pe termen lung Reclamantul este mama unui deținut. Solicitațiile ei de a vedea fiul ei nu au fost de folos. Ultimul răspuns de la FSIN a fost pe 29/06/2021; 28/05/2015 - în curs de desfășurare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Art. 14 - în conjuncție cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor de familie pe termen scurt. 58607/21 14/09/2021 Aleksandr Aleksandrovich AGEYEV 1978 SIZO-1, Rezona Tver refuzul vizitelor de familie pe termen lung Aplicația. îndeplinește condamnarea pe viață în IK-18, regiunea autonomă Yamalo-Nenetsk. În august 2019, reclamantul a fost transferat la SIZO-1, regiunea Tver, pentru proceduri judiciare cu privire la alte infracțiuni de care a fost acuzat. La 02/08/2021, reclamantul a depus o cerere de acordare a unei vizite pe termen lung cu soția sa, care locuiește în Tver. Cererea a fost respinsă. Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzului vizitelor familiale în închisoare 4078/22 30/12/2021 Ilnur Amirovich FAYZULIN 1994 Natalya Vasilievna Alekseyeva Krasnoyarsk SIZO-1 Krasnoyarsk refuzul vizitelor familiale pe termen lung Nu au fost permise vizite de familie pe termen lung în timpul procedurilor penale. Reclamantul este în detenție începând cu 12/03/2021. Art. 14 - coroborat cu Art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung 7144/22* 12/01/2022 Sabina Sergeyevna KARETNIKOVA 1989 SIZO-1 Arkhangelsk regiune refuzul vizitelor de familie pe termen scurt, refuzul vizitelor de familie pe termen lung, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor de familie pe termen scurt Soția unui deținut. Art. 14 - coroborat cu Art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung 17635/22* 09/03/2022 Georgiy Vladimirovich LADARIYA 1979 SIZO-4 Arkhangelsk Regiune refuzul vizitelor familiale pe termen lung, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor familiale pe termen scurt Detenție din 15/01/2015 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace împotriva refuzurilor vizitelor familiale pe termen scurt Art. 14 - coroborat cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung 21811/22* 08/04/2022 Aleksandr Andreyevich VASHUKOV 1989 SIZO-1 Arkhangelsk Regiune refuzul vizitelor de familie pe termen lung, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor de familie pe termen scurt Pe 18/01/2022 FSIN a refuzat o vizită a familiei pe termen lung. Art. 14 - în conjuncție cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung 25229/22 28/04/2022 Nadezhda Viktorovna GERASIMOVA 1961 SIZO-1, regiune Arkhangelsk refuzul vizitelor de familie pe termen lung Reclamantul este mama unui deținut Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern – în ceea ce privește refuzul vizitelor de familie pe termen lung Art. 14 - în asociere cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung 29351/22 20/05/2022 Andrey Sergeyevich ZHIGULSKIY 1996 SIZO-1 Krasnoyarsk, refuzul vizitelor de familie pe termen lung, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor de familie pe termen scurt de la părinții și un partener, din 08/08/2019 Art. 14 - în coroborare cu art. 8 - tratament discriminatoriu față de prizonieri condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung 30067/22* 10/05/2022 Dmitriy Yevgenyevich SUKHORUKOV 1968 Yaroslavna Nikolayevna Sukhorukova Myskhako SIZO-3, Novorossiysk separări fizice și supraveghere în timpul vizitelor familiale pe termen scurt Convicție la 24/03/2021, Curtea de district Oktyabrskiy din Novarossiysk, susținută în apel, 18/11/2021 de Curtea Regională Krasnodar Art. 3 - folosirea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Curtea Regională Krasnodar între 20/07/2021 și 18/11/2021 prin videolink din SIZO-3, Novarossiysk; data de judecată 18/11/2021, Curtea Regională Krasnodar 30978/22* 16/06/2022 Yuliya Olegovna TARKHANOVA 1983 SIZO-1 Moscova refuzul vizitelor familiale pe termen lung, refuzul vizitelor familiale pe termen scurt, refuzul conversațiilor telefonice, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor familiale pe termen scurt, reclamantul este soția unui deținut, începând cu 17/02/2021 – în curs de desfășurare în data în care cererea a fost depusă la Curtea 35019/22 20/05/2022 Andrey Igorevich IVANOV 1996 SIZO-1 Krasnoyarsk refuzul vizitelor de familie pe termen lung, separarea fizică și supravegherea în timpul vizitelor de familie pe termen scurt de la mama, fratele și bunica, începând cu 07/08/2019 Art. 14 - coroborat cu art. 8 - tratament discriminatoriu în comparație cu deținuții condamnați în ceea ce privește durata vizitelor de familie pe termen scurt și absența vizitelor de familie pe termen lung

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-03-02
0,98
KAYUMOVY v. RUSSIA and 8 other applications
Published on 27 March 2023 FIRST SECTION Application no. 56727/18 Azamat Rinatovich KAYUMOV and Others against Russia and 8 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibili
CtEDO 2024-02-01
0,98
CHAPODZE v. RUSSIA and 10 other applications
Published on 26 February 2024 THIRD SECTION Application no. 50599/16 Larisa Vladimirovna CHAPODZE and Yermalo Grigoryevich CHAPODZE against Russia and 10 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary
CtEDO 2023-11-02
0,96
GOGOLEV v. RUSSIA and 13 other applications
Published on 27 November 2023 THIRD SECTION Application no. 4374/18 Daniil Viktorovich GOGOLEV against Russia and 13 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of t
CtEDO 2023-06-01
0,95
OVCHAROV v. RUSSIA and 17 other applications
Published on 26 June 2023 THIRD SECTION Application no. 3345/18 Daniil Igorevich OVCHAROV against Russia and 17 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the ap
CtEDO 2023-11-30
0,95
RYABININ v. RUSSIA and 19 other applications
Published on 8 January 2024 THIRD SECTION Application no. 10869/18 Dmitriy Aleksandrovich RYABININ against Russia and 19 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility
Sursă