LYAPIN v. RUSSIA and 9 other applications
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
LYAPIN v. RUSSIA and 9 other applications (CtEDO, 2023)
Publicat la 30 mai 2023 SECȚIUNE TERZă Cererea nr. 43701/18 Sergey Vladimirovich LYAPIN împotriva Rusiei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 4 mai 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 3 din Convenția privind tortura sau tratamente inumane sau degradante care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Lyapin c. Rusia, nr. 46956/09, §§ 128-40, 24 iulie 2014 și Samesov c. Rusia, nr. 57269/14, §§ 54-63, 20 noiembrie 2018). Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (torturi sau tratamente inumane sau degradante) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Informații faubile Dovezi medicale privind maltratarea Data primei plângeri Decizie eliberată ca răspuns la plângere de decizie privind maltratare în temeiul articolului 125 din CCP Hotărârea de recurs Informații privind condamnarea Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 43701/18 03/09/2018 Sergey Vladimovich LYAPIN 1964 Decesate în 2019 Yekaterina Vanslova Nizhniy Novgorod Prezenta procedură este o plângere de urmărire depusă de reclamant în urma primei hotărâri emise de Curte în cazul lui Lyapin c. Rusia , nr. 46956/09, 24 iulie 2014. Curtea a constatat încălcări ale membrelor de fond și procedural ale articolului 3 din Convenție din cauza maltraturilor deținute în custodia de poliție de către oficialii de stat și a eșecului autorităților de a efectua o anchetă eficace a acesteia. Evenimente înainte de eliberarea hotărârii Curții Arestată la 25/04/2008 și dus la secția de poliție Volodarskiy din Nizhniy Novgorod, reclamantul a fost tratat rău de ofițeri de poliție K. și S. pentru a obține mărturisire la furturi: el a fost blocat, legat cu o frânghie, lovit, lovit și supus șocurilor electrice timp de aproape 12 ore. Deși comitetul de anchetă a efectuat o anchetă pre-investigiune în leziunile sale, pe 10 ocaziile în care a refuzat să deschidă un caz penal, care ar fi permis anchetatorilor să utilizeze întreaga gamă de măsuri de investigație disponibile. În cazul în cauză, reclamantul plânge că Statul pârât a întârziat ancheta în cazul său penal împotriva oficialilor de stat până la întreruperea acesteia din cauza expirării termenelor legale pentru urmărirea penală în încălcarea articolului 3. A se vedea Lyapin c. Rusia citată mai sus, §§§ 30-41. Evenimentele din urma eliberării hotărârii Curții La 16/06/2015, refuzul din 15/07/2009 a fost respins la cererea reclamantului, iar o nouă anchetă a fost ordonată/ Între 16/06/2015 și 09/03/2016, patru refuzuri de deschidere a unui caz penal/La 16/03/2016, un caz penal în maltraturile reclamantului de către poliție a fost deschis în temeiul articolului 286 alineatul (3) literele (a) și (b) din Codul penal (abuzul autorității). La 16/11/2016 ancheta a fost suspendată pentru neidentificarea criminalilor, apoi a reluat. Mai multe decizii similare de suspendare și de reluare a anchetei au fost respinse. Ultima suspendare a 14/09/2017 a fost respinsă pe 02/11/2017. Pe 02/11/2017 investigatorii au inculpat ofițeri de poliție K. și S. pentru acuzațiile de abuz de putere și infligerea rănilor reclamantului. Pe 07/12/2017, 09/01/2018 și 09/02/2018, proiectul de pronunțare a acuzării a fost remis anchetatorilor din cauza deficiențelor procedurale și substanțiale. Pe 04/04/2018 cazul penal a fost transferat la Curtea de District Volodarskiy pentru proces. La 12/04/2018, procesul penal împotriva ofițerului de poliție S. a fost înregistrat la Tribunalul de district Volodarskiy. La 17/05/2018, instanța a efectuat o audiere în timpul căreia S. a solicitat să încheie proceduri penale împotriva lui din cauza expirării unui termen legal de zece ani pentru urmărire penală. limita a expirat la 26/04/2017 și a întrerupt procedura penală împotriva ofițerului S. Potrivit reclamantului, procedura penală împotriva K. este în așteptare. Cu toate acestea, K. nu a fost suspendată din serviciu. Din Notele privind Agenda Comitetului de Miniștri pentru a 1362-a ședință din 3 – 5 decembrie 2019, care au inclus supravegherea executării primei hotărâri ale Curții, al doilea suspect K. a fost condamnat și a primit o condamnare suspendată având în vedere, în special, „caracterul pârâtului, a proprietății sale și a statutului conjugal” și „luând în considerare obiectivele și motivele infracțiunii comise”. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește plângerile de tratament bolnav . Art. 46 - cade să fie examinate în cadrul elementului procesual al art. 3 19125/20 07/05/20 Victor LUCYAN 1976 Olga Aleksandrovna Sadovskaya Nizhniy Novgorod Dimineața pe 25/05/2018 reclamantul a fost arestat la domiciliul său în Domededovo, regiunea Moscova, de ofițeri de poliție de la secția de poliție Barybino. Potrivit reclamantului, el a petrecut noaptea în celula de detenție temporară a stației. Dimineața, el a fost dus de ofițeri de poliție într-un garaj pe sediul stației unde ofițerul G. asistat de un anumit A. a legat brațele și picioarele la un scaun de metal și l-a supus la șocuri electrice pentru aproximativ 30 min. cu scopul de a obține o mărturisire la o crimă. Reclamantul a fost bătut pe fața și picioarele, în timp ce brațele și picioarele lui au fost legate, și o pungă de plastic a fost pus peste cap. El a pierdut conștiința de două ori. El a fost forțat să semneze o declarație auto-incriminatoare. 182 din 11/06/2018 privind examinarea reclamantului efectuată la 26/05/2018 de către Domodedovo Forensic Biroul: o vânătură pe pledoaria stângă; o abrazie de vânătăi pe osul stâng al obrazului și extinde până la pinna; vânături pe partea din față și spate a încheieturilor; vânătăi pe partea din spate a treimei mijlocii din antebrațul drept; o vânătură pe partea din spate a treimei din șold stânga; o vânătură în suprafața exterioară a gleznei stângi. Rănile ar fi putut fi infligite în termen de 1-3 zile înainte de data examinării. Certificat de admitere la închisoarea recomandată la 29/05/2018: hematoma de orbită stângă; o vânătură galbenă veche cu edem sub orbită stângă. La o dată neespecificată la scurt timp după 25/05/0218 plângerea adresată investigatorului responsabil cu cazul său penal / Renunțare la deschiderea unui caz penal la 05/07/2018, 27/02/2019, 17/07/2019, 15/11/2019. De fiecare dată, superiorul investigatorului a respins refuzurile și a renunțat la cazul unei anchete suplimentare (deficiențe identificate: neidentificarea ofițerului de poliție care a asistat G. Ofițerii au indicat că a trebuit să folosească forța și să-l împingă pe solicitant până la podea și să-l pună în cătușe pentru a rezista la arestare. Refuzurile au făcut referire la rezultatele examinării forense, ale căror constatări nu erau conforme cu versiunea evenimentelor reclamantului. Nu s-a efectuat nicio evaluare a necesității / proporționalității de forță. La 02/03/2020, reclamantul a contestat ultimul refuz în fața Curții de District Babushkinskiy de la Moscova/La 23/04/2020, instanța a încheiat procedura deoarece refuzul impugat a fost respins de superiorul investigatorului la 20/04/2020. Pe 26/06/2019, reclamantul a fost condamnat pentru crimă de către Tribunalul Orașului Domededovo din regiunea Moscova și condamnat la șase ani de închisoare. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește plângerile de maltrat. 23922/20 15/06/2020 Nikolay Vladimirovich ANDREICHEV 1982 Crew împotriva Torturii Nizhniy Novgorod La 27/07/2019, reclamantul a participat la manifestarea pentru alegerile corecte la Duma Moscova, când a fost bătut de ofițeri de poliție din districtul Tverskoy, Moscova. Examinarea medicală forensică nr.071-2019 din 08/01/2020 de către Biroul forensic Moscova: leziunile ar fi putut fi susținute de solicitant în circumstanțele descrise; certificatul de 28/07/2019 de către Spitalul Oraș Pirogov nr. 1: fractură închisă a epicondilului exterior al umărului stâng fără dislocare; Extract de Card Medical nr. 64910/551 din 28/07/2019 de către Spitalul Orașul Pirogov nr. 1: vânătoarea articulației cotului stâng, hemartroza articulației cotului stâng; fractură închisă a epicondiției externe a umărului stâng fără dislocare. Certificat de ambulanță nr. 919672627 din 28/07/2019 (brucarea articulației cotului stâng, hemartroză a articulației cotului stâng); Certificat medical nr. 1388 din 23/08/2019 de City Spital nr. 62: a închis fractura marginală a epicondile externă a umerului stâng cu o ușoară dislocare. Pe 21/08/2019 plângere către Comitetul investigativ Moscova / reclamantul afirmă că ofițerul I. refuză să recunoască primirea plângerii. Apoi, la 27/08/2019, plângerea adresată poliției de la Moscova/ la 28/08/2019, plângerea a fost transferată Comitetului de Investigație; la 10/09/2019, plângerea a revenit la poliție/Nu au fost furnizate informații suplimentare reclamantului, nici o anchetă nu a fost deschisă în această privință. La 17/09/2019, Curtea de districtă Basmanny din Moscova a refuzat să examineze plângerea reclamantului pentru lipsa subiectului/Renunțat la recurs de către Curtea de oraș din Moscova la 24/12/2019. La 09/10/2019 Curtea de district Presnenskiy din Moscova a refuzat să examineze plângerea reclamantului care a contestat transferul plângerilor sale din 10/09/2019 și inacțiunea anchetei pentru lipsa subiectului/Renunțat în apel de către Curtea de oraș din Moscova la 16/12/2019. Conviciunea unei infracțiuni administrative în temeiul articolului 20.2 punctul 6.1 din CAO și condamnarea la o amendă de 20.000 RUB; decizia finală – 16/12/2019, Tribunalul de Moscova Art. 11 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de adunare pașnică - Manifestare în sprijinul alegerilor echitabile la Moscova Duma la Moscova pe 27/07/2019; art. 20.2 § 6.1 din CAO; amendă administrativă de RUB 20.000; Curtea de Oraș din Moscova, 16/12/2019; Art. 5 (1) - detenție ilegală - 27/07/2019 în jurul orelor 9:00 - 28/07/2019 la 01.20 a.m.; Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și îndeplinirea obiectivelor prevăzute la art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019); Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă - Tribunalul orașului Moscova, 16/12/2019; amendă administrativă de RUB 20.000. 26735/20 08/04/2020 Kirill Maksimovich BELOUSOV 1993 Svetlana Nikolayevna Bayturina Moscova Pe 27/07/2019, reclamantul a fost afișat cu un poster pentru a sprijini alegerile libere la Duma Moscova, când el a fost arestat de ofițerii de poliție din secția de poliție din Dorgomilovskiy din Moscova. Ofițerii au folosit forța pentru a transporta reclamantul la autobuzul de poliție, a lovit în mod intenționat capul și umărul drept față de partea autobuzului și l-au pus forța în vehicul. Reclamantul susține că nu a rezistat la arest. Certificat nr. 15047 din 29/07/2019 de la camera de urgență a spitalului orașului Mytishchi: țesut moale vânătăi la cap și la umărul drept. Certificat de examinare medicală din 03/08/2019 de către un neurolog al Centrului de Cercetare Medicală Moscova: contuzie cerebrală. La 07/08/2019 se plânge Comitetul investigativ din districtul Tverskoy, la Moscova/la 07/08/2019, refuzul de a înregistra un raport criminal și de a institui o anchetă. La 02/09/2019 Curtea de District Tverskoy de la Moscova a respins plângerea reclamantului împotriva inacțiunii autorităților investigatoare pentru lipsa subiectului, deoarece nici o anchetă nu a fost efectuată/renunțată la 09/10/2019 de Curtea de Oraș la Moscova. Nicio informație relevantă Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește plângerile de maltrat. 53881/20 17/11/2020 Maksim Aleksandrovich GRISHENKOV 1985 Svetlana Anatolyevna Toreyeva Moscova Pe 03/08/2019 reclamantul a fost un observator la manifestarea pentru alegerile corecte la Moscova Duma la Moscova, când a văzut câțiva ofițeri de poliție bătut un om. Reclamantul a încercat să protejeze acest om și a fost bătut de trunchi de cauciuc și arestat. Batarea a fost filmată pe un videoclip. Certificat medical nr. 9018 din 04/08/2019 de Spitalul de District Pushkino: vânătăi și abrazii membrelor inferioare. Certificat medical nr. 25342-19 din 04/08/2019 de camera de urgență a Spitalului Eramishantsev City: contuzii țesut moale la ambele genunchi, abrazii la ambele shins. Certificat medical din 05/08/2019 de la camera de urgență a Spitalului Oraș nr.3 la Moscova: contuzii de țesut moale la umărul drept, contuzii și abrazii la ambele chinuri. Pe 12/08/2019 plângere la comitetul investigativ Moscova / Reclamantul nu a primit niciun răspuns și nu a fost deschisă nicio anchetă în această chestiune. La 18/12/2019, Curtea de district Presnenskiy de la Moscova a respins plângerea reclamantului din motive formale, deoarece reclamantul a contestat inacțiunile Comitetului investigativ, în timp ce plângerea a fost transferată pentru examinare la poliție/la 17/02/20, susținută de Curtea de Oraș din Moscova. La 20/08/2019, Curtea de District Taganskiy din Moscova a condamnat reclamantul în temeiul art.20.2 alineatul (5) din CAO și l-a condamnat la serviciul comunitar în valoare de 30 de ore. Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - Tribunalul orașului Moscova, 30/06/2020; serviciul comunitar, 30 de ore; Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală – la 03/08/2019, la ora 05:00 până la ora 04/08/2019, la ora 14.00; Reclamantul a luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluări că nu era posibil, pe loc, să întocmească înregistrarea infracțională (art. 27.2 § 1 CAO) și să îndeplinească obiectivele prevăzute la art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia), nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019), Detenție ca suspect administrativ: dincolo de perioada de trei ore legislativă (art. 27.5 alineatul (1)-(4) CAO) (a se vedea Tsvetkova și alții c. Rusia, nr. 54381/08 și altele 5, §§ 121-22, 10 aprilie 2018); Art. 11 alin. (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de adunare pașnică - Manifestarea în sprijinul alegerilor echitabile la Mosgorduma la Moscova pe 03/08/2019. art. 20.2 § 5 din CAO; serviciul comunitar de 30 de ore; Curtea orașului Moscova, 30/06/2020; Art. 6 alin. (1) și art. 6 alin. (3) d) – audiere nejustificată având în vedere imposibilitatea de a confrunta martori - Curtea nu a reușit să cheme ofițeri de poliție pe a căror rapoarte se bazează condamnarea reclamantului. 53488/21 01/10/2021 Ivan Viktorovich LYUBSHIN 1982 Tatyana Valeryevna Molokanova Moscova La ora 7 a.m., la 15/10/2019, reclamantul a fost arestat pe stradă de către agenții Departamentului Kaluga al Serviciului Federal de Securitate (FSB). A fost încătușat, aruncat pe podeaua unui minivan și bătut. Potrivit reclamantului, ofițerii FSB l-au supus, de asemenea, la șocuri electrice cu scopul de a obține o mărturisire. Ei l-au dus într-o pădure în care bătăile au continuat. La 9.30 a.m. el a fost dus la un investigator la Comitetul de Investigație Kaluga, unde a fost elaborat un dosar al arestării sale. 3601/3135 din 15/10/2019 de către Kaluga Forensic Biroul: vânătăi pe urechea stângă; vânătăi pe încheietura dreaptă și stângă; contuzie superficială în zona primului deget al mâinii dreapte; trei vânătăi pe umărul stâng; vânătăi pe articulația cotului drept; șase vânătăi pe partea din spate a umărului stâng și a pieptului la stânga; patru vânăți pe partea stângă a zonei lombar; o leziune în zona tibia dreaptă. Rănile pot fi cauzate 1-3 zile înainte de examinare. Rănile similare au fost înregistrate de personalul SIV la 15/10/2019 și mai târziu în seara aceea, la aceeași dată de un medic de ambulanță care a examinat reclamantul în SIV (nu au fost furnizate documente specifice, nici documente de examinare). La 21/10/2019 și 16/10/2019 plângerile adresate Comitetului investigativ Kaluga/Renunțare la deschiderea unui caz penal la 09/12/2019 (fără arsuri de electrocuție constatate de examinarea legistică, ofițerii FSB implicați în arestarea reclamantului negat utilizarea forței, raportul forensei a indicat că leziunile au putut fi cauzate între 1 și 3 zile înainte de arest, contrazicând astfel afirmațiile reclamantului că au fost infliși la doar câteva ore înainte de examinare). După mai multe runde de proceduri, la 29/01/2021 Curtea Militară Kaluga Garrison a susținut ultimul refuz de a deschide un caz penal/conservat de Curtea Militară a celui de-al doilea Circuit de Vest la 06/04/2021. 61520/21 15/12/2021 Yevgeniy Aleksandrovich BUNIN 1975 Mariya Aleksandrovna Zadorozhnaya Nizhniy Novgorod Pe 12/11/2018 reclamantul a fost interogat și apoi presupus bătut de ofițeri de la secția de poliție Tuapse pentru a-l forța să mărturisească la un jaf: ofițerii și-au legat mâinile la spate și l-au lovit și l-au lovit în cap. A fost lăsat în aceeași zi. Raportul expert forense nr. 828/2018 din 13/11/2018 de Biroul forense Tuapse: hematoma în jurul ambelor ochi, contuzie cerebrală. La 13/11/2018 sora reclamantului și apoi la 16/04/2019, reclamantul s-a plâns la comitetul de investigație din districtul Tuapse/La 10/04/2019 refuzul de deschidere a unui caz penal/La 16/04/2019 decizia de deschidere a unui caz penal/ Între 16/10/2019 și 01/07/2021 șapte decizii de închidere a anchetei pentru lipsa de corpus delicti; fiecare decizie a fost respinsă de superiorii investigatorilor. La 02/07/2021 Tribunalul Tuapse a respins recursul reclamantului împotriva celei mai recente hotărâri de închidere a anchetei, deoarece decizia atacată din 01/07/2021 tocmai a fost respinsă. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește plângerile de netratat. 3034/22* 24/12/2021 Yuriy Mikhaylovich VAKULENKO 1987 Natalya Viktorovna Yastrebova Rostov-on-Don La ora 15/05/2021, reclamantul a fost reținut de Serviciul de Control de Frontieră al FSB din Rostov-on-Don cu suspiciune de contrabandă. Se presupune că a fost supus bătăilor pe diferite părți ale corpului și electrocutat o dată de un pistol cu scopul de a extrage informații. La ora 11.30. în aceeași zi a fost dus la secția de poliție pentru elaborarea raportului de infracțiune administrativă și apoi la tribunalul de district Zheleznodorozhnyy din Rostov-on-Don, unde a fost condamnat în temeiul articolului 19.3 § 1 din CAO și condamnat la 5 zile de detenție administrativă. Raportul de examinare nr. 13 din 28/05/2021 de către al 111-lea Centrul Principal al Forensei al Ministerului Apărării privind examinarea efectuată la 20/05/2021: abrasie pe umărul drept 05x04 cm, vânătăi pe genunchiul drept 2x1.7 cm și șin 2x1 cm stâng; leziunile ar fi putut avea loc între 5 și 9 zile înainte de examinarea în circumstanțele descrise de solicitant. La 20/05/2021 se plânge de la departamentul 314 de investigații militare/la 31/05/2021 și 05/07/2021 refuză să deschidă un caz penal, deoarece nici o infracțiune nu a avut loc: ancheta a intervievat reclamantul, care a menținut acuzațiile sale și ofițerii implicați, care au refuzat fie utilizarea oricărei forțe fizice (oficier I.) sau au declarat că forța a fost utilizată din cauza rezistenței reclamantului (oficiari B., S., F. La 15/10/2021, Curtea Militară Rostov-on-Don Garrison a respins apelul reclamantului care a contestat ultimul refuz/pentru 10/12/2021 Curtea de Circuit Militar de Sud a susținut această decizie. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește plângerile de netratat. 5841/23 10/01/2023 Daniil Konstantinovich BORZENKOV 2001 Danil Ilnurovich Nurgaleyev Kazan La 24/02/2022, la ora 9:15, reclamantul a fost prins în drum spre o manifestare de la Moscova împotriva războiului în Ucraina de către ofițerii Gărzii Ruse care l-au lovit cu târcoalele de cauciuc pe coaste, cap și picioare. Apoi a fost luat secția de poliție Mezchanskiy la Moscova, unde a fost înființat un dosar al unei infracțiuni administrative. Certificat medical de 25/02/2022 de către Policlinicul Orașului Moscova nr. 62: contuzie a țesuturilor moale ale coapsei stânga. Pe 04/03/2022 plângere la Comitetul de Investigație din districtul Tverskoy din Moscova/on 28/03/2022 plângerea transferată la departamentul de securitate internă al Poliției Moscovei. Nici o altă informație furnizată reclamantului. La 28/07/2022 Curtea de district Tverskoy de la Moscova a respins recursul reclamantului împotriva inacțiunii autorității din cauza lipsei obiectului cauzei/La 04/10/2022 Curtea de oraș din Moscova a susținut această decizie privind recursul. Reclamantul a fost condamnat la plata unei amenzi administrative în temeiul articolului 20.2 alineatul (5) din CAO (finală – Curtea de oraș din Moscova 09/09/202). Art. 11 (1) - diverse restricții privind dreptul la libertatea de adunare pașnică - Manifestare împotriva războiului în Ucraina la 24/02/2022. art. 20.2 (5) din CAO. Amendă administrativă. Tribunalul orașului Moscova, 09/09/2022. 7877/23 02/02/2023 Natalya Borisovna KRISKO 1967 Elza Albertovna Valiyeva Nizhniy Novgorod La aproximativ La 19:06/2020, în regiunea Krasnodar, reclamantul a fost tratat rău de ofițeri de poliție intoxicați, care a apucat-o de încheieturi și a împins-o în jos, făcând-o să lovească capul în spate pe pașii unei bănci. Ea a fost ținută împotriva deplasării scării timp de aproximativ 20-30 de minute în fața unui număr de pasageri-by. Carte de apel ambulanță nr. 160 din 01/06/2020 de la secția de ambulanță din districtul Kurganinskiy. Extragerea din dosarul medical al reclamantului de 02/06/2020 de la spitalul central al districtului Kurganinskiy: vânătăi în piept și în membrele superioare, vânătoare. Fotografii de leziuni ale reclamantului. La 03/06/2020 plângerea adresată Comitetului de investigație interdistrict Labinskiy în regiunea Krasnodar / Între 03/07/2020 și 23/10/2021 nouă refuzuri de deschidere a unui caz penal. La 09/08/2022 Curtea de district Kurganinskiy a respins apelul reclamantului împotriva refuzului de 23/10/202/Upled de către Curtea regională Krasnodar la 20/10/202. Reclamantul nu a fost acuzat de nicio infracțiune.