Torchinskiy și alții împotriva Rusiei și alte 3 cereri

Publicat la 15 aprilie 2024 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 67357/17 Artem Aleksandrovich TORCHINSKIY și alții împotriva Rusiei și a altor 3 aplicații (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 21 martie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 3 din Convenția privind tortura sau tratamente inumane sau degradante care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Lyapin c. Rusia, nr. 46956/09, §§ 128-40, 24 iulie 2014 și Samesov c. Rusia, nr. 57269/14, §§ 54-63,

20 noiembrie 2018). Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (torturi sau tratamente inumane sau degradante) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Informații fauniste Dovezi medicale privind maltratamentul Data primei plângeri Decizie eliberată ca răspuns la plângerea deciziei privind maltratamentul în temeiul articolului 125 din CCP Hotărârea de recurs Informații privind condamnarea Alte plângeri în temeiul jurisprudenței stabilite 67357/17* 19/08/2017 Artem Aleksandrovich TORCHINSKIY 1979 Aleksey Anatolievich NAVALNYY 1976 Cedat în 2024 Yevgeniy Mikhaylovich ZAMYATIN 1989 Ivan Yurievich ZHDANOV 1988 Konstantin Ilyich Terekhov Moscova Pe 17/05/2016 reclamanții, membri ai A. Grupul de opoziție al Navalniei, a fost atacat de un grup de până la 40 de oameni în apropierea gariei de cale ferată Anapa.

Bărbații au lovit și i-au dat lovit pe solicitanți și au strigat insulte la ei. Accidentul a avut loc în prezența poliției, care stăteau și nu au intervenit. Videoclipul incidentului a fost filmat de colegii reclamanților și postat pe Internet. Conținutul acestuia a arătat că atacul a fost organizat și instigat de dl N.N. Primul reclamant (dl Torchinskiy): certificat emis de Spitalul Clinic City nr. 13 datat din 18/05/2016: rană rănită pe partea dreaptă a arcului supraorbital; al doilea reclamant (dl. Navalnyy): certificat emis de Spitalul Clinic City nr. 13 datat 18/05/2016: contuzie țesut moale, vânătăi de umăr drept; Al treilea reclamant (Dl Zamyatin): certificat emis de Spitalul Clinic City nr. 13 datat 18/05/2016: contuzie facială moale, cap, coapse stângă; Al patrulea reclamant (Dl. Zhdanov: certificat eliberat de Spitalul Clinic City nr. 13 datat 18/05/2016: contuzie țesut moale a capului, extremități superioare și mai mici.

Pe 19/05/2016 reclamanții se plângeau la sediul poliției din regiunea Krasnodar/Pe 05/10/2016 poliția a refuzat să deschidă un caz penal, dar reclamanții nu au fost informați de această decizie. Prin urmare, la 13/10/2016, reclamanții au contestat inacțiunea autorităților în fața Tribunalului Orașului Anapa, care a refuzat să examineze plângerea declarând că o decizie a fost eliberată de poliție/la 21/02/2017 decizia tat a fost susținută de Curtea Regională Krasnodar. La 09/01/2017, reclamanții au apelat împotriva refuzului la Curtea Orașului Anapa/La 18/01/2017, instanța a refuzat să ia în considerare plângerea din motive procedurale: reclamanții nu au reușit să ateste în mod corespunzător copii ale refuzului/La 04/04/2017, Curtea Regională Krasnodar a susținut această decizie.

19338/20* 08/04/2020 Lyubov Aleksandrovna KULYAMINA 1957 Larisa Valentinovna Alferova Perm Pe data de 12/05/2018, întârziatul fiu al reclamantului, dl Kulyamin, care a suferit de HIV, a fost arestat de poliție pentru traficul de droguri. Ofițerii de arest l-au supus la bătăi și lovește pe diferite părți ale organismului. Pe 13/08/2019 el a fost condamnat pentru trafic de droguri. Pe 15/10/2019 a fost transferat de la închisoare la un spital civil unde a murit la 16/10/2019 din cauza complicațiilor HIV și tuberculoză. Pe 18/10/2019, condamnarea a fost anulată în apel de către Curtea Regională de Perm din cauza decesului dlui Kulyamin. Certificat medical din 12/05/2018 de departamentul Trauma al Unității Medice nr.7: dorsopatie [ilegabilă], bursită ulnar stânga.

La 13/05/2018, la sosirea la închisoare, reclamantul a fost supus unei examinări medicale, care au găsit următoarele: contuzie a brațului stâng, vânătăi pe coapsa dreaptă și piciorul stâng, plângeri de durere de spate. La 12/05/2018, unitatea medicală a închisorii în închisoare a informat Comitetul Regional de Investigație Perm cu privire la traumele reclamantului ca urmare a maltratului/La 29/06/2018, 01/07/2018 și la 29/12/2018 au fost eliberate refuzuri de deschidere a unui caz penal. Reclamantul a apelat împotriva ultimului refuz la Curtea de District Ordzhonikidze din Perm, care la 28/08/2019 a lăsat-o fără examinare, deoarece condamnarea reclamantului nu a fost încă finalizată/la 17/10/2019, această decizie a fost susținută în apel de Curtea Regională Perm.

Între timp, dl Kulyamin a murit la 16/10/2019. La 13 august 2019, Curtea de District Ordzhenikdzevskiy în Perm a condamnat dl Kulyamin de trafic de droguri agravat și l-a condamnat la 17 ani și două luni de închisoare. 14321/21* 09/03/2021 David Aleksandrovich FRENKEL 1991 Olga Vladimirovna Karacheva St Petersburg Reclamantul este jurnalist al unei mass-media independente “Mediazona”. Pe 30/06/2020 a sosit la o secție de sondaj în St. Petersburg, unde s-a desfășurat votul pentru amendamentele la Constituție. El a fost târât de un ofițer de poliție, care și-a răsturnat brațul, din secția de votare, în timp ce se presupune că a invadat votul.

Rezumatul de descărcare emis la 30/06/2000 de către Institutul de cercetare pentru îngrijire de urgență din San Petersburg: fractură închisă a treimei din Humerusul drept cu dislocarea fragmentelor La 30/06/2020, Comisia de Investigare/La 29/07/2020, 20/10/2020 și 14/12/2000 refuză să deschidă un caz penal pentru lipsa de corpus delicti în acțiunile ofițerului de poliție/Fiecare refuz respins de către superiorii investigatorilor ca ilegal și prematur. Reclamantul a apelat împotriva refuzurilor la Curtea de district Dzerzhinskiy din San Petersburg, care la 17/08/2021 și-a respins plângerea împotriva ultimului refuz, deoarece hotărârea impugnată a fost respinsă de superiorii investigatorilor și a ordonat o nouă anchetă.

Art. 10 alin. (1) – libertatea de a primi și difuza informații/ideas - scopul utilizării forței și de a aduce reclamantul la răspundere administrativă a fost interferența cu activitatea lui de jurnalist, cu libertatea de a colecta și difuza informațiile; interferență ilegală și disproporționată (similară cu Butkevich v. Russia, nr. 5865/07, 13 februarie 2018). Nici proporționalitatea, nici necesitatea utilizării forței împotriva reclamantului nu au fost examinate în mod corespunzător de către investigatori sau de instanțe interne. 41822/23 15/11/2023 Yekaterina Andreyevna BUSHKOVA 1997 Danil Ilnurovich Nurgaleyev Kazan La 17/01/2021, reclamantul a sosit la aeroportul Vnukovo pentru a se întâlni cu avionul care transportă A. Navalnyy, care se întoarcea în Rusia după tratament medical în Germania.

La ora 18:30, ofițerii de poliție a apucat-o și a târât-o la autobuzul de poliție. La intrarea la vehicul, în prezența a cel puțin patru martori, ei au împins fata tare împotriva mânerii autobuzului, rezultând într-o lovitură în fața reclamantului. Reclamantul a fost dus la o secție de poliție, de la care a fost spitalizată la Spitalul orașului Moscova nr. 1 în primele ore ale 18/01/2021. Certificat medical din 18/01/2021 de Spitalul orașului Moscova nr.1: a închis traumatisme craniocerebrale, contuzie a creierului, hemoragie subconjunctivă a ochiului, contuzie a țesuturilor moale ale capului. Certificat medical de 18/01/2021 de Spitalul Clinic Moscova nr.4: Trauma craniocerebrală închisă, contuzie a creierului, hemoragie subconjunctivală a ochiului, hematome subcutanate ale genunchiului stâng și ale gleznei stângi.

La 19/01/2021 se plânge la secția de poliție a aeroportului Vnukovo și la 25/01/2021 se plânge la comitetul investigativ Moscova/Niciun răspuns al fiecărui organism. Apoi, la 03/02/2023 și apoi la 15/03/2023, poliția a emis refuzuri de a deschide un caz penal declarând că acțiunile ofițerilor de poliție au fost legale. La 18/06/2021, reclamantul a contestat inacțiunea autorităților în fața Curții de District Dorogomilovskiy la Moscova / La 25/10/2021, instanța a respins plângerea deoarece plângerile reclamantei la adresa autorităților nu au fost niciodată înregistrate/La 16/12/2021, Tribunalul din Moscova a susținut această decizie. La 01/04/2022, reclamantul a contestat în continuare inacțiunea autorităților în fața Curții de District Dorogomilovskiy, susținând că autoritățile au devenit conștienți de circumstanțele maltraturilor sale în cadrul procedurii anterioare/la 14/03/2023, instanța a respins plângerea din aceleași motive.

Reclamantul a apelat împotriva amândouălor refuzuri la Curtea de district Solntsevskiy la Moscova/la 01/06/2023, instanța a respins ultima plângere, deoarece la 17/07/2023 Curtea de oraș din Moscova a susținut această decizie.

Published on 15 April 2024

THIRD SECTION

Application no. 67357/17 Artem Aleksandrovich TORCHINSKIY and Others against Russia and 3 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 21 March 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 3 of the Convention relating to torture or inhuman or degrading treatment which are the subject of well-established case law of the Court (see Lyapin v. Russia, no. 46956/09, §§ 128-40, 24 July 2014 and Samesov v. Russia, no. 57269/14, §§ 54-63, 20 November 2018).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (torture or inhuman or degrading treatment) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Factual information Medical evidence of ill-treatment Date of first complaint Decision issued in response to complaint of ill-treatment Decision under Article 125 of the CCrP Appeal decision Information relating to conviction Other complaints under well-established case-law 67357/17* 19/08/2017 Artem Aleksandrovich TORCHINSKIY 1979 Aleksey Anatolyevich NAVALNYY 1976 Deceased in 2024 Yevgeniy Mikhaylovich ZAMYATIN 1989 Ivan Yuryevich ZHDANOV 1988 Konstantin Ilyich Terekhov Moscow On 17/05/2016 the applicants, members of A. Navalnyy’s opposition group, were attacked by a group of up to 40 men near the Anapa railway station.

The men punched and kicked the applicants and shouted insults at them. The incident took place in the presence of the police, who stood by and did not intervene. Calls by the applicants and their colleagues for the police to intervene and stop the beating went unanswered. The video of the incident was filmed by the applicants’ colleagues and posted on the Internet. Its content showed that the attack had been organised and instigated by Mr N.N.

First applicant (Mr Torchinskiy): certificate issued by City Clinical Hospital No. 13 dated 18/05/2016: bruised wound to the right side of the supraorbital arch; Second applicant (Mr Navalnyy): certificate issued by City Clinical Hospital No. 13 dated 18/05/2016: soft tissue contusion, bruising of the right shoulder; Third applicant (Mr Zamyatin): certificate issued by City Clinical Hospital No. 13 dated 18/05/2016: soft facial, head, left thigh contusion; Fourth applicant (Mr Zhdanov): certificate issued by City Clinical Hospital No. 13 dated 18/05/ 2016: soft tissue contusion of the head, upper and lower extremities. On 19/05/2016 the applicants complained to the Krasnodar Region police headquarters/On 05/10/2016 the police refused to open a criminal case, but the applicants were not informed of that decision.

Therefore, on 13/10/2016 the applicants challenged the authorities’ inaction before the Anapa Town Court which refused to examine the complaint stating that a decision had been issued by the police/On 21/02/2017 tats decision was upheld by the Krasnodar Regional Court. On 09/01/2017 the applicants appealed against the refusal to the Anapa Town Court/On 18/01/2017 the court refused to consider the complaint on procedural grounds: the applicants had failed to properly certify copies of the refusal/On 04/04/2017 the Krasnodar Regional Court upheld that decision. 19338/20* 08/04/2020 Lyubov Aleksandrovna KULYAMINA 1957 Larisa Valentinovna Alferova Perm On 12/05/2018 the applicant’s late son Mr Kulyamin, who had suffered from HIV, was arrested by the police for drug trafficking.

The arresting officers subjected him to beatings and kicks on various parts of the body. On 13/08/2019 he was convicted of drug trafficking. On 15/10/2019 he was transferred from prison to a civilian hospital where he died on 16/10/2019 from complications of HIV and tuberculosis. On 18/10/2019 the conviction was vacated on appeal by the Perm Regional Court due to Mr Kulyamin’s death. Medical certificate of 12/05/2018 by the Trauma department of the Medical Unit No.7: dorsopathy [illegible], left ulnar bursitis. On 13/05/2018 upon the arrival at the remand prison, the applicant was subjected to medical examination, which found the following: contusion of the left arm, bruises on the right thigh and left leg, complaints of back pain.

On 12/05/2018 the medical unit of the remand prison informed the Perm Regional Investigative Committee of the applicant’s traumas as a result of ill-treatment/On 29/06/2018, 01/07/2018, and 29/12/2018 refusals to open a criminal case were issued. The applicant appealed against the last refusal to the Ordzhonikidze District Court in Perm, which on 28/08/2019 left it without examination as the applicant’s conviction was not yet finalised/On 17/10/2019 that decision was upheld on appeal by the Perm Regional Court. Meanwhile, Mr Kulyamin died on 16/10/2019. On 13 August 2019 the Ordzhenikidzevskiy District Court in Perm convicted Mr Kulyamin of aggravated drug trafficking and sentenced him to 17 years and two months of imprisonment.

14321/21* 09/03/2021 David Aleksandrovich FRENKEL 1991 Olga Vladimirovna Karacheva St Petersburg The applicant is a journalist of an independent media “Mediazona”. On 30/06/2020 he arrived at a polling station in St Petersburg where voting for the amendments to the Constitution was held. He was dragged by a police officer, who twisted his arm, out of the polling station as he had allegedly encroached upon the voting. Discharge summary issued on 30/06/2000 by the St Petersburg Emergency Care Research Institute: closed fracture of the lower third of the right humerus with dislocation of the fragments On 30/06/2020 complaint to the Investigating Committee/On 29/07/2020, 20/10/2020 and 14/12/2000 refusals to open a criminal case for the lack of corpus delicti in the actions of the police officer/Each refusal overruled by the investigators superiors as unlawful and premature.

The applicant appealed against the refusals to the Dzerzhinskiy District Court in St Petersburg, which on 17/08/2021 dismissed his complaint against the last refusal as the impugned decision had been overruled by the investigators’ superiors and a new inquiry ordered. Art. 10 (1) – freedom to receive and impart information/ideas - the purpose of the use of force and bringing the applicant to administrative liability was interference with his journalist activity, with his freedom to collect and impart information; unlawful and disproportionate interference (similar to Butkevich v. Russia, no. 5865/07, 13 February 2018). Neither the proportionality nor the necessity of the use of force against the applicant were duly examined by either the investigators or the domestic courts.

41822/23 15/11/2023 Yekaterina Andreyevna BUSHKOVA 1997 Danil Ilnurovich Nurgaleyev Kazan On 17/01/2021 the applicant arrived at Vnukovo airport to meet the plane carrying A. Navalnyy, who was returning to Russia after medical treatment in Germany. At 6.30 p.m., police officers grabbed her and dragged her to the police bus. At the entrance to the vehicle, in the presence of at least four witnesses, they pushed her face hard against the handle of the bus, resulting in a blow to the applicant’s face. The applicant was taken to a police station, from where she was hospitalised to Moscow City Hospital No. 1 in the early hours of 18/01/2021. Medical certificate of 18/01/2021 by Moscow City Hospital No.1: closed craniocerebral trauma, concussion of the brain, subconjunctival haemorrhage of the eye, contusion of soft tissues of the head.

Medical certificate of 18/01/2021 by Moscow Clinical Hospital No.4: Closed craniocerebral trauma, concussion of the brain, subconjunctival haemorrhage of the eye, subcutaneous haematomas of the left knee and left ankle joints. On 19/01/2021 complaint to the Vnukovo airport police station and on 25/01/2021 complaint to the Moscow Investigative Committee/No response from either body. Then, on 03/02/2023 and then on 15/03/2023 the police issued refusals to open a criminal case stating that the actions of the police officers had been lawful. On 18/06/2021 the applicant challenged the authorities’ inaction before the Dorogomilovskiy District Court in Moscow / On 25/10/2021 the court dismissed the complaint as the applicant’s complaints to the authorities had never been registered/On 16/12/2021 the Moscow City Court upheld this decision.

On 01/04/2022 the applicant further challenged the authorities’ inaction before the Dorogomilovskiy District Court, arguing that the authorities had become aware of the circumstances of her ill-treatment during the previous proceedings/On 14/03/2023, the court dismissed the complaint on the same grounds. The applicant appealed against both refusals to the Solntsevskiy District Court in Moscow/on 01/06/2023 the court rejected the last complaint as unsubstantiated/On 17/07/2023 the Moscow City Court upheld this decision.