CtEDO 11.01.2024 Auto

LEBEDEV AND BODNAR v. RUSSIA and 9 other applications

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
11.01.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LEBEDEV AND BODNAR v. RUSSIA and 9 other applications (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 5 februarie 2024 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 52734/16 Denis Dmitriyevich LEBEDEV și Pavel Dmitriyevich BODNAR împotriva Rusiei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 11 ianuarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 3 din Convenția privind tortura sau tratamente inumane sau degradante care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Lyapin c. Rusia, nr. 46956/09, §§ 128-40, 24 iulie 2014 și Samesov c. Rusia, nr. 57269/14, §§ 54-63, 20 noiembrie 2018). Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (torturi sau tratamente inumane sau degradante) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Informații fauniste Dovezi medicale privind maltratamentul Data primei plângeri Decizie eliberată ca răspuns la plângerea deciziei privind maltratamentul în temeiul articolului 125 din CCP Decizia de apel Informații privind condamnarea Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 52734/16* 05/09/2016 Denis Dmitriyevich LEBEDEV 1986 Pavel Dmitriyevich BODNAR 1995 Ilnur Ilgizovich Sharapov Moscova Pe 03/08/2014 reclamanții, susținători ai liderului opoziției ruși A. Navalnyy, a participat la o acțiune de colectare a informațiilor privind bunurile imobiliare deținute de oficialii de stat din regiunea Moscova. Când au sosit în satul Akulinino, au fost atacați de un număr de oameni dintr-o companie de securitate privată, care a bătut reclamanții și alți participanți ai raliului. Accidentul, care a fost filmat de colegii reclamanților, a avut loc în prezența unui număr de ofițeri de poliție care nu au interferat și au urmărit desfășurarea evenimentelor. Primul reclamant: certificat medical de către spitalul clinic Moscova nr.1 din 06/08/2014- fractura marginală a condimentului extern al tibiei stânga fără deplasare; certificat medical de către Institutul Moscova de Medicina Sportivă și Reabilitare nr. 3130 din 03/06/2015: reclamantul a suferit un tratament spital între 18/05/2015 și 03/06/2015 datorită consecințelor traumatice ale articulației stângi a genunchiului. Al doilea reclamant: certificat medical de către spitalul clinic Moscova nr. 39 din 03/08/2014-închis leziune capului, contuzie genunchiului și cotul. 1) La scurt timp după incident, reclamanții s-au plâns de la departamentul de poliție Barybino/Between 16/09/2014 și 23/06/2015 au fost eliberate șase refuzuri de deschidere a unei cazuri penale în maltraturile, toate care, în așteptare pentru ultima dintre 23/06/2015, au fost respinse de superiorii investigatorilor ca ilegale și prematuri. 2) La 17/09/2014 reclamanții s-au plâns către șeful comitetului de investigație al Federației Ruse în legătură cu eșecul poliției de a lua măsuri pentru a le proteja de bătăile/La 17/10/2014 și 15/05/2015 refuză să deschidă un caz penal, deoarece ofițerii de poliție implicați au refuzat să martorizeze incidentul. La 17/12/2015, reclamanții au apelat împotriva faptului că autoritățile nu au investigat maltraturile și că poliția nu a luat măsuri pentru a le proteja / La 21/12/2015, Tribunalul Domodedovo a respins ambele plângeri din motive procedurale /La 28/04/2016, Tribunalul Orașului Moscova a susținut aceste hotărâri în apel. 53703/18* 27/10/2018 Aleksandr Yevgenyevich BOLDYREV 1968 Andrey Yuryevich YUROV 1968 Olga Anatolyevna Gnezdilova Berlin Reclamanții sunt apărători de relevanță a drepturilor omului care au fost atacați de persoane neidentificate din motive politice: a) Pe 01/07/2014 primul reclamant a fost atacat în Vorozh de mai mulți oameni care l-au lovit și a turnat dezinfectant "brilliant verde" pe fața sa. b) Pe 27/02/2015 al doilea reclamant a fost atacat de trei oameni care l-au lovit și l-au pulverizat în ochii cu dezinfectant "brilliant verde" de la seringi. Primul reclamant: certificat medical al spitalului ambulator de stat nr.7 din 01/07/2014: ardere chimică a ochiului drept de primul grad, hematoma pe ambele șolduri. Al doilea reclamant: raportul de examinare a experților al Biroului Forense Voronezh din 17/04/2015: arsuri la conjunctiva și cornea ambelor ochi. Primul reclamant - la 01/07/2014 plângerea la poliție/La 02/07/2014 a fost deschisă/ ancheta suspendată în patruzeci de ocazii pentru neidentificarea infractorilor/ la 21/05/2017 ancheta în cazul încheiat datorită expirării statutului de limitări. Al doilea reclamant - la 27/02/2015 plângerea către poliție/la 27/02/2015 a fost deschisă cauza penală/ ancheta suspendată în cel puțin două ocazii pentru neidentificarea perpetratorilor/la 22/05/2017 ancheta în cazul încheiat datorită expirării statutului de limitări. Primul recurs interzis împotriva încheierii din 21/05/2017 la Curtea de District Tsentralnyy din Voronezh/La 06/03/2018, instanța a respins recursul și a susținut decizia impugnată/La 27/04/2018, Curtea regională Voronezh a susținut această decizie privind recursul. La 04/09/2018, al doilea reclamant a apelat împotriva încheierii din 22/05/2017 la Curtea de District Tsentralnyy din Voronezh/curtea a încercat să examineze cazul în 4 ocazii (última- pe 25/09/2018), dar, în niciun caz, dosarul penal a fost pierdut de către poliție. 43266/19* 05/08/2019 Aleksandr Vladimirovich IVANOV 1959 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Pe 05/05/2018 reclamantul a participat la Moscova la un raliu împotriva reelecției președintelui Putin. Evenimentul a fost păzit de poliție. Unul dintre contrademonstratorii grupului paramilitar Kazaks, dl Z., a supus reclamantului la bătăi, strigând că reclamantul și alți participanți ai raliului au fost “pagați de americani”. Poliția nu a interferat și a observat incidentul. Evenimentele, inclusiv incidentul, au fost filmate de participanți la raliu. Certificat medical de 05/05/2018 de Spitalul Clinic Moscova nr.1: lacerație și contuzie a spatei nasului, fractură a oaselor nazale fără deformație externă. Raportul de examinare forensică din 15/05/2018 de către Biroul Forensic Moscova nr. 1: lacerare și contuzie a spatelui nasului, fractură a oaselor nazale fără deformare externă. La 07/05/2018 se plânge poliția Moscova, în care reclamantul a specificat că a fost bătut de domnul Z., că a existat un videoclip al incidentului, și că poliția nu a luat măsuri pentru a interfera /Between 18/05/2018 și 26/02/2019 patru refuzuri de a deschide un caz penal pentru lipsa evenimentului de infracțiune au fost emise. Fiecare decizie, cu excepția ultimei din 26/02/2019, a fost respinsă de superiorii investigatorilor ca ilegal și prematur. Reclamantul a apelat împotriva primelor trei refuze la Curtea de District Taganskiy, dar de fiecare dată când plângerea sa a fost lăsată fără examinare, deoarece decizia impugnată a fost respinsă de superiorii investigatorilor. Între 29/04/2019 și 09/04/2020 reclamantul a depus trei plângeri de netratament în cadrul circuitului de Justiție a Pacei Moscovei nr. 369 ce a solicitat deschiderea unei cauze penale prin acuzații private / plângerile sale au fost respinse din motive procedurale, ultima decizie a fost luată la 15/06/2020/la 31/07/2020 Curtea de district Tverskoy din Moscova a susținut această decizie în apel. 56247/19* 09/10/2019 Mark Izrailevich GALPERIN 1968 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Pe 31/05/2015 la Moscova, reclamanții au participat la o manifestație împotriva acțiunilor militare ruse în Ucraina. Ele au fost atacate de persoane care au susținut să acționeze în numele adevaratelor patrioți ai Rusiei. Contrademonstratorii au lovit și lovit reclamanții, au turnat dezinfectant “brilliant verde” pe ei și le-au numit „traitorii” și „agentii de Vest”. Primul reclamant a fost lovit în fața. Primul reclamant: certificat medical de spitalul clinic Moscova nr. 5 din 31/05/2015 - contuzie de țesut moale a obrazului stâng. La 31/05/2015, reclamanții s-au plâns la departamentul de poliție din districtul Krasnoselskiy din Moscova/La 09/06/2015, 12/09/2016 și 28/06/2017 refuzuri de deschidere a unei cauze penale/Reclamanții au apelat împotriva refuzurilor, fiecare dintre acestea a fost ulterior respinsă de superiorii investigatorilor în calitate de prematură și ilegală și a fost ordonată o nouă anchetă. La 29/01/2019 Curtea de district Meshchanskiy din Moscova nu a fost deschisă nici o anchetă în această privință. La 29/01/2019 Curtea de districtul Meshchanskiy din Moscova a permis plângerea reclamanților împotriva ultimului refuz de deschidere a unui caz penal și a ordonat deschiderea unei noi anchete/La 21/05/2019 Curtea de oraș din Moscova a susținut această decizie în apel. 28958/20* 13/05/2020 Sergey Fedorovich RUBEZHNOY 1974 Vladimir Vladimir Koshev Stavropol Pe 26/06/2018, reclamantul, un ofițer de poliție de rang înalt, a fost arestat pe baza suspiciunilor de organizare a prostituției și mită. Pe 27/06/2018 el a fost plasat în SIZO-1 din Stavropol și pe 29/06/2018 el a refuzat să furnizeze orice dovezi. Pe 02/08/2018 el a fost dus la închisoarea rezidențială din Cherkesk, la aproximativ 120 km de Stavropol. 10, doi deținuți (Yuriy și Isa) i-au spus că au fost instruiți să-l forțeze să mărturisească prin orice mijloace, inclusiv viol. Când reclamantul a refuzat, Isa l-a bătut pe cap cu o sticlă de plastic plină de apă și l-a amenințat cu viol. Yury a amenințat reclamantul cu utilizarea de medicamente psihotrope. Pe data de 03/08/2018, bătăile și amenințările de viol au continuat, reclamantul a primit medicamente psihotrope, a refuzat serviciile avocaților săi și a fost de acord să dea declarații auto-incriminante. Pe 04/08/2018 și 06/08/2018, în prezența unui avocat numit de stat, reclamantul a dat pe declarații video auto-incriminante. În aceeași zi reclamantul a refuzat serviciile avocatului numit de stat. Pe 10/08/2018 el a fost dus înapoi la SIZO-1. Pe 13/08/2018 avocații alegerii proprii a reclamantului au fost din nou admisi la procedura, iar pe 20/08/2018 reclamantul le-a spus despre maltrat. Nu au fost prezentate documente medicale care prezintă mărci fizice asupra organismului reclamantului. La 11/01/2019, Centrul de Experimente Forensice de Stavropol „Expertpro” a examinat videoclipurile interogatorii reclamantului din 04/08/2018 și 06/08/2018: imaginile au divulgat semne de presiune psihologică la care reclamantul a fost supus de terți și care și-a afectat comportamentul în timpul interogatoriilor; dovezile reclamantului au fost obținute ca urmare a presiunii, directe sau indirecte, de terți. La 21/08/2018 plângerea către Procurorul Karachayevo-Cherkessiya de a deschide un caz penal: 11/10/2018, 06/12/2018, 05/01/2019, last - 19/02/2019 (sau deoparte la 09/12/2019). Toate refuzurile au fost respinse de către superiorii investigatorilor ca ilegale și prematuri /Decizia din 09/12/2019 a instruit investigatorii să pună la îndoială „Yuriy și Isa” deținute cu reclamantul din Cherkesk. La 20/08/2019, reclamantul a contestat ultimul refuz din 19/02/2019 înainte de Curtea Orașului Cherkessk/La 10/12/2019, instanța a lăsat reclamația neexaminată la 09/12/2019, refuzul impugat a fost respins /La 04/02/2020 Curtea Supremă a Karachayevo-Cherkessiya a susținut această decizie privind recursul. Procedura împotriva reclamantului este încă în așteptare 23983/21* 12/04/2021 Kubanychbek USON UULU 1995 Anton Igorevich Ryzhov Moscova Reclamantul este un național kirghiz. Pe 22/06/2019 el a fost jefuit de Messers M. și K. la Moscova, care l-a atras la o ședință sub pretextul unei date aranjate prin intermediul unei aplicații de dating. Criminații au bătut reclamantul în față, l-au strangulat și l-au încătușat. Apoi au luat banii reclamantului și l-au făcut să mărturisească pe video orientarea homosexuală și au amenințat să trimită filmul familiei sale musulmane din Kirghizstan dacă nu le-ar plăti mai mulți bani până la 24/06/2020. La 24/06/20, reclamantul s-a plâns la poliție și la aceeași dată, dl K. a fost arestat. Când a fost interogat K. La 24/06/2019 a fost deschis un caz penal, iar reclamantul a primit statutul de victimă. La 16/11/2020, reclamantul a solicitat accesul la dosarul de caz cu privire la complicele K. M.. A descoperit că la 24/01/20, cazul penal cu privire la M. a fost suspendat pentru neidentificarea lui, și nu au fost luate măsuri în acest scop, în ciuda faptului că numărul și adresa telefonului său mobil au fost în dosarul de caz. La 05/08/2020 Curtea de district Izmaylovskiy din Moscova a condamnat K. de jaf și l-a condamnat la 3 pedeapsa a fost susținută pe 20/10/2020 de Curtea Orașului Moscova și pe 10/03/2021 de Curtea de Cassare a II-a. Curtea a constatat că motivul homofobic al crimei împotriva reclamantului nu a fost susținut de dosarul. Art. 14 – interzicerea discriminării în conjuncție cu art. 3 plângeri - Reclamantul a afirmat că a fost supus violenței vizate din cauza orientării sexuale, și nu se pare că au fost luate măsuri rezonabile pentru a examina rolul pe care motivele homofobice ar fi putut juca în maltraturile reclamantului 25590/21* 27/04/2021 Yevgeniy Vadimovich FEDOROV 1979 Anton Igorevich Ryzhov Moscova Reclamantul este un bisexual. Pe 20/04/2017 el a fost atras de D. la un apartament închiriat sub pretextul unei date aranjate prin intermediul unui site de întâlniri gay. Opt oameni așteptați pentru solicitant în apartament. Ei i-au spus că D. are 16 ani și amenințat că va fi închis pentru pedofilia dacă el nu le da bani. Bărbații au bătut reclamantul pe cap, cerându-i să facă o declarație video despre homosexualitatea lui. Ei au amenințat, de asemenea, să-i spună angajatorului său și familiei sale despre asta. Ei l-au lăsat în cele din urmă să meargă și i-au trimis o legătură pe o cerere de mesagerie prin care să facă o plată. Pe 18/03/2019 a fost diagnosticat cu depresie cauzată de incidentul din 20/04/2017. La 04/10/2017 se plângea cu poliția Moscova (reclamatorul a fost speriat să-și dezvăluie homosexualitatea și, prin urmare, nu a depus plângerea imediat după incident), în care el a descris maltraturile, a dat adresa apartamentului în cazul în care s-a întâmplat, descrieri fizice detaliate ale celor opt oameni care l-au tratat rău, numele completi, numărul de telefon mobil, conturile de rețea socială și fotografii ale 4 dintre ei (care a găsit prin legătura pe care i-au trimis-o), numărul de telefon mobil și adresa de e-mail a D. A furnizat, de asemenea, legături cu comunitățile de rețea socială care dau conturi similare privind maltraturile la aceeași adresă. El a subliniat că crima împotriva lui a fost motivată de ură împotriva homosexualilor / Între 2017 și 2020 au fost emise zece refuzuri de deschidere a unui caz penal, ultimul pe 03/11/2020. Fiecare decizie a fost respinsă de superiorii investigatorilor ca măsuri de investigație prematură și ilegală și suplimentare au fost ordonate. Cu toate acestea, aceste ordine au rămas necopilate cu. Reclamantul a apelat împotriva mai multor refuzuri la Curtea de district Preobrazhenskiy din Moscova/ La 21/01/2021, instanța a permis ultima plângere care a declarat că anchetatorii nu au respectat instrucțiunile repetate ale superiorilor lor. Art. 14 - Interzicerea discriminării în conjuncție cu art. 3 plângeri - Reclamantul a susținut că a fost supus violenței vizate din cauza orientării sexuale, și nu se pare că au fost luate măsuri rezonabile pentru a examina rolul pe care motivele homofobice ar fi putut juca în maltraturile reclamantului 33871/21* 19/06/2021 Aleksandr Aleksandrovich LYUBAK 1984 Sergey Valerievich FROLOV 1900 Anton Igorevich Ryzhov Moscova Reclamanții aparțin comunității LGBTQ. Pe 29/08/2019 au fost atacați la Moscova de un grup de indivizi neidentificați pe baza orientării sexuale a reclamanților. Reclamanții au fost insultați, bătut și nu jefuiți. Primul reclamant: examene medicale pe 29/08/2019 și 01/09/2019 de către departamentul de traumă din spitalul de stat nr. 3: traumatizarea plăcii unghiilor de degete, abraziune a articulației genunchilor și a regiunii lombare. Al doilea reclamant: certificat medical emis la spitalizarea pe 29/08/2019 la spitalul State Bakhrushin Brothers, data ilegibil: rană supraorbitală stânga, abraziune la genunchiul stâng. La 29/08/2019, reclamanții s-au plâns la poliție/la 06/09/2019, poliția a refuzat să deschidă un caz penal pentru lipsa unei infracțiuni, decizia a fost respinsă de procurorul de supraveghere și la 06/11/2019 a fost deschisă un caz penal, iar ancheta a suspendat la scurt timp după aceea. La 13/08/2020, reclamanții au contestat inacțiunea investigatorilor și lipsa de informații de la autoritățile în fața Curții de district Perovskiy din Moscova. La 09/12/2020, instanța a respins plângerea ca fiind nefondată/decizia respectivă a fost susținută de Curtea de Oraș la Moscova la 03/02/2021. Art. 14 - Interzicerea discriminării în concomitent cu art. 3 plângeri - Reclamanții au susținut că au fost supuse violenței vizate din cauza orientării lor sexuale, și nu se pare că au fost luate măsuri rezonabile pentru a examina rolul pe care motivele homofobe ar fi putut fi jucate în maltraturile reclamanților 7076/22* 22/01/2022 Khurshed Khabibovich BOBOKHONOV 1992 Anton Igorevich Ryzhov Nizhniy Novgorod Reclamantul este un național bisexual din Tajikistan care locuiește la Moscova. Pe 09/08/2019 reclamantul a întâlnit A., cu care a fost în contact printr-o rețea socială, și a mers la o casă cu el, unde trei oameni au fost de așteptare pentru el. După cererea lor, reclamantul le-a dat toate bunurile sale, inclusiv telefonul mobil, totuși, el a refuzat să-l debloce. Apoi reclamantul a fost bătut de către cei patru oameni (puncte, lovituri și lovituri cu un mașină de haxă în gât, fața, torso și înapoi, 4 împușcări la distanță apropiată de la un pistol traumatic, până când el a dezvăluit parola la telefonul său. În timpul bătăilor, bărbații au declarat declarații discriminatorii împotriva comunității LGBTQ, au spus reclamantului că aceste persoane nu au dreptul de a trăi și ar trebui să fie ucise. Bărbații au forțat reclamantul să mărturisească la cameră că este homosexual, l-au învinovățit că este homosexual și au cerut să oprească comportamentul care contrazice Islamul. Bărbații au cerut o plată de 100.000 RUB (aproximativ 1.500 EUR) ca pedeapsă pentru a fi homosexual. A doua zi, unul dintre bărbații a escortat reclamantul la bancă, dar reclamantul a reușit să scape. Bărbații l-au chemat în repetate rânduri și l-au amenințat să trimită mărturisirea video a familiei sale. Certificat de 12/08/2019 de unitatea traumatică a spitalului ambulatoriu oraș Moscova nr. 3: vânătăi ale țesuturilor moale ale gâtului și pieptului. Fotografii de leziuni sale (inclusiv urmele unui glonț de cauciuc). 1) Procedura în ceea ce privește A. La 21/08/2019 A. a fost arestat, totuși celelalte trei oameni au reușit la abscond/La 23/08/2019 un caz penal a fost deschis împotriva A., reclamantul a fost acordat statutul de victimă și a fost interogat. El a subliniat că a fost bătut pentru orientarea sexuală. La 17/10/2019 A. a fost condamnat pentru jaf agravat și condamnat la 3 ani și 9 luni de închisoare. 2) Procedură privind ceilalți bărbați/la 25/09/2019, o parte a cazului penal în ceea ce privește cei trei bărbați a fost eliminată din cazul A. La 25/12/2019, investigatorul a suspendat procedura de neidentificare a vinovaților, reclamantul nu a fost informat cu privire la aceasta. Cererea reclamantului din 13/05/2020 pentru accesul la dosarul cazului a fost fără răspuns. La 25/06/2020, reclamantul s-a plâns procurorului de supraveghere și apoi investigatorii au permis reclamantului să acceseze partea dosarului care reflectă măsurile luate cu participarea sa, în timp ce restul dosarului ar putea fi accesat numai la încheierea procedurii. 1) La 06/12/2019, reclamantul a contestat fără succes condamnarea A. în fața Tribunalului orașului Krasnogorsk, susținând că instanța judecătorească nu a analizat motivul urăi/Decizia Curții de District de a respinge plângerea a fost susținută de Curtea Regională de Moscova la 24/12/2019. 2) Reclamantul a contestat inacțiunea investigatorilor și lipsa accesului la dosarul. La 11/06/2021, Curtea de Oraș Krasnogorsk a respins plângerea deoarece reclamantul a primit acces parțial la dosar/Reclamantul a apelat susținând că nu a putut contesta ineficacitatea anchetei pentru lipsa de informații privind măsurile luate de către investigatori/la 02/09/2021, concedierea a fost susținută de Curtea Regională de Moscova. Art. 14 - interzicerea discriminării în legătură cu plângerea art. 3 - Reclamantul a susținut că a fost supus violenței vizate din cauza orientării sexuale, și nu a parut că au fost luate măsuri rezonabile pentru a examina rolul pe care motivele homofobice ar fi putut juca în maltraturile reclamantului 36512/22* 30/06/2022 A.T. Yuliya Vladimirovna Mukhina Moscova În noaptea cuprinsă între 30 și 31/10/2020, reclamantul, care a fost ebriat, a adormit într-un autobuz și s-a trezit într-un subsol de la domnul A. care a avut relații sexuale cu ea. Evaluarea experților medicali nr. 2034300541 din 31/10/2020 de către Biroul forense de la Moscova nr. 3: vânătăi în regiunea anterioară a coapsei stânga, abrazii în regiunea anterioară a antemorului stâng, regiune subcostală stânga, sânul drept, regiune posterioră a coapsei stânga, abrazii în regiunea lombară, regiune posterioră a antemorului drept. Semen găsit pe un swab din zona genitală externă. Evaluarea experților medicali nr. 2045715608 din 02/11/2020 de către Biroul Forense din Moscova, laborator molecul-genetică: sperma a fost găsită pe un swab din zona genitală externă. La 31/11/2020, reclamarea violului a fost depusă la comitetul de investigație din districtul Mezchanskiy/ La 03/12/2020 și 19/09/2021, două versatice refuză să deschidă un caz penal pentru lipsa de corpus delicti, fiecare respinsă de superiorii investigatorilor, deoarece investigatorii nu au comis o examinare legistică a spermei domnului A. și au bazat declarațiile lor pe declarațiile prietenilor săi în conformitate cu care reclamantul nu a cerut ajutor. La 13/11/2021, reclamantul a interzis împotriva ultimului refuz la Curtea de district Mezchanskiy, Moscova/La 02/12/2021, instanța a anulat recursul, întrucât refuzul neprevăzut a fost respins și o anchetă suplimentară a fost ordonată de către superiorii investigatorilor/La 01/03/2022, Tribunalul de oraș din Moscova a susținut această decizie privind recursul.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-03-21
0,97
TORCHINSKIY AND OTHERS v. RUSSIA and 3 other applications
Published on 15 April 2024 THIRD SECTION Application no. 67357/17 Artem Aleksandrovich TORCHINSKIY and Others against Russia and 3 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admi
CtEDO 2023-11-02
0,97
LYANOV v. RUSSIA and 4 other applications
Published on 27 November 2023 THIRD SECTION Application no. 12881/21 Rustam Daudovich LYANOV against Russia and 4 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the
CtEDO 2024-01-11
0,97
CHEMURZIYEVA v. RUSSIA an d4 other applications
Published on 5 February 2024 THIRD SECTION Application no. 16678/17 Leyla Nazyrovna CHEMURZIYEVA against Russia and 4 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of
CtEDO 2023-05-04
0,97
LYAPIN v. RUSSIA and 9 other applications
Published on 30 May 2023 THIRD SECTION Application no. 43701/18 Sergey Vladimirovich LYAPIN against Russia and 9 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the a
CtEDO 2023-10-05
0,96
ZARIPOV v. RUSSIA and 6 other applications
Published on 30 October 2023 FIRST SECTION Application no. 26955/20 Ildar Khatipovich ZARIPOV against Russia and 6 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the
Sursă