ZARIPOV v. RUSSIA and 6 other applications
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
ZARIPOV v. RUSSIA and 6 other applications (CtEDO, 2023)
Publicat la 30 octombrie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 26955/20 Ildar Khatipovich ZARIPOV împotriva Rusiei și a altor 6 aplicații (a se vedea listă anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 5 octombrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 3 din Convenția privind tortura sau tratamente inumane sau degradante care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Lyapin c. Rusia, nr. 46956/09, §§ 128-40, 24 iulie 2014, și Samesov c. Rusia, nr. 57269/14, §§ 54-63, 20 noiembrie 2018). Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (torturi sau tratamente inumane sau degradante) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Informații fauniste Dovezi medicale privind maltratamentul Data primei plângeri Decizie eliberată ca răspuns la plângerea deciziei privind maltratamentul în temeiul articolului 125 din CCP Hotărârea apelului Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 26955/20* 07/04/2020 Ildar Khatipovich ZARIPOV 1987 Pe 22/11/2018 reclamantul a fost arestat în Ukhta cu privire la suspiciunea unei infracțiuni legate de droguri și supus la pumni de patru ofițeri de poliție arestătoare înainte de a fi dus la centrul de detenție temporar (SIV) la secția de poliție Ukhta. La 23/11/2018 raportul SIV: abraziune pe buze, abraziuni pe degetele mâinii dreapte. Raportul expertului forense (pe baza dosarelor medicale ale reclamantului) din 25/03/2019 de către Biroul Forensic Ukhta: consecințe ale unui vechi traumatisme capului (neconfirmat). La 23/11/2018, reclamația depusă/Between 09/01/2019 și 30/10/2019, comitetul de investigație Ukhta a emis cinci refuzuri de deschidere a unei cazuri penale, care au declarat că leziunile reclamantului au fost auto-inflicificate prin lovirea capului împotriva propriilor genunchi și morând greu pe buze și/sau că utilizarea forței și al încătușării au fost justificate de comportamentul reclamantului. Fiecare dintre refuzurile, cu excepția celei de-a 30/10/2019, a fost respinsă de către superiorii investigatorilor ca fiind deficienți. Reclamantul a apelat împotriva ultimului refuz de a deschide o procedură penală/La 26/11/2019, Tribunalul orașului Ukhta a respins apelul reclamantului într-o formulă de rezumat/La 17/01/2020, Curtea Supremă a Republicii Komi a susținut această decizie privind recursul. 30334/21* 11/05/2021 Georgiy Sergeyevich GRACHEV 2001 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi În dimineața 23/01/2021, reclamantul a participat la un raliu public neautorizat în sprijinul Navalniei de la Moscova, în timpul căruia ofițerii din Serviciul Gărzilor Ruse l-au lovit de mai multe ori cu batoni pe cap și pe torso. La 04.23 p.m. în aceeași zi, reclamantul a fost spitalizat. Raportul de evaluare medicală din 23/01/2021 eliberat de institutul de urgență medicală Sklifosovskiy din Moscova: rană compusă a capului, rană a cotului stâng. Fotografia reclamantului cu cap în sânge, în timp ce stau în mijlocul serviciilor și participanților raliului. La 15/04/2021, reclamantul s-a plâns la Comitetul investigativ Tverskoy de la Moscova/ Prin scrisoarea din 27/04/2021, autoritățile au răspuns că, întrucât raliul nu este autorizat corespunzător, acțiunile de serviciu sunt legale și au refuzat să efectueze orice anchetă în această chestiune. Reclamantul a apelat împotriva inacțiunii autorităților în fața Curții de District Tverskoy/La 30/11/2021, instanța a respins plângerea/La 06/06/2022, Curtea de Oraș din Moscova a susținut această decizie, după ce a remarcat că utilizarea forței fizice este legală și că, în orice caz, la 26/04/2021, plângerea reclamantului a fost transferată la Serviciul de Gardă Rusă pentru o examinare suplimentară. Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății - escortarea la secția de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative, a detenției peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 10.00, la 02/02/2021 la 03/02/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea orașului Moscova, 21/09/2021 și 09/02/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la a căror declarații scrise se bazează condamnarea reclamantului, art. 11 alin. (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice – 1) 23/01/2021, Moscova, raliu pentru a sprijini dl A. Navalnyy, art. 20.2 § 5 din CAO, amendă de RUB 20.000, decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 21/09/2021, 2) 02/02/2021, Moscova, raliu pentru sprijinirea domnului A. Navalnyy, art. 20.2 § 6.1 din CAO, detenție administrativă de 10 zile, decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 09/02/2021 1576/22* 18/12/2021 Anatoliy Viktorovich KALASHNIKOV 1972 Natalya Viktorovna Yastrebova Rostov-on-Don La 00.30 a.m. la 15/05/2021 reclamantul a fost reținut de către FSB din Rostov-on-Don în legătură cu suspiciunile de contrabandă de mărfuri de tutun. El a fost supus bătăilor pe diferite părți ale torso și electrocutat cu un pistol cu scopul de a extrage informații. Curtea de district Zheleznodorozhnyy din Rostov-on-Do l-a condamnat pentru o infracțiune administrativă și condamnat la 5 zile de detenție. 14 din 28/05/2021 de către cel de-al 111-lea centru principal de forense al Ministerului Apărării cu privire la examinarea efectuată la 20/05/2021: mai multe puncte de epitelializate focale pe suprafața exterioară a degetului cu o tranziție la treimea inferioară a antebrațului, puncte pe regiunea lombară stânga, hemoragie pe antebrațul drept, două vânătăi pe antebrațul drept. Rănile au avut loc 4 Cu 10 zile înainte de examinare. La 20/05/2021 se plânge de la departamentul 314 de investigații militare/La 31/05/2021 și 05/07/2021 refuză să deschidă un caz penal, deoarece nu s-a întâmplat nicio crimă: investigatorul a interogat reclamantul, care a menținut acuzațiile sale și ofițerii implicați, care au refuzat fie utilizarea forței fizice (un singur ofițer) sau au declarat că forța a fost utilizată din cauza rezistenței reclamantului (trei ofițeri). La 15/10/2021 Curtea Militară Rostov-on-Don Garrison a respins apelul reclamantului care a contestat ultimul refuz/La 10/12/2021 Curtea Circuitului Militar de Sud a susținut această decizie. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește plângerile de maltratare 31736/22 15/06/2022 Vadim Nikolayevich ZABOLOTSKIKH 1973 Olga Aleksandrovna Sadovskaya Nizhniy Novgorod Pe 21/04/2021 reclamantul a fost supus la shoving, tasing și lovituri de ofițeri de poliție la o demonstrație în sprijinul Navalnyy din San Petersburg. Certificat de examinare medicală de 23/04/2021 de către spitalul clinic Sf. Petersburg nr. 27: contuzie a coloanei lombare, contuzie a bărbiei. Examinarea forensică a 27/04/2021 de către spitalul clinic Sf. Petersburg nr. 48: abrasie la bărbia și suprafața exterioară a umărului stâng. Zone de hipermie localizată pe suprafața interioară a coapsei dreapte. Rănile au fost suferite ca urmare, printre altele, de tasing, în circumstanțele descrise de solicitant. La 30/04/2021, reclamantul a depus o plângere de netratament la departamentul Admiralteyskiy al comitetului de investigație din St Petersburg/La 04/05/2021, reclamația a fost transferată departamentului de poliție Admiralteyskiy, care a refuzat să o înregistreze pentru lipsa de dovezi a unei infracțiuni. La 30/08/2021, reclamantul a contestat inacțiunea autorităților în fața Curții din districtul Oktyabrskiy din St. Petersburg/ La 05/10/2021, instanța a refuzat să examineze plângerea pentru lipsa subiectului, deoarece nu s-a eliberat nicio decizie procedurală de recurs/La 15/12/2021, Curtea din orașul St. Petersburg a susținut această decizie. Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește plângerile de maltrat. 54964/22 05/11/2022 Yekaterina Konstantinovna KATSUN 1998 Reclamantul a participat la un protest împotriva războiului la Moscova pe 06/03/2022; a fost arestată la locul de muncă și a fost dusă la secția de poliție Brateyevo. A fost supusă la maltrat de către poliție de acolo (a lovit în picioare de mai multe ori, a lovit în cap și a lovit în față cu o sticlă), ofițerii de poliție și-au pulverizat fața cu antiseptică și i-au rupt părul. La 07/03/2022 și 09/03/2022 examene medicale la spitalul Moscova nr. 17: contuzie a țesutului moale al nasului, contuzie și hematoma pe șoldul drept și șoldul drept. Examinare medicală pe 10/03/2022 la spitalul Moscova nr. 212: contuzie a țesuturilor moale ale capului, nasului și maxilarului inferior. La 31/03/2022, reclamantul a depus o plângere de netratament la biroul investigatorului Nagatinskiy / La 29/04/2022, a primit un răspuns din partea autorităților de investigare care a declarat că plângerea ei a fost transmisă Departamentului de Poliție din districtul de sud de Moscova. La 05/05/2022, reclamantul a contestat inacțiunea autorităților în fața Curții de district Nagatinskiy din Moscova/ La 26/09/2022, instanța a examinat plângerea ei și a respins-o afirmand că nu există motive de a crede că o infracțiune a fost comisă/La 08/11/2022, Tribunalul de oraș din Moscova a susținut această hotărâre. Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății - Reclamantul a fost dus la secția de poliție la 06/03/2022 ca suspect administrativ: nu există dovezi/evaluări că nu a fost posibil să se întocmească un dosar de infracțiune la fața locului (art. 27.2 § 1 din CAO) și să se realizeze obiectivele stabilite de art. 27.1 din CAO, de exemplu, să se identifice suspectul (Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 Octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019). Reclamantul a rămas în detenție timp de mai mult de trei ore după înregistrarea infracțiunii au fost elaborate fără nici o justificare (Tsvetkova și alții c. Rusia, nr. 54381/08 și altele 5, §§§ 121 22, 10 aprilie 2018): ea a fost reținută la ora 15.30 la ora 06/03/2022 și eliberată la ora 11.00 la ora 06/03/2022, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - hotărârea finală a fost dată în apel de către Tribunalul Orașului de la Moscova la data de 05/07/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile asupra dreptului de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de primă instanță doi ofițeri de poliție pe ale căror declarații scrise se bazează vinovăția ei. 26642/23 19/06/2023 Yevgeniy Vladimirovich LASTIN 1983 Mariya Aleksandrovna Zadorozhnaya Nizhniy Novgorod Pe 30/10/2020 doi ofițeri de poliție au supus reclamantului să pună pumni și bătaie în timpul arestării sale pe suspect de furt. incidentul a fost înregistrat pe video. Pe 31/10/2020 examen medical nr. 891-5011 de către spitalul Krasnodar nr. 3: contuzie și hematome de atât antemierele și chinurile. Informațiile privind rezultatele examinării au fost raportate poliției. Examinarea medicală forense a Biroului Regional de Forense Krasnodar nr. 5248/2020 din 03/11/2020: hemoragie în fața, vânătăi în torso, membrele superioare și membrele inferioare, abraziuni în partea dreaptă superioară. Informațiile privind rezultatele examinării reclamantului la spital au fost raportate poliției la 31/10/2020/Between 10/12/2020 și 20/11/2021 patru refuzuri de către comitetul de investigație Krasnodar de a deschide un caz penal pentru lipsa de corpus delicti în acțiunile ofițerilor de poliție. Decizia s-a bazat pe declarațiile ofițerilor implicați și nu a reflectat conținutul înregistrării video a incidentului. La 16/12/2021, reclamantul a apelat împotriva ultimului refuz, cel din 20/11/2021, la Curtea de District Prikubanskiy din Krasnodar/La 13/01/2022, instanța a respins recursul ca fiind nesubstanțiat/La 20/02/2023, Curtea Regională Krasnodar a susținut această decizie. 27820/23* 30/06/2023 Aleksandra Aleksandrovna KALUZHSKIKH 1995 Danil Ilnurovich Nurgaleyev Kazan Reclamantul a participat la un protest împotriva războiului la Moscova pe 06/03/2022; ea a fost arestată la sediul de poliție și a fost dusă la secția de poliție Brateyevo. Acolo a fost supusă la tratament bolnav de patru ofițeri de poliție (a lovit în șin, a lovit în partea din spate a capului, a turnat apă peste și a lovit în cap de sticla de apă, a lovit în cap și a lovit în fața cu sticla). Pe 07/03/2022 examen medical de la spitalul oraș nr. 218 la Moscova: contuzii țesut moale la cap, fața și tibia de sus dreapta, posibilă contuzie cerebrală. Pe 08/03/2022 și 11/03/2022 examene la Centrul de Diagnostic Medical nr. 6 la Moscova: boala cerebrovasculară, tulburarea sistemului nervos vegetativ, sindromul distoniei vasculare vegetative La 01/04/2022 reclamantul a depus o plângere penală la biroul investigatorului Nagatinskiy și a solicitat să deschidă o anchetă privind presupusele sale maltraturi. La 29/04/2022 a primit un răspuns dat 13/04/2022 de la șeful biroului investigatorului care a declarat că plângerea ei a fost transmisă Departamentului de Poliție din districtul de Sud din Moscova. La 06/05/2022, reclamantul a depus o plângere la Curtea de district Nagatinskiy din Moscova, care a contestat inacțiunea autorităților investigatoare/La 13/12/2022, instanța a examinat plângerea ei și a respins-o, declarând că nu există motive de a crede că o infracțiune a fost comisă/La 14/03/2023, Curtea de oraș din Moscova a susținut această decizie.