SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 51705/99 prezentate de Roberto și Giuseppe Rota împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 13 februarie 2001 într-o cameră compusă din domnii J.-P. Costa președinte Fuhrmann Kūris Tulkens Jungwiert Sir Nicolas Bratza Traja judecători Dolé grefère de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 12 martie 1998 și înregistrată la 7 octombrie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamanții sunt resortisanți italieni, născuți în 1964 și, respectiv, 1937 și reședința la Bergamo. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către domnul Renato Vico și Franco Uggetti, avocați din Bergamo. La 17 martie 1987, reclamanții l-au numit pe domnul G. și compania sa de asigurări în fața Tribunalului din Bergamo pentru a obține despăgubiri pentru daunele suferite în urma unui accident de circulație. La data de 26 noiembrie 1987, judecătorul a numit un expert, care a depus jurământul la 4 februarie 1988. octombrie 1989. Din cele cinci audieri stabilite între 1 martie 1990 și 29 ianuarie 1993, trei au vizat audierea martorilor, una a fost revocată din oficiu și una a fost făcută la cererea părților. La 25 noiembrie 1993, părțile și-au prezentat concluziile și au ținut cuvântări în fața camerei competente a avut loc la 5 iunie 1997. Printr-o hotărâre din aceeași zi, al cărei text a fost depus la grefă la 13 septembrie 1997, instanța a acceptat cererea reclamanților și le-a acordat 22 471 440 și respectiv 434 500 de lire italiene plus dobânda. Această procedură, care a început la 17 martie 1987 și a fost încheiată la 13 septembrie 1997, a durat aproape zece ani și șase luni pentru o instanță. Potrivit reclamanților, durata procedurii nu îndeplinește cerința termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din convenție). Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, S. Dolle J.-P. Costa Moduler Președinte
de la requête n° 51705/99
présentée par Roberto et Giuseppe Rota
contre l’Italie
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 13
février
2001 en une chambre composée de
MM.
J.-P.
Costa
,
président
,
W.
Fuhrmann
,
P.
Kūris
,
M
me
F.
Tulkens
,
M.
K.
Jungwiert
,
Sir
Nicolas
Bratza
,
M.
K.
Traja
,
juges
,
et
de
M
me
S.
Dollé
,
greffière de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 12 mars 1998 et enregistrée le 7
octobre
1999
;
Après avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Les requérants sont des ressortissants italiens, nés respectivement en 1964 et 1937 et résidant à Bergame. Ils sont représentés devant la Cour par M
es
Renato Vico et Franco Uggetti, avocats à Bergame.
Le 17 mars 1987, les requérants assignèrent M. G. ainsi que sa compagnie d’assurances devant le tribunal de Bergame afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d'un accident de la circulation.
La mise en état de l'affaire commença le 4 juin 1987. Le 26 novembre 1987, le juge nomma un expert, qui prêta serment le 4 février 1988. L’audience du 23 juin 1988 fut renvoyée car l’expert n’avait pas déposé son rapport, et celle du 26 janvier 1989 concerna le dépôt de mémoires. Le 22 juin 1989, le juge nomma un autre expert, qui prêta serment le 5
octobre 1989. Des cinq audiences fixées entre le 1
er
mars 1990 et le 29 janvier 1993, trois concernèrent l’audition de témoins, une fut reportée d’office et une le fut à la demande des parties. Le 25 novembre 1993, les parties présentèrent leurs conclusions et l’audience de plaidoiries devant la chambre compétente eut lieu le 5 juin 1997.
Par un jugement du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 13
septembre
1997, le tribunal fit droit à la demande des requérants et leur accorda respectivement 22
471
440 et 434
500 lires italiennes plus les intérêts.
Le grief des requérants porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure, qui a débuté le 17 mars 1987 et s’est terminée le 13 septembre 1997, a duré presque dix ans et six mois pour une instance.
Selon les requérants, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du «
délai raisonnable
» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.
La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «
délai raisonnable
» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
, tous moyens de fond réservés.
J.-P. Costa
Greffière
Président