Wokke împotriva Țărilor de Jos

Rezoluția Finală ResDH(2001)16 Drepturile Omului Cerere nr. 27945/95 Wokke împotriva Țărilor de Jos (adoptată de Comitetul miniștrilor la 26 februarie 2001 în cadrul celei de-a 741-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul fostului articol 32 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere Rezoluția interimară DH (99) 232, adoptată la 19 februarie 1999 în cazul Wokke împotriva Țărilor de Jos, în care Comitetul de Miniștri a ajuns la concluzia că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție din cauza duratei excesive a procedurilor penale și a autorizat publicarea raportului Comisiei Europene pentru Drepturile Omului; Întrucât Comitetul miniștrilor a examinat propunerile Comisiei, în momentul transmiterii raportului său, cu privire la o satisfacție echitabilă care trebuie acordată reclamantului, completate prin scrisoarea președintelui Comisiei din 27 septembrie 1999 ; așteptat ca la 688 Prin decizia adoptată la 3 decembrie 1999, în conformitate cu fostul articol 32 alineatul (2) din Convenție, Comitetul miniștrilor, în conformitate cu propunerile Comisiei, a declarat că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantului ca satisfacție echitabilă, în termen de trei luni,

2 700 de florini olandezi pentru prejudiciile morale și 2 700 de florini olandezi pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, adică suma totală de 5 400 de florini olandezi, și că dobânda va fi plătită din orice sumă neplătită, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere a ratei legale aplicabile la data prezentei decizii, cu condiția ca dobânda să curgă de la expirarea termenului până în ziua punerii la dispoziție a plății complete; Întrucât Comitetul miniștrilor a invitat guvernul statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate ca urmare a deciziilor sale din 19 februarie 1999 și 3 decembrie 1999, având în vedere obligația Țărilor de Jos de a se conforma acestora în conformitate cu fostul articol 32 alineatul (4) din Convenție; Întrucât, la examinarea acestei cauze de către Comitetul de Miniștri, guvernul statului pârât a reamintit că măsurile au fost deja adoptate pentru a evita noi încălcări similare celor constatate în prezenta cauză, inclusiv instituirea unor reuniuni periodice între președinții Curții de Apel pentru a examina organizarea procedurilor de apel și pentru a evita termene prea lungi (a se vedea Rezoluția DH (95) 91 în cauza Abdoella împotriva Țărilor de Jos), și a indicat că raportul Comisiei și deciziile Comitetului de Miniștri au fost transmise autorităților direct implicate;

Având în vedere că Comitetul miniștrilor s-a asigurat că guvernul statului pârât a plătit reclamantului, la 6 martie 2000, suma totală de 5 400 de florini olandezi ca satisfacție echitabilă, în luna care a urmat expirării termenului stabilit, și că astfel de dobânzi moratorii nu erau datorate în conformitate cu decizia menționată anterior a Comitetului de Miniștri privind satisfacția echitabilă, Se declară, după ce a luat act de măsurile luate de guvernul Țărilor de Jos, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul fostului articol 32 din convenție în prezenta cauză.

Résolution Finale ResDH(2001)16 Droits de l'Homme Requête n o 27945/95 Wokke contre les Pays-Bas (adoptée par le Comité des Ministres le 26 février 2001, lors de la 741 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'ancien article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»), Vu la Résolution intérimaire DH (99) 232, adoptée le 19 février 1999 dans l'affaire Wokke contre les Pays-Bas, dans laquelle le Comité des Ministres a conclu qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison de la durée excessive d'une procédure pénale, et a autorisé la publication du rapport de la Commission européenne des Droits de l'Homme ; Attendu que le Comité des Ministres a examiné les propositions faites par la Commission, lors de la transmission de son rapport, au sujet d'une satisfaction équitable à accorder au requérant, propositions complétées par lettre du Président de la Commission en date du 27 septembre 1999 ; Attendu que lors de la 688 e réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, en accord avec les propositions de la Commission, a dit, par décision adoptée le 3 décembre 1999, conformément à l'ancien article 32, paragraphe 2, de la Convention,

que le Gouvernement de l'Etat défendeur devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 2 700 florins néerlandais au titre du préjudice moral et 2 700 florins néerlandais au titre des frais et dépens, soit la somme totale de 5 400 florins néerlandais, et que des intérêts seraient payables sur toute somme impayée, calculés sur la base de chaque mois de retard révolu au taux légal applicable à la date de la présente décision, étant entendu que les intérêts courront à partir de l'expiration du délai jusqu'au jour de la mise à disposition du paiement complet ; Attendu que le Comité des Ministres a invité le Gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 19 février 1999 et 3 décembre 1999, eu égard à l'obligation qu'ont les Pays-Bas de s'y conformer selon l'ancien article 32, paragraphe 4, de la Convention ; Attendu que lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le Gouvernement de l'Etat défendeur a rappelé que des mesures avaient déjà été adoptées pour éviter de nouvelles violations semblables à celle constatée dans la présente affaire,

avec notamment l'institution de réunions régulières entre les Présidents des Cours d'Appel afin d'examiner l'organisation des procédures d'appel et éviter des délais trop longs (voir la Résolution DH (95) 91 dans l'affaire Abdoella contre les Pays-Bas), et a indiqué que le rapport de la Commission ainsi que les décisions du Comité des Ministres avaient été transmis aux autorités directement concernées ; Attendu que le Comité des Ministres s'est assuré que le Gouvernement de l'Etat défendeur avait versé au requérant, le 6 mars 2000, la somme totale de 5 400 florins néerlandais comme satisfaction équitable, dans le mois ayant suivi l'expiration du délai imparti, et qu'ainsi des intérêts moratoires n'étaient pas dus conformément à la décision précitée du Comité des Ministres sur la satisfaction équitable, Déclare, après avoir pris note des mesures prises par le Gouvernement des Pays-Bas, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'ancien article 32 de la Convention dans la présente affaire.