DIMOVA CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția Finală ResDH(2001)21 Drepturile Omului Cerere nr. 31806/96 Dimova împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 26 februarie 2001 în cadrul celei de-a 741-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul fostului articol 32 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere Rezoluția interimară DH (99) 351, adoptată la 9 iunie 1999 în cauza Dimova împotriva Bulgariei, în care Comitetul miniștrilor a ajuns la concluzia că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție din cauza refuzului recurentei de a avea acces la Curtea Supremă, aceasta refuzând în mod nejustificat examinarea recursului său în casare într-o procedură civilă și a autorizat publicarea raportului Comisiei Europene pentru Drepturile Omului; Întrucât Comitetul miniștrilor a examinat propunerile Comisiei, la transmiterea raportului său, cu privire la o satisfacție echitabilă care trebuie acordată recurentei, completate prin scrisoarea președintelui Comisiei din 26 mai 1999 ; care a prevăzut că la 695 Prin decizia adoptată la 14 februarie 2000, în conformitate cu fostul articol 32 alineatul (2) din Convenție, Comitetul miniștrilor, în conformitate cu propunerile Comisiei, a declarat că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantei, în termen de trei luni, suma totală de 10 000 de franci francezi, și că dobânda va fi plătită din orice sumă neplătită, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere care se încheie la rata legală aplicabilă la data prezentei decizii, cu condiția ca dobânda să curgă de la expirarea termenului până la data punerii la dispoziție a plății complete; Întrucât Comitetul miniștrilor a invitat guvernul statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate ca urmare a deciziilor sale din 9 iunie 1999 și 14 februarie 2000, având în vedere obligația Bulgariei de a se conforma în conformitate cu fostul articol 32 alineatul (4) din Convenție; Întrucât, la examinarea acestei cauze de către Comitetul de Miniștri, guvernul statului pârât a indicat că, având în vedere circumstanțele specifice ale cauzei, noi încălcări similare ar trebui să poată fi evitate în viitor prin difuzarea raportului către Curtea Supremă a Bulgariei, singurul organism care este direct afectat de încălcarea constatată în această cauză: astfel, raportul Comisiei a fost transmis judecătorilor acestei instanțe; Până când Comitetul de Miniștri s-a asigurat că guvernul statului pârât a plătit reclamantei la 12 mai 2000, în termenul stabilit, suma totală de 10 000 de franci francezi ca satisfacție echitabilă, Se declară, după ce a luat act de măsurile luate de guvernul Bulgariei, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul fostului articol 32 din convenție în prezenta cauză.

Résolution Finale ResDH(2001)21

Droits de l'Homme

Requête n

o

31806/96

Dimova contre la Bulgarie

(adoptée par le Comité des Ministres le 26 février 2001,

lors de la 741

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'ancien article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu la Résolution intérimaire DH (99) 351, adoptée le 9 juin 1999 dans l'affaire Dimova contre la Bulgarie, dans laquelle le Comité des Ministres a conclu qu'il y avait eu violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison d'un déni d'accès de la requérante à la Cour suprême, celle-ci ayant indûment refusé d'examiner son pourvoi en cassation dans une procédure civile, et a autorisé la publication du rapport de la Commission européenne des Droits de l'Homme ;

Attendu que le Comité des Ministres a examiné les propositions faites par la Commission, lors de la transmission de son rapport, au sujet d'une satisfaction équitable à accorder à la requérante, propositions complétées par lettre du Président de la Commission en date du 26 mai 1999 ;

Attendu que lors de la 695

e

réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, en accord avec les propositions de la Commission, a dit, par décision adoptée le 14 février 2000, conformément à l'ancien article 32, paragraphe 2, de la Convention, que le Gouvernement de l'Etat défendeur devait verser à la requérante comme satisfaction équitable, dans les trois mois, la somme globale de 10 000 francs français, et que des intérêts seraient payables sur toute somme impayée, calculés sur la base de chaque mois de retard révolu au taux légal applicable à la date de la présente décision, étant entendu que les intérêts courront à partir de l'expiration du délai jusqu'au jour de la mise à disposition du paiement complet ;

Attendu que le Comité des Ministres a invité le Gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 9 juin 1999 et 14 février 2000, eu égard à l'obligation qu'a la Bulgarie de s'y conformer selon l'ancien article 32, paragraphe 4, de la Convention ;

Attendu que lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le Gouvernement de l'Etat défendeur a indiqué qu'au vu des circonstances spécifiques de l'affaire, de nouvelles violations semblables devraient pouvoir être évitées dans le futur à travers la diffusion du rapport à la Cour suprême de la Bulgarie, le seul organe directement concerné par la violation constatée dans cette affaire: ainsi, le rapport de la Commission a été transmis aux juges de cette juridiction ;

Attendu que le Comité des Ministres s'est assuré que le Gouvernement de l'Etat défendeur avait versé à la requérante le 12 mai 2000, dans le délai imparti, la somme totale de 10 000 francs français comme satisfaction équitable,

Déclare, après avoir pris note des mesures prises par le Gouvernement de la Bulgarie, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'ancien article 32 de la Convention dans la présente affaire.