CtEDO 20.03.2001 Auto

HANGL v. AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
20.03.2001
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2001
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
HANGL v. AUSTRIA (CtEDO, 2001)
HUDOC · oficial

Reclamantul este un național austriac, născut în 1956 și locuiește în Innsbruck. El este reprezentat în fața Curții de către dl H. Mildner, un avocat practicant în Innsbruck. La 15 noiembrie 1995, Autoritatea Federală de Poliție a Innsbruck (Bundespolizeidirektion) a condamnat reclamantul de peste limita de viteză și l-a condamnat la o amendă de 3000 de Schilling austriac. Autoritatea a constatat că reclamantul a condus la 99 km/h într-o zonă de 50 km/h. Reclamantul nu a depus obiecție (Einspruch) împotriva acestui ordin penal (Strafverfügung) și a plătit amendă. Această decizie a devenit finală. La 13 decembrie 1995, Autoritatea Federală de Poliție din Innsbruck, în cadrul procedurilor administrative sumare (Mandatsverfahren), a emis o decizie (Bescheid) care a ordonat retragerea licenței de conducere a reclamantului pentru o perioadă de două săptămâni, în conformitate cu art. 73 § 3, coroborat cu art. 66 § 2 din Legea privind autovehiculele (Kraftfahrgesetz) 1967. Autoritatea a constatat că reclamantul a depășit o limită de viteză de 50 km/h cu mai mult de 40 km/h. La 3 ianuarie 1996, reclamantul, reprezentat de avocat, a depus obiecție (Vorstellung) la această decizie, susținând că nu a apelat împotriva ordinului penal, deoarece nu știa că depășirea limită de viteză cu mai mult de 40 km/h implică automat retragerea licenței sale. La 17 ianuarie 1996, Autoritatea Federală de Poliție Innsbruck, în cadrul procedurilor administrative ordinare, a ordonat retragerea permisului de conducere al reclamantului timp de două săptămâni, referindu-se la motivele prezentate în ordinul rezumativ din 13 decembrie 1995. La 14 mai 1996, biroul Guvernului Tirol (Amt der Landeseregierung), după apelul reclamantului, a confirmat această decizie. Oficiul a constatat că, în conformitate cu Legea privind autovehiculele, o condamnare pentru depășirea limitei de viteză cu mai mult de 40 km/h implică în mod necesar retragerea permisului de conducere timp de cel puțin două săptămâni. La 5 iulie 1996, reclamantul a depus o plângere împotriva acestei decizii la Curtea Constituțională. El a susținut, printre altele, că retragerea licenței sale de conducere constituie o încălcare a articolului 4 din Protocolul nr. 7, deoarece condamnarea în cadrul procedurii penale administrative și decizia de a retrage licența de conducere au avut aceeași bază de fapt (das glaiche Verhalten). La 24 septembrie 1996, Curtea Constituțională a refuzat să trateze plângerea și a transferat-o la Curtea Administrativă. La 28 noiembrie 1996, Curtea Administrativă a respins plângerea reclamantului ca fiind nefondată. În conformitate cu art. 66 § 2 litera (i) din Legea privind autovehiculele (Kraftfahrgesetz), o persoană nu trebuie considerată fiabilă în trafic (verkehrszuverlässig) dacă a depășit o limită de viteză într-o zonă urbană (Ortsgebiet) cu peste 40 km/h. Secțiunea 73 § 3 din Legea privind autovehiculele, printre altele, prevede retragerea permisului de conducere pentru o perioadă de două săptămâni, în cazul în care proprietarul său a fost în cele din urmă condamnat pentru că a depășit limita de viteză într-o zonă urbană cu peste 40 km/h, sau mai mult dacă infracțiunile de trafic au fost comise în circumstanțe deosebit de periculoase sau că infractorul a demonstrat un grad deosebit de nesăbușire față de alți utilizatori rutieri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă