RAPISARDA contre l'ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Recevable
RAPISARDA contre l'ITALIE (CtEDO, 2001)
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA interogării nr. 52913/99 prezentată de Carmelo Rapisarda împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 22 martie 2001 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Pastor Ridruejo Caflisch Makarczyk Cabral Barreto Vajić Pellonpääs judecători și de V. B erger, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 19 martie 1994 și înregistrată la 25 noiembrie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un resortisant italian, născut în 1926 și rezident în Belpasso (Catane). Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Francesco Furnari, avocat în Catania. La 23 octombrie 1992, reclamantul a numit unitatea sanitară locală din Paterni (Catane) în fața Tribunalului din Catania la data de 30 noiembrie 1992 pentru a obține despăgubiri pentru prejudiciile suferite ca urmare a neglijenței în timpul îngrijirii care a dus la invaliditatea sa. Reclamantul nu a depus o cerere de înscriere a cauzei în funcție de rolul instanței, ci a solicitat data de 10 La 26 februarie 1993, biroul de asistență judiciară al tribunalului din Catania a acceptat cererea sa. La 19 mai 1993, reclamantul a reînceput procedura în fața aceleiași instanțe. 1994 și 9 februarie 1998, unul a fost dat afară din funcție, cinci au vizat o expertiză și două audieri ale reclamantului și ale martorilor. Judecătorul a fost transferat, la sonda din 20 aprilie 1998 a fost dat afară din oficiu la 21 octombrie 1998. Legea privind sezioni stralcio. Întrucât a intrat în vigoare, președintele Tribunalului a atribuit cazul colegiului de magistrați însărcinat cu soluționarea celor mai vechi cazuri (sezione stralcio) ) și o audiere a fost stabilită la 9 martie 1999. Această ședință și cea din 7 iunie 1999 au fost consacrate audierii unui martor. La 13 iulie 1999, instanța a fost stabilită la 14 decembrie 1999. În ziua următoare, cauza a fost pronunțată. printr-o hotărâre din 26 aprilie 2000, al cărei text a fost depus la grefă la 9 mai 2000, tribunalul a acceptat cererea reclamantului. În conformitate cu procedura în litigiu, această procedură, care a început la 23 octombrie 1992 și se încheie la 9 mai 2000, a durat mai mult de șapte ani și șase luni pentru o instanță. Potrivit reclamantului, durata procedurii nu îndeplinește cerința termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din convenție). Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară cerința, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent B erger Georg Ress Moduler Președinte