SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 52918/99 prezentate de Antonio Scinto împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 22 martie 2001 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Pastor Ridruejo Caflisch Makarczyk Cabral Barreto Vajić Pellonpääjjjjord judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 4 noiembrie 1997 și înregistrată la 25 noiembrie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurentul este un resortisant italian, născut în 1950 și rezident în Castelfanco in Miscano (Benevent). Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Antonio Nardone și Togo Verrilli, avocați din Benevent. La 16 decembrie 1985, reclamantul a fost numit de dl E.S. în fața judecătorului de judecată din San Bartolomeo in Galdo (Benevent), pentru a obține determinarea limitelor de teren și limitarea acestora. Din cele șase audieri stabilite între 18 februarie 1986 și 2 decembrie 1986, două au vizat o expertiză, trei au fost amânate deoarece expertul nu a depus la gref raportul său și una a fost făcută pentru a permite părților să-și prezinte concluziile. La data de 20 ianuarie 1987, la data de 10 martie 1987, a avut loc o rejudecare din oficiu la data de 28 aprilie 1987. Prin aceeași zi, al cărei text a fost depus la grefă la data de 12 mai 1987, judecătorul a stabilit limitele terenului. La 24 septembrie 1987, reclamanta a făcut apel la Tribunalul din Benevent. Prima audiere a avut loc, după două trimiteri din oficiu, la 30 mai 1988. Dintre cele cinci audieri stabilite între 7 noiembrie 1988 și 22 iunie 1990, trei au fost revocate din oficiu, una a fost făcută la cererea părților, una a fost făcută pentru a permite părților să își prezinte concluziile. Această audiere a avut loc la data de 6 februarie 1991. Prin hotărârea din 21 aprilie 1997, al cărei text a fost depus la grefă la data de 15 mai 1997, tribunalul a făcut parte din dreptul la cererea reclamantului. Această procedură, care a început la 16 decembrie 1985 și a fost încheiată la 15 mai 1997, a durat unsprezece ani și cinci luni pentru două instanțe. Potrivit reclamantului, durata procedurii nu răspunde la cerința termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din Convenție). Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară cerința, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent B erger Georg Ress Moduler Președinte
de la requête n° 52918/99
présentée par Antonio Scinto
contre l’Italie
La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 22
mars
2001 en une chambre composée de
MM.
G.
Ress
,
président
,
A.
Pastor Ridruejo
,
L.
Caflisch
,
J.
Makarczyk
,
I.
Cabral Barreto
,
M
me
N.
Vajić
,
M.
M.
Pellonpää
,
juges
,
et de
M.
erger,
greffier de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 4 novembre 1997 et enregistrée le 25
novembre 1999
;
Après avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant est un ressortissant italien, né en 1950 et résidant à Castelfranco in Miscano (Bénévent). Il est représenté devant la Cour par M
es
Antonio Nardone et Togo Verrilli, avocats à Bénévent.
Le 16 décembre 1985, le requérant fut assigné par M. E.S. devant le juge d'instance de San Bartolomeo in Galdo (Bénévent) afin d’obtenir la détermination des limites de terrains et leur bornage.
La mise en état de l’affaire commença le 17 décembre 1985. Des six audiences fixées entre le 18 février 1986 et le 2 décembre 1986, deux concernèrent une expertise, trois furent reportées car l’expert n’avait pas déposé au greffe son rapport et une le fut pour permettre aux parties de présenter leurs conclusions
; ce qu’elles firent le 20 janvier 1987. La mise en délibéré de l’affaire, prévue le 10 mars 1987, se tint le 28 avril 1987 suite à un renvoi d’office. Par un jugement du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 12 mai 1987, le juge détermina les limites des terrains.
Le 24 septembre 1987, le requérant interjeta appel devant le tribunal de Bénévent. La première audience se tint, après deux renvois d’office, le 30 mai 1988. Des cinq audiences fixées entre le 7 novembre 1988 et le 22 juin 1990, trois furent renvoyées d’office, une le fut à la demande des parties, une le fut pour permettre aux parties de présenter leurs conclusions
; ce qu’elles firent le 6 février 1991.
L’audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 10 février 1992. Cette audience fut renvoyée d’office au 4 juin 1996 puis au 8 mars 1997.
Par un jugement du 21 avril 1997, dont le texte fut déposé au greffe le 15 mai 1997, le tribunal fit en partie droit à l’appel du requérant.
Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure, qui a débuté le 16 décembre 1985 et s’est terminée le 15 mai 1997, a duré onze ans et cinq mois pour deux instances.
Selon le requérant, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du «
délai raisonnable
» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.
La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «
délai raisonnable
» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
, tous moyens de fond réservés.
Vincent B
erger
Georg
Ress
Greffier
Président