ZOTTI contre l'ITALIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 5266/99 prezentate de Antonio Zotti împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 22 martie 2001 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Pastor Ridruejo Caflisch Makarczyk Cabral Barreto Vajić Pellonpäääjjjj și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior depusă la 31 decembrie 1997 și înregistrată la 26 noiembrie 1999 După ce a intenționat, face următoarea decizie, făcând ca reclamantul să fie un cetățean italian, născut în 1928 și rezident în Benevent. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Togo Verrilli și Cosimo Marcellino, avocați în Benevent. La 27 aprilie 1984, reclamantul și alte trei persoane (M. și M. P. și M. Dl.) au numit patru persoane în fața tribunalului din Benevent pentru a obține o servitute de lumină și aer a unei clădiri care le aparținea și repararea pagubelor suferite. La data de 11 februarie 1985, judecătorul a aprobat audierea martorilor, care a avut loc la 8 octombrie 1986. Din cele 15 audieri stabilite între 25 februarie 1987 și 18 martie 1992, șase au fost trimise din oficiu, trei au fost amânate la cererea părților și șase s-au referit la audierea martorilor. octombrie 1992, judecătorul a stabilit data pentru prezentarea concluziilor la 3 martie 1993. În ziua următoare, judecătorul a fixat ședința de pledoarii la 18 aprilie 1995. După o trimitere din oficiu la 9 mai 1995 și o trimitere, întrucât avocații greveau, ședința de pledoarii a avut loc la 14 aprilie 1998. Prin hotărârea din 28 aprilie 1998, al cărei text a fost depus la grefa din 22 mai 1998, Tribunalul a acceptat parțial cererea reclamantului. ÎN DREPT, cauza recurentului privește durata procedurii în litigiu. Această procedură, care a început la 27 aprilie 1984 și s-a încheiat la 22 mai 1998, a durat mai mult de 14 ani pentru o instanță. Potrivit reclamantului, durata procedurii nu răspunde la cerința termenului rezonabil (art. 6 alineatul (1) din Convenție). (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest spătarul trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară REQUETA RECEVAVABILĂ toate mijloacele de fond rezervate. Vincent B erger Georg Ress personal Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 52966/99

présentée par Antonio Zotti

contre l’Italie

La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 22

mars

2001 en une chambre composée de

MM.

G.

Ress

,

président

,

A.

Pastor Ridruejo

,

L.

Caflisch

,

J.

Makarczyk

,

I.

Cabral Barreto

,

M

me

N.

Vajić

,

M.

M.

Pellonpää

,

juges

,

et de

M.

V. B

erger,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 31 décembre 1997 et enregistrée le 26

novembre 1999

;

Après avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

Le requérant est un ressortissant italien, né en 1928 et résidant à Bénévent. Il est représenté devant la Cour par M

es

Togo Verrilli et Cosimo Marcellino, avocats à Bénévent.

Les 27 avril 1984, le requérant et trois autres personnes (M. et M

me

P. et M

me

M.) assignèrent quatre personnes devant le tribunal de Bénévent afin d'obtenir une servitude de lumière et d'air d'un immeuble leur appartenant et la réparation des dommages subis.

La mise en état de l'affaire commença le 28 mai 1984. Le 11 février 1985, le juge admit l'audition de témoins, qui eut lieu le 8 octobre 1986. Des quinze audiences fixées entre le 25 février 1987 et le 18 mars 1992, six furent renvoyées d'office, trois furent ajournées à la demande des parties et six concernèrent l'audition des témoins. Le 21

octobre 1992, le juge fixa la date pour la présentation des conclusions au 3 mars 1993. Le jour venu, le juge fixa l'audience de plaidoiries au 18 avril 1995. Après un renvoi d'office au 9 mai 1995 et un renvoi car les avocats faisaient grève, l'audience de plaidoiries se tint le 14 avril 1998.

Par un jugement du 28 avril 1998, dont le texte fut déposé au greffe le 22 mai 1998, le tribunal fit en partie droit à la demande du requérant.

EN DROIT

Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure, qui a débuté le 27 avril 1984 et s’est terminée le 22 mai 1998, a duré plus de quatorze ans pour une instance.

Selon le requérant, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du «

délai raisonnable

» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.

La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «

délai raisonnable

» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés.

Vincent B

erger

Georg

Ress

Greffier

Président