LUCIANI contre l'ITALIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 52919/99 prezentate de Umberto Luciani împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 22 martie 2001 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Pastor Ridruejo Caflisch Makarczyk Cabral Barreto Vajić Pellonp Agha judecători și de V. B erger, grefier de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 14 noiembrie 1997 și înregistrată la 25 noiembrie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurentul este un resortisant italian, născut în 1932 și rezident în Benevent. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Antonio Nardone și Togo Verrilli, avocați din Benevent. La 15 februarie 1979, reclamantul a atribuit dnii E., D. și D. în fața Tribunalului din Benevent, în vederea obținerii de despăgubiri pentru daunele suferite ca urmare a unui incendiu. Din cele 27 de audieri stabilite între 26 iunie 1979 și 17 iunie 1987, opt au fost revocate din oficiu, șapte au fost revocate la cererea părților, unsprezece au vizat audierea martorilor, o expertiză sau prezentarea părților, și o audiere a fost amânată pentru a permite părților să prezinte concluziile lor. Această audiere a fost amânată până la 4 martie 1997, de cinci ori la oficiu, de două ori din cauza unui impediment din partea unuia dintre judecători și o dată la cererea părților. Prin hotărârea din 25 martie 1997, al cărei text a fost depus la grefă la 8 aprilie 1997, Tribunalul a respins cererea reclamantului. Conform informațiilor furnizate de reclamant la 21 februarie 2001, hotărârea respectivă a devenit definitivă la 23 mai 1998. Această procedură, care a început la 15 februarie 1979 și a fost încheiată printr-o hotărâre definitivă la 23 mai 1998, a durat mai mult de 19 ani și trei luni pentru o instanță. Potrivit reclamantului, durata procedurii nu îndeplinește cerința termenului rezonabil Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de timp rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest spătarul trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară REQUETA RECEVAVABILĂ toate mijloacele de fond rezervate. Vincent B erger Georg Ress personal Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 52919/99

présentée par Umberto Luciani

contre l’Italie

La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 22

mars

2001 en une chambre composée de

MM.

G.

Ress

,

président

,

A.

Pastor Ridruejo

,

L.

Caflisch

,

J.

Makarczyk

,

I.

Cabral Barreto

,

M

me

N.

Vajić

,

M.

M.

Pellonpää

,

juges

,

et de

M.

V. B

erger,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 14 novembre 1997 et enregistrée le 25

novembre 1999

;

Après avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

Le requérant est un ressortissant italien, né en 1932 et résidant à Bénévent. Il est représenté devant la Cour par M

es

Antonio Nardone et Togo Verrilli, avocats à Bénévent.

Le 15 février 1979, le requérant assigna MM. E., D. et M. devant le tribunal de Bénévent afin d’obtenir réparation des dommages subis suite à un incendie.

La mise en état de l’affaire commença le 5 avril 1979. Des vingt-sept audiences fixées entre le 26 juin 1979 et le 17 juin 1987, huit furent renvoyées d’office, sept le furent à la demande des parties, onze concernèrent l’audition de témoins, une expertise ou la comparution des parties, et une audience fut reportée pour permettre aux parties de présenter leurs conclusions

; ce qu’elles firent le 9 décembre 1987.

L’audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 16 mai 1989. Cette audience fut reportée jusqu’au 4 mars 1997, cinq fois d’office, deux fois en raison d’un empêchement d’un des magistrats et une fois à la demande des parties.

Par un jugement du 25 mars 1997, dont le texte fut déposé au greffe le 8 avril 1997, le tribunal rejeta la demande du requérant. Selon les informations fournies par le requérant le 21

février 2001, ledit jugement devint définitif le 23 mai 1998.

EN DROIT

Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure, qui a débuté le 15 février 1979 et s’est terminée par un jugement définitif le 23 mai 1998, a duré plus de dix-neuf ans et trois mois pour une instance.

Selon le requérant, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du «

délai raisonnable

» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.

La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «

délai raisonnable

» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés.

Vincent B

erger

Georg

Ress

Greffier

Président