Seccia împotriva Italiei

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA interogării nr. 52983/99 prezentată de Pierluigi Seccia, Armando Seccia și Roberto Seccia împotriva lallui Italia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (adică secțiunea), care se întrunește la 22 martie 2001 într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Pastor Ridruejo Caflisch Makarczyk Cabral Barreto Vajić Pellonpć judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior depusă la 29 decembrie 1997 pentru primul reclamant și la 13 ianuarie 1998 pentru ceilalți doi și înregistrată la 26 noiembrie 1999 După ce a intenționat, se pronunță următoarea decizie ÎN FAȚĂ reclamanții sunt resortisanți italieni, născuți în 1957, 1954 și 1965 și rezidenți în L'Aquila.

Ei sunt reprezentați în fața Curții de către M. Luciano și Mario Antonio Rossi, avocați din L'Aquila. La 25 iunie 1992, reclamanții și o altă persoană au numit-o pe M. S.-ul meu în fața tribunalului din L'Aquila, pentru a obține restituirea unei fise de pe un teren. Prima audiere a fost stabilită la 24 septembrie 1992, însă a fost trimisă la 18 februarie 1993 din cauza absenței reclamanților. Cele patru audieri care au avut loc între această dată și 24 februarie 1994 au vizat o expertiză. Din cele șase audieri stabilite între 30 iunie 1994 și 10 octombrie 1996, două au fost amânate din oficiu, două au vizat depunerea documentelor și una a fost trimisă la cererea părților.

La 6 martie 1997, părțile și-au prezentat concluziile și au prezentat pledoariile în fața camerei competente la 7 iunie 2000. Cu toate acestea, la o dată nespecificată, președintele Tribunalului a atribuit cauza la colegiul de magistrați însărcinat cu soluționarea celor mai vechi cazuri (sezione stralcio). În 2001, judecătorul a stabilit la data de 28 noiembrie 2001 data la care s-a prezentat concluziile. În acest caz, instanța a stabilit data la care au fost prezentate concluziile pe 28 noiembrie 2001. În acest sens, Tribunalul se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură, care a început la 25 iunie 1992 și este încă în curs de desfășurare până în prezent, a durat aproape opt ani și nouă luni pentru o instanță.

Potrivit reclamanților, durata procedurii nu corespunde cerinței termenului rezonabil. Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de timp rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest spătarul trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară REQUETA RECEVAVABILĂ toate mijloacele de fond rezervate. Vincent B erger Georg Ress personal Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 52983/99 présentée par Pierluigi Seccia, Armando Seccia et Roberto Seccia contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 22 mars 2001 en une chambre composée de MM. G. Ress , président , A. Pastor Ridruejo , L. Caflisch , J. Makarczyk , I. Cabral Barreto , M me N. Vajić , M. M. Pellonpää , juges , et de M. V. B erger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 29 décembre 1997 pour le premier requérant et le 13 janvier 1998 pour les deux autres et enregistrée le 26 novembre 1999 ; Après avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Les requérants sont des ressortissants italiens, nés respectivement en 1957, 1954 et 1965 et résidant à L'Aquila.

Ils sont représentés devant la Cour par M es Luciano et Mario Antonio Rossi, avocats à L'Aquila. Le 25 juin 1992, les requérants et une autre personne assignèrent M mes S. devant le tribunal de L’Aquila afin d’obtenir la restitution d’une parcelle d’un terrain. La première audience fut fixée au 24 septembre 1992, toutefois elle fut renvoyée au 18 février 1993 en raison de l’absence des requérants. Les quatre audiences qui se tinrent entre cette date et le 24 février 1994 concernèrent une expertise. Des six audiences fixées entre le 30 juin 1994 et le 10 octobre 1996, deux furent reportées d’office, deux concernèrent le dépôt de documents et une fut renvoyée à la demande des parties.

Le 6 mars 1997, les parties présentèrent leurs conclusions et l’audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 7 juin 2000. Toutefois à une date non précisée, le président du tribunal attribua l’affaire au collège de magistrats chargé de traiter les affaires les plus anciennes ( sezione stralcio ). Le 21 février 2001, le juge a fixé l’audience de présentation des conclusions au 28 novembre 2001. EN DROIT Le grief des requérants porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure, qui a débuté le 25 juin 1992 et est encore pendante à ce jour, a duré presque huit ans et neuf mois pour une instance. Selon les requérants, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » (article 6 § 1 de la Convention).

Le Gouvernement s’oppose à cette thèse. La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés. Vincent B erger Georg Ress Greffier Président