MURRU contre l'ITALIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 56089/00 prezentate de Salvatore Murru împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 10 aprilie 2001 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Pastor Ridruejo Caflisch Makarczyk Cabral Barreto Vajić Pellonpäää, judecători și de domnul V. Berger grefier Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 4 septembrie 1996 și înregistrată la 29 martie 2000, După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un resortisant italian, născut în 1936 și rezident la Quarucciu (Cagliari). Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Patricia Stepien Murru, rezidentă în Beaucourt (Franța). La 27 mai 1992, reclamantul a atribuit municipiul Quarucciu în fața Tribunalului din Cagliari pentru a obține plata celor 9 810 088 de lire italiene datorate pentru dobânzi ca urmare a executării lucrărilor. La 19 mai 1993, judecătorul a amânat cazul la 8 februarie 1994 pentru a permite reclamantului să-și prezinte concluziile. În ziua următoare, audierea pledoariilor a avut loc. printr-o hotărâre din aceeași zi, al cărei text a fost depus la grefă la data de 13 iulie 1992. September 1994, Tribunalul a respins cererea reclamantului. La 10 octombrie 1995, reclamanta a făcut apel la Curtea de Apel din Cagliari. A început la 11 decembrie 1995. Februarie 1996, Curtea a amânat cazul la 11 martie 1996 pentru a permite părților să-și prezinte concluziile. În ziua următoare, reclamantul a prezentat o cerere de obținere a audierii martorilor. Cele trei audieri stabilite între 5 iulie 1996 și 6 iunie 1997 au fost amânate din oficiu. Octombrie 1997, judecătorul a aprobat audierea martorilor și cele două audieri care au avut loc la 19 ianuarie și la 16 martie 1998 au fost dedicate audierii martorilor. La 1 iunie 1998, părțile și-au prezentat concluziile. Ședința pledoariilor în fața camerei competente a fost stabilită la 21 mai 1999. printr-o hotărâre din aceeași zi, al cărei text a fost depus la grefă la 18 iunie 1998 September 1999, Curtea a respins apelul. ÎN DREPT Hotărârea reclamantului privește durata procedurii în litigiu. Această procedură, care a început la 27 mai 1992 și se încheie la 18 septembrie 1999, a durat mai mult de șapte ani și trei luni pentru două instane. Potrivit reclamantului, durata procedurii nu îndeplinește cerina termenului rezonabil În lumina criteriilor care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil, Curtea consideră că, în conformitate cu art. 6 alineatul (1) din Convenție. (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, că acest spătarul trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea admisibilă, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Georg Ress Modululer Președintele

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 56089/00

présentée par Salvatore Murru

contre l’Italie

La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 10 avril 2001 en une chambre composée de

MM.

G.

Ress

,

président

,

A.

Pastor Ridruejo

,

L.

Caflisch

,

J.

Makarczyk

,

I.

Cabral Barreto

,

M

me

N.

Vajić

,

M.

M.

Pellonpää,

juges

,

et de

M. V.

Berger

,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 4 septembre 1996 et enregistrée le 29 mars 2000,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

Le requérant est un ressortissant italien, né en 1936 et résidant à Quartucciu (Cagliari). Il est représenté devant la Cour par M

me

Patricia Stepien Murru, résidante à Beaucourt (France).

Le 27 mai 1992, le requérant assigna la municipalité de Quartucciu devant le tribunal de Cagliari afin d'obtenir le paiement des 9 810 088 lires italiennes dues au titre des intérêts suite à l'exécution de travaux.

La mise en état de l'affaire commença le 8 juillet 1992, date à laquelle le juge déclara la municipalité de Quartucciu défaillante. Le 19 mai 1993, le juge ajourna l'affaire au 8 février 1994 pour permettre au requérant de présenter ses conclusions. Le jour venu, l'audience de plaidoiries eut lieu.

Par un jugement du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 13

septembre 1994, le tribunal rejeta la demande du requérant.

Le 10 octobre 1995, le requérant interjeta appel devant la cour d'appel de Cagliari. La mise en état de l'affaire commença le 11 décembre 1995. Le 26

février 1996, la cour ajourna l'affaire au 11 mars 1996 pour permettre aux parties des présenter leurs conclusions. Le jour venu, le requérant présenta une demande visant à obtenir l'audition de témoins. Les trois audiences fixées entre le 5

juillet 1996 et le 6 juin 1997 furent reportées d'office. Par une ordonnance du 31

octobre 1997, le juge admit l'audition de témoins. Les deux audiences qui eurent lieu le 19 janvier et le 16 mars 1998 furent consacrées à l'audition des témoins. Le 1

er

juin 1998, les parties présentèrent leurs conclusions. L'audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 21 mai 1999.

Par un arrêt du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 18

septembre 1999, la cour rejeta l'appel.

EN DROIT

Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure, qui a débuté le 27 mai 1992 et s’est terminée le 18

septembre

1999, a duré plus de sept ans et trois mois pour deux instances.

Selon le requérant, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du «

délai raisonnable

» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.

La Cour estime, à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «

délai raisonnable

» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, que ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Déclare la requête recevable

, tous moyens de fond réservés.

Vincent

Berger

Georg

Ress

Greffier

Président