SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 56224/00 prezentate de Alba D'Amore împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 11 aprilie 2001 într-o cameră compusă din domnii J.-P. Costa președinte Fuhrmann L Oucaide Tulkens Jungwiert Sir Nicolas Bratza Traja judecători Dolle graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 6 august 1998 și înregistrată la 3 aprilie 2000, după ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurenta este o resortisantă italiană, născută în 1961 și rezidentă în Catania. Aceaceasta este reprezentată în fața Curții de către domnul Nicolć D'Alessandro, avocat în Catania. Recurenta, medic pe lângă serviciul de anestezie și resuscitare al unității sanitare locale (USL) din Catania, a fost responsabilă, prin decizia serviciilor respective, cu privire la exercitarea funcțiilor superioare începând cu 12 august 1987. Printr-o decizie a serviciului menționat, confirmată de comitetul de gestionare în cursul anului 1990, reclamanta a fost revocată din funcțiile sale începând cu 1 decembrie 1990. La 11 ianuarie 1992, reclamanta a înaintat o acțiune în fața Tribunalului Administrativ Regional din Catania în vederea obținerii recunoașterii dreptului său pentru perioada cuprinsă între 12 august 1987 și 1 În decembrie 1990, la plata diferențelor de tratament datorate funcțiilor superioare pe care le exercitase, plus dobânda moratorie. În aceeași zi, reclamanta a prezentat o cerere de stabilire a datei la care a avut loc încuviințarea. La 6 octombrie 1997, reclamanta a prezentat o cerere de stabilire a datei landului în instanță în regim de urgență. La data de 13 octombrie 2000, tribunalul administrativ regional a acceptat cererea recurentei. ÎN CURSUL recurentei se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură, care a început la 11 ianuarie 1992 și s-a încheiat la 9 ianuarie 1992. În noiembrie 2000, a durat aproximativ opt ani și zece luni pentru o instanță. Potrivit recurentei, durata procedurii nu îndeplinește cerința privind termenul rezonabil (art. 6 alineatul (1) din convenție). Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea admisibilă, toate mijloacele de fond rezervate. Dolle J.-P. Costa Grefier Președinte
de la requête n° 56224/00
présentée par Alba D'Amore
contre l’Italie
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 11 avril 2001 en une chambre composée de
MM.
J.-P.
Costa
,
président
,
W.
Fuhrmann
,
oucaides
,
M
me
F.
Tulkens
,
M.
K.
Jungwiert
,
Sir
Nicolas
Bratza
,
M.
K.
Traja
,
juges
,
et
de
M
me
S.
Dollé
,
greffière de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 6 août 1998 et enregistrée le 3
avril 2000,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La requérante est une ressortissante italienne, née en 1961 et résidant à Catane. Elle est représentée devant la Cour par M
e
Nicolò D'Alessandro, avocat à Catane.
La requérante, médecin auprès du service d’anesthésie et réanimation de l’Unité Sanitaire Locale (U.S.L.) de Catane, fut chargée, par une décision desdits services prise au courant de l’année 1987, de l’exercice de fonctions supérieures à compter du 12 août 1987. Par une décision dudit service, confirmée par le comité de gestion au courant de l’année 1990, la requérante fut révoquée de ses fonctions à compter du 1
er
décembre 1990.
Le 11 janvier 1992, la requérante déposa un recours devant le tribunal administratif régional de Catane tendant à obtenir la reconnaissance de son droit pour la période comprise entre le 12 août 1987 et le 1
er
décembre 1990 au paiement des différences de traitement dues au titre des fonctions supérieures qu’elle avait exercées majorées des intérêts moratoires. Le même jour, la requérante présenta une demande tendant à ce que la date de l’audience fût fixée. Le 6 octobre 1997, la requérante présenta une demande tendant à ce que la date de l’audience fût fixée en urgence. L’audience de plaidoiries fut fixée au 13 octobre 2000.
Par un jugement du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 9
novembre 2000, le tribunal administratif régional fit droit à la demande de la requérante.
Le grief de la requérante porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure, qui a débuté le 11 janvier 1992 et s’est terminée le 9
novembre 2000, a duré environ huit ans et dix mois pour une instance.
Selon la requérante, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du «
délai raisonnable
» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.
La Cour estime, à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «
délai raisonnable
» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, que ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Déclare la requête recevable
, tous moyens de fond réservés.
S.
Dollé
J.-P.
Costa
Greffière
Président