PICANO contre l'ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Recevable
PICANO contre l'ITALIE (CtEDO, 2001)
SECȚIUNEA I PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 553/93/00 depuse de Antonio Picano împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 12 aprilie 2001 într-o cameră compusă din Thomassen președinte dnii Ferrari Bravo Gaukur Jörundsson Türmen Zupančič Panțiru Maruste judecători și din domnul O Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 10 februarie 1999 și înregistrată la 25 ianuarie 2000, după ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un resortisant italian, născut în 1941 și rezident în Cassino (Frosinone). La 17 noiembrie 1971, reclamantul a introdus în fața Curții de Conturi o acțiune în vederea anulării unei decizii a ministrului Apărării prin care a refuzat să îi acorde o pensie, pe motiv că incapacitatea sa nu se datora exercitării funcțiilor sale în timpul serviciului militar. La o dată nespecificată, reclamantul a solicitat stabilirea datei la care a fost încununat. La 15 ianuarie 1993, Curtea de Conturi a respins această cerere. În urma descentralizării în 1994 a Curții de Conturi, la o dată nespecificată, dosarul a fost transmis Camerei Regionale din Lazio a Curții de Conturi. 1998 la cererea reclamantului, pentru a-i permite să depună documente, printr-o hotărâre din aceeași zi, al cărei text a fost depus la grefa din 2 decembrie 1998, Camera Regională a Latiului a Curții de Conturi a declarat cererea inadmisibilă pentru întârziere, deoarece acțiunea a fost prezentată la mai mult de cinci ani după încheierea serviciului militar. Această procedură, care a început la 17 noiembrie 1971 și a fost încheiată la 2 decembrie 1998, a durat mai mult de 27 de ani pentru o instanță. Cu toate acestea, perioada care urmează să fie luată în considerare începe numai cu intrarea în vigoare, la 1 decembrie 1998 August 1973, recunoașterea dreptului individual de recurs de către Italia și, prin urmare, este de aproximativ douăzeci și cinci de ani și patru de luni pentru o instanță. Potrivit reclamantului, durata procedurii nu satisface cerința Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară cererea admisibilă , toate mijloacele de fond rezervate . Michael O.O. Boyle Wilhelmina Thomassen Modulul Președinte