ALMEIDA DO COUTO contre le PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Recevable
ALMEIDA DO COUTO contre le PORTUGAL (CtEDO, 2001)
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 48233/99 prezentate de Franchim ALMEIDA DO COUTO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 7 iunie 2001 într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Pastor Ridruejo Caflisch Makarczyk Cabral Barreto Vajić Pellonpääs judecători domnul V. Berger grefier de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 12 mai 1999 și înregistrată la 21 mai 1999, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele ca răspuns prezentate de solicitant, După ce a deliberat, face următoarea decizie DEFINITIVĂ Reclamantul, dl Franclim Almeida do Couto, este un resortisant portughez, născut în 1958 și rezident în São Martinho do Porto (Portugalia). Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Leal, avocat la Caldas da Rainha. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează: Victima unui accident de circulație care a avut loc la 2 octombrie 1989, reclamantul a înaintat, la 16 octombrie 1992, în fața instanței din Alcoba, o cerere de despăgubire împotriva pretinsilor responsabili pentru acest accident. La 28 februarie 1994, reclamantul a solicitat intervenția forțată a Fondului de garanție auto, ceea ce judecătorul a acceptat. Prin hotărârea din 2 februarie 1999, tribunalul l-a exonerat pe reclamant de pretențiile sale împotriva Fondului de garantare a autovehiculelor, dar a acceptat restul cererii sale, condamnându-i pe inculpați la plata unei sume de 1 000 000 000. Curtea a condamnat, de asemenea, pârâtii la plata unei sume pentru prejudiciul material, care urmează să fie stabilită în cursul procedurii ulterioare de executare. La 18 februarie 1999, reclamantul a făcut apel la această hotărâre. Cu toate acestea, nu a prezentat o memorie, motiv pentru care recursul a fost considerat fără efect (deerto) ) printr-o ordonanță din 21 aprilie 1999. ÎN CURSUL reclamantului se referă la durata procedurii care a început la 16 octombrie 1992 și se încheie la 21 aprilie 1999 de către ordonanța care a declarat fără efect recursul reclamantului; prin urmare, a durat șase ani și șase luni. Potrivit reclamantului, durata procedurii nu răspunde cerinței termenului rezonabil. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) din Convenție, guvernul recunoaște că procedura a suferit anumite întârzieri. Curtea apreciază, în lumina criteriilor stabilite de jurisprudența organelor Convenției în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente) și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, că acest