AFFAIRE ALMEIDA DO COUTO c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
AFFAIRE ALMEIDA DO COUTO c. PORTUGAL (CtEDO, 2002)
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA ALMEIDA DO COTO c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 48233/99) HOTĂRÂREA (Regulamentul amiabil) STRASBURG 30 mai 2002 Această hotărâre este definitivă. În cauza Almeida do Couto c. Portugalia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a treia secțiune), care se află într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Cabral Barreto Caflisch Kūris Türmen H.S. Greve Traja judecători și de Berger grefier de secțiune După ce a deliberat în camera Consiliului la 7 mai 2002, Renunță hotărârea adoptată la această dată de procedură La originea cauzei se află o cerere (nr. 48233/99) îndreptată împotriva Republicii Portugheze și al cărei resortisant al acestui stat, dl Franchim Almeida do Couto, a sesizat Curtea la 5 decembrie 1999 în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale ( La 7 iunie 2001, după ce a primit observațiile părților, Curtea a declarat cererea admisibilă.
noiembrie 2001, Curtea a modificat componența secțiunilor sale [art. 25 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]. Prezenta cerere a fost atribuită celei de-a treia secțiuni, astfel modificată [art. 52 alineatul (1) ]. La 13 februarie 2002, după un schimb de corespondență, grefierul a propus părților încheierea unui acord amiabil în sensul articolului 38 alineatul (1) litera (b) din convenție. La 22 martie și, respectiv, 3 aprilie 2002, reclamantul și guvernul au prezentat declarații formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei. Reclamantul s-a născut în 1958 și locuiește în São Martinho do Porto (Portugalia). Victima unui accident de circulație care a avut loc la 2 octombrie 1989, reclamantul a înaintat, la 16 octombrie 1992, în fața instanței din Alcoba, o cerere de despăgubire împotriva pretinsilor responsabili pentru acest accident.
La 28 februarie 1994, a solicitat intervenția forțată a Fondului de garantare a autovehiculelor, lucru pe care judecătorul l-a acceptat. Prin hotărârea din 2 februarie 1999, tribunalul l-a exonerat pe reclamant de pretențiile sale împotriva Fondului de garantare a autovehiculelor, dar a primit restul cererii sale, condamnându-i pe inculpați la plata unei indemnizații de 1 000 000. Curtea a condamnat, de asemenea, pârâtii la plata unei sume pentru prejudiciul material, care urmează să fie stabilită în cadrul procedurii ulterioare de executare. 10. La 18 februarie 1999, reclamantul a făcut apel la această hotărâre. Cu toate acestea, nu a prezentat o memorie, motiv pentru care recursul a fost considerat fără efect (deserto) ) printr-o ordonanță din 21 aprilie 1999. ÎN DREPT 11. La 22 martie 2002, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reprezentantul reclamantului.
Observ că guvernul portughez este pregătit să plătească domnului Franclim Almeida do Couto suma de 4 000 EUR pentru daune morale și 1 250 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea sus-menționată în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, declar cazul definitiv soluționat. Prezenta declarație face parte din soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul și reclamantul. În plus, mă angajez să nu solicit, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție.
12. La 3 aprilie 2002, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei menționate anterior, guvernul portughez propune plata către Dl Franclim Almeida do Couto suma de 4 000 EUR pentru daune morale și 1 250 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția europeană a drepturilor omului. În plus, guvernul se angajează să nu solicite trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. Curtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns părțile [art. 39 din Convenție] și se asigură că acest regulament se inspiră din respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție sau de protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine din Convenție și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
Decide să șteargă cazul rolului Ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 30 mai 2002 în temeiul art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Vincent Berger Georg Ress Modululer Președinte
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.