Sari la conținut
CtEDO 30.05.2002 Auto

AFFAIRE AZEVEDO MOREIRA c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
30.05.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE AZEVEDO MOREIRA c. PORTUGAL (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA CAUZA AZEVEDO MOREIA c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 48959/99) HOTĂRÂREA (Regulamentul amiabil) STRASBURG 30 mai 2002 Această hotărâre este definitivă. În cauza Azevedo Moreira c. Portugalia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a treia secțiune), care se află într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Cabral Barreto Caflisch Kūris Türmen H.S.

Greve Traja judecători și de Berger grefier de secțiune După ce a deliberat în camera Consiliului la 7 mai 2002, Renunță hotărârea adoptată la această dată de procedură La originea cauzei se află o cerere (nr. 48959/99) îndreptată împotriva Republicii Portugheze și din care o resortisantă a acestui stat, Elisa Azevedo moreira ( La 14 iunie 1999, Curtea a sesizat Curtea în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale ( În temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție, recurenta susținea că procedura civilă la care este parte a avut o durată excesivă. La 10 iulie 2001, după ce a primit observațiile părților, Curtea a declarat cererea admisibilă.

noiembrie 2001, Curtea a modificat componența secțiunilor sale [art. 25 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]. Prezenta cerere a fost atribuită celei de-a treia secțiuni, astfel modificată [art. 52 alineatul (1) ]. La 13 februarie 2002, după un schimb de corespondență, grefierul a propus părților încheierea unui acord amiabil în sensul articolului 38 alineatul (1) litera (b) din convenție. La 14 martie și, respectiv, 3 aprilie 2002, reclamanta și guvernul au prezentat declarații formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei. Recurenta sa născut în 1915 și își are reședința în Vila Nova de Gaia (Portugalia). La 6 aprilie 1992, o societate R., S.C.R., S.A., a depus la Tribunalul din Vila Nova de Gaia o acțiune în despăgubire împotriva recurentei și a copiilor săi.

Societatea, care își desfășura activitatea comercială într-o clădire aparținând recurentei și copiilor săi, a solicitat rambursarea costurilor suportate pentru mai multe lucrări la sediile în cauză, precum și repararea presupuselor prejudicii suferite din cauza stării nefavorabile a clădirii. Procedura este în continuare pendinte în fața Tribunalului din Vila Nova de Gaia. ÎN DREPT 10. La 14 martie 2002, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reprezentantul recurentei. Observ că guvernul portughez este pregătit să plătească doamnei Elisa Azevedo suma de 4 500 EUR pentru daune morale și 1 000 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea sus-menționată în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, declar cazul definitiv soluționat. Prezenta declarație face parte din soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul și reclamanta. În plus, mă angajez să nu solicit, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. 11. La 3 aprilie 2002, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei menționate anterior, guvernul portughez propune plata către Dna Elisa Azevedo Morira suma de 4 500 EUR pentru daune morale și 1 000 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii Curții în conformitate cu art. 39 din Convenția europeană a drepturilor omului.

În plus, guvernul se angajează să nu solicite trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. 12. Curtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns părțile [art. 39 din Convenție]. Curtea se asigură că acest regulament se inspiră din respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc Convenția sau protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine din Convenție și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. 13. Decide să șteargă cazul rolului Ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 30 mai 2002 în temeiul art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură.

Vincent Berger Georg Ress Modululer Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-07-04
0,97
AFFAIRE PEREIRA PALMEIRA ET SALES PALMEIRA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA PENTRU PEREIRA PALMEIRA ȘI SALE PALMEIRA c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 52772/99) HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 4 iulie 2002 Această hotărâre este definitivă. În cauza Pereira Palmeira și Sales Palmeira c. Po
CtEDO 2002-05-30
0,96
AFFAIRE MARTOS MELLADO RIBEIRO c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA MARTOS MELLADO RIBEIRO c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 47584/99) HOTĂRÂREA (reglementarea amiabilă) STRASBURG 30 mai 2002 Această hotărâre este definitivă. În cauza Martos Mellado Ribeiro c. Portugalia Curtea European
CtEDO 2002-05-30
0,96
AFFAIRE ALMEIDA DO COUTO c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA ALMEIDA DO COTO c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 48233/99) HOTĂRÂREA (Regulamentul amiabil) STRASBURG 30 mai 2002 Această hotărâre este definitivă. În cauza Almeida do Couto c. Portugalia Curtea Europeană a Drepturilor
CtEDO 2002-10-03
0,96
AFFAIRE AGOSTINHO c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA AGOSTINHO c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 54073/00) HOTĂRÂREA (regula amiabilă) STRASBURG 3 octombrie 2002 Această hotărâre este definitivă. În cauza Agostinho c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (sec
CtEDO 2002-05-16
0,96
AFFAIRE F. SANTOS, LDA., c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA F. SANTOS LDA c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 49020/99) HOTĂRÂREA (Regulament amiabil) STRASBURG 16 mai 2002 Această hotărâre este definitivă. În cauza F. Santos, Lda c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă