Secțiunea a treia Cerere nr. 58481/00 prezentată de Alberto LOPEZ DE LA CALLE GAUNA împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Lângă (secțiunea a treia), care are loc la 19 iunie 2001 într-o cameră compusă din dnii Fuhrmann președinte J.-P. Costa Loucaide Sir Nicolas Bratza H.S. Greve dnii Traja Ugrekhelidze judecători Dolle graffière de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 26 iunie 2000 și înregistrată la 27 iunie 2000, având în vedere măsura provizorie indicată guvernului pârât în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură al Curții, După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul, Alberto Lopez de La Calle Gauna, este un resortisant spaniol de origine bască, născut în 1960. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Didier Rouget, maestru de conferințe la: Universitatea Paris-VIII. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. La 17 noiembrie 1994, a fost arestat de poliția franceză. La 30 aprilie 1998, tribunalul corecțional din Paris a condamnat la șapte ani de închisoare și la o interdicție definitivă a teritoriului pentru participarea la o asociație de răufăcători în legătură cu o întreprindere teroristă. Curtea din Paris a confirmat această hotărâre la 4 iunie 1999. Reclamantul a fost eliberat la 7 iulie 2000. La 3 martie 1999, guvernul a inițiat o procedură de expulzare împotriva sa. La 30 martie 1999, Comisia de expulzare a străinilor a emis un aviz nefavorabil. Cu toate acestea, la 20 mai 1999, prefectul de poliție din Paris a luat un ordin de expulzare împotriva reclamantului. La 7 iunie 2000, avocatul reclamantului a introdus o procedură de declarare în fața președintelui Tribunalului Administrativ de la Versailles, în scopul de a ordona prefectului să notifice reclamantului decizia de expulzare, decizia de stabilire a Spaniei ca țară de destinație și decizia de predare a forțelor de securitate spaniole. Ca urmare a acestui ordin, prefectul l-a informat pe reclamant cu privire la data de 20 mai 1999 și la decizia din 24 mai 2000 de stabilire a Spaniei ca țară de trimitere. La 23 iunie 2000, reclamantul a formulat o acțiune, precum și o cerere de suspendare a executării și suspendării măsurii în fața Tribunalului Administrativ de la Versailles împotriva acestor decizii. La 5 iulie 2000, președintele Tribunalului Administrativ de la Versailles a suspendat, prin ordonanță, pentru o perioadă de trei luni, executarea la . La 10 iulie 2000, Tribunalul Administrativ de la Versailles a dispus suspendarea executării deciziei de expulzare a reclamantului în Spania, considerând că aceaceasta ar putea avea consecințe dificil de reparat. În aceeași zi, în executarea unui ordin de arest la domiciliu, luat de prefectul Creației la 7 iulie 2000, reclamantul a fost dus la Aubusson, unde trebuia să se prezinte zilnic la serviciile de poliție. La 20 iulie 2000, Ministerul de Interne a făcut apel la hotărârea din 10 iulie 2000. La 26 septembrie 2000, Tribunalul Administrativ a pronunțat o hotărâre prin care a dispus reconversia reclamantului în Spania. La 13 noiembrie 2000, reclamantul s Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea de riscul torturii dacă ar fi fost predat autorităților spaniole și susținea, de asemenea, că predarea sa către autoritățile spaniole ar fi constituit o încălcare a articolului 5 alineatul (1) din Convenție. Având în vedere că reclamantul nu a prezentat nicio noutate, Curtea constată, de asemenea, că nu intenționează să își mențină pledoaria, în sensul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție. În plus, Curtea consideră că nu există nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția nr. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să anuleze cererea de rol. S. D Ollé W. F uhrmann Modulul Președinte
Requête n° 58481/00
présentée par Alberto LOPEZ DE LA CALLE GAUNA
contre la France
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 19 juin 2001 en une chambre composée de
MM.
W.
Fuhrmann
,
président
,
J.-P.
Costa
,
L.
Loucaides
,
Sir
Nicolas
Bratza
,
M
me
H.S.
Greve
,
MM.
K.
Traja
,
M.
Ugrekhelidze
,
juges
,
et
de
M
me
S.
Dollé
,
greffière de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 26 juin 2000 et enregistrée le 27 juin 2000,
Vu la mesure provisoire indiquée au gouvernement défendeur en vertu de l’article 39 du règlement de la Cour,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, Alberto Lopez de La Calle Gauna, est un ressortissant espagnol d’origine basque, né en 1960. Il est représenté devant la Cour par M. Didier
Rouget, maître de conférences à l’Université de Paris-VIII.
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.
Le 17 novembre 1994, il a été arrêté par la police française. Le 30 avril 1998, le tribunal correctionnel de Paris l’a condamné à sept ans d’emprisonnement et à une interdiction définitive du territoire pour participation à une association de malfaiteurs en relation avec un entreprise terroriste. La cour d’appel de Paris a confirmé ce jugement le 4 juin 1999. Le requérant était libérable le 7 juillet 2000.
Le 3 mars 1999, le Gouvernement a entamé une procédure d’expulsion à son encontre. Le 30 mars 1999, la Commission d’expulsion des étrangers a émis un avis défavorable. Toutefois, le 20 mai 1999, le préfet de police de Paris a pris un arrêté d’expulsion contre le requérant.
Le 7 juin 2000, l’avocate du requérant introduisit une procédure de référé devant le président du tribunal administratif de Versailles afin qu’il ordonne au préfet de notifier au requérant la décision d’expulsion, la décision fixant l’Espagne comme pays de destination et la décision emportant remise aux forces de sécurité espagnoles.
Suite à cette injonction, le préfet a notifié au requérant l’arrêté d’expulsion du 20 mai 1999 et la décision du 24 mai 2000 fixant l’Espagne comme pays de renvoi.
Le 23 juin 2000, le requérant a formé un recours ainsi qu’une demande de sursis à exécution et de suspension de la mesure devant le tribunal administratif de Versailles contre ces décisions.
Le 5 juillet 2000, le président du tribunal administratif de Versailles a, par ordonnance, suspendu, pour une durée de trois mois, l’exécution de l’arrêté ordonnant la reconduite du requérant vers l’Espagne.
Le 10 juillet 2000, le tribunal administratif de Versailles a ordonné le sursis à exécution de la décision ordonnant l’expulsion du requérant vers l’Espagne en considérant qu’elle risquait d’entraîner des conséquences difficilement réparables.
Le même jour, en exécution d’un arrêté d’assignation à résidence pris par le préfet de la Creuse le 7 juillet 2000, le requérant a été emmené à Aubusson où il devait se présenter quotidiennement aux services de police.
Le 20 juillet 2000, le ministère de l’Intérieur a fait appel du jugement du 10 juillet 2000.
Le 26 septembre 2000, le tribunal administratif rendit un jugement annulant l’arrêté ordonnant la reconduite du requérant vers l’Espagne.
Le 13 novembre 2000, le requérant s’enfuit de l’hôtel où il était assigné à résidence à Aubusson.
Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaignait d’encourir des risques de torture s’il était remis aux autorités espagnoles. Il alléguait également que sa remise aux autorités espagnoles aurait constitué une violation de l’article 5 § 1 de la Convention.
Par courrier du 15 mai 2001, le représentant du requérant a indiqué qu’il n’entendait pas maintenir la requête.
Le requérant n’ayant pour sa part donné aucune nouvelle, la Cour constate qu’il n’entend pas non plus maintenir sa requête, au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention. Elle estime, par ailleurs, qu’aucune circonstance particulière touchant au respect des droits garantis par la Convention n’exige la poursuite de l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine de la Convention.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
ollé
uhrmann
Greffière
Président