Matthews împotriva Regatului Unit

Rezoluția interimară ResDH(2001)79 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 18 februarie 1999 în cauza Matthews împotriva Regatului Unit (adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 iunie 2001, cu ocazia reuniunii 757 a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a Drepturilor Omului și Libertăților Fondamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția"), Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Matthews împotriva Regatului Unit, pronunțată la 18 februarie 1999, în care Curtea a declarat în special că a existat o încălcare a articolului 3 din Protocolul nr. 1, din cauza faptului că reclamanta a votat pentru alegerile pentru Parlamentul European în Gibraltar și că guvernul statului pârât ar trebui să plătească recurentei, în termen de trei luni, anumite sume cu titlu de satisfacție echitabilă; Având în vedere normele privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, invitând guvernul Regatului Unit să informeze în legătură cu măsurile luate ca urmare a hotărârii din 18 februarie 1999, având în vedere obligația Regatului Unit de a se conforma art. 46 alin. (1) din Convenție; După ce a fost informat că guvernul Regatului Unit a plătit, în termenul stabilit,

satisfacția echitabilă acordată de Curte și că hotărârea a fost difuzată pe scară largă în presă și că a fost, de asemenea, publicată în Human Rights Report, Human Rights Digest și în alte ziare juridice ; Reamintind că obligația pe care o are orice stat membru de a se conforma hotărârilor Curții [art. 46 alineatul (1) din Convenție] cuprinde, inter allia, obligația de a adopta măsuri cu caracter general pentru a preveni în mod eficient noi încălcări similare celor constatate în hotărârile Curții; conștient de complexitatea problemelor ridicate de această hotărâre; Observând acceptarea necondiționată a obligațiilor Regatului Unit și faptul că acesta continuă în mod activ punerea în aplicare a unui drept de vot înainte de alegerile pentru Parlamentul European din 2004; Constatând, totuși, că la mai mult de doi ani de la hotărârea Curții, dispozițiile juridice care au condus la încălcarea art. 3 din Protocolul nr. 1 sunt încă în vigoare și că nici o măsură corespunzătoare nu a fost prezentată încă pentru a preveni noi încălcări similare pentru viitor; Invită Regatul Unit să ia măsurile necesare pentru a asigura drepturile recunoscute în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 privind alegerile pentru Parlamentul European din Gibraltar, deci decide să reia, dacă este necesar,

examinarea acestei cauze la fiecare dintre viitoarele sale reuniuni în vederea asigurării executării corespunzătoare a hotărârii Curții.

Résolution Intérimaire ResDH(2001)79 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 18 février 1999 dans l’affaire Matthews contre le Royaume-Uni (adoptée par le Comité des Ministres le 26 juin 2001, lors de la 757 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales, telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée « la Convention »), Vu l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme dans l’affaire Matthews contre le Royaume-Uni, rendu le 18 février 1999, dans lequel la Cour a notamment dit qu’il y avait eu violation de l’article 3 du Protocole n° 1, en raison de l’impossibilité pour la requérante de voter aux élections au Parlement européen à Gibraltar et que le gouvernement de l’Etat défendeur devrait verser à la requérante, dans les trois mois, certaines sommes au titre de la satisfaction équitable ; Vu les Règles relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; Ayant invité le Gouvernement du Royaume-Uni à l’informer des mesures prises à la suite de l’arrêt du 18 février 1999, eu égard à l’obligation qu’a le Royaume-Uni de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1 de la Convention ; Ayant été informé que le Gouvernement du Royaume-Uni a payé, dans le délai imparti,

la satisfaction équitable octroyée par la Cour, et que l’arrêt a été diffusé largement dans la presse et qu’il a été aussi publié dans le Human Rights Report, Human Rights Digest et d’autres journaux juridiques ; Rappelant que l’obligation qu’a tout Etat membre de se conformer aux arrêts de la Cour (article 46, paragraphe 1, de la Convention) comprend , inter alia , l’obligation d’adopter des mesures de caractère général afin de prévenir efficacement des nouvelles violations semblables à celles constatées dans les arrêts de la Cour ; Conscient de la complexité des questions soulevées par cet arrêt ; Notant l’acceptation inconditionnelle du Royaume-Uni de ses obligations et le fait qu’il poursuit activement la mise en œuvre d’un droit de vote avant les élections au Parlement européen de 2004 ; Constatant, cependant, que plus de deux ans après l’arrêt de la Cour, les dispositions juridiques qui ont amené à la violation de l’article 3 du Protocole n° 1, sont toujours en vigueur et qu’aucune mesure appropriée n’a encore été présentée afin de prévenir de nouvelles violations semblables pour l’avenir ; Invite instamment le Royaume-Uni à prendre les mesures nécessaires pour assurer les droits reconnus par l’article 3 du Protocole n° 1 concernant les élections au Parlement européen à Gibraltar, Décide, par conséquent, de reprendre, si nécessaire, l’examen de cette affaire,

lors de chacune de ses prochaines réunions en vue d’assurer l’exécution adéquate de l’arrêt de la Cour.