CtEDO 26.06.2001 Auto

AFFAIRE MATTHEWS CONTRE LE ROYAUME-UNI

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
26.06.2001
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2001
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE MATTHEWS CONTRE LE ROYAUME-UNI (CtEDO, 2001)
HUDOC · oficial

Rezoluția interimară ResDH(2001)79 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 18 februarie 1999 în cauza Matthews împotriva Regatului Unit (adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 iunie 2001, cu ocazia reuniunii 757 a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a Drepturilor Omului și Libertăților Fondamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția"), Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Matthews împotriva Regatului Unit, pronunțată la 18 februarie 1999, în care Curtea a declarat în special că a existat o încălcare a articolului 3 din Protocolul nr. 1, din cauza faptului că reclamanta a votat pentru alegerile pentru Parlamentul European în Gibraltar și că guvernul statului pârât ar trebui să plătească recurentei, în termen de trei luni, anumite sume cu titlu de satisfacție echitabilă; Având în vedere normele privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, invitând guvernul Regatului Unit să informeze în legătură cu măsurile luate ca urmare a hotărârii din 18 februarie 1999, având în vedere obligația Regatului Unit de a se conforma art. 46 alin. (1) din Convenție; După ce a fost informat că guvernul Regatului Unit a plătit, în termenul stabilit, satisfacția echitabilă acordată de Curte și că hotărârea a fost difuzată pe scară largă în presă și că a fost, de asemenea, publicată în Human Rights Report, Human Rights Digest și în alte ziare juridice ; Reamintind că obligația pe care o are orice stat membru de a se conforma hotărârilor Curții [art. 46 alineatul (1) din Convenție] cuprinde, inter allia, obligația de a adopta măsuri cu caracter general pentru a preveni în mod eficient noi încălcări similare celor constatate în hotărârile Curții; conștient de complexitatea problemelor ridicate de această hotărâre; Observând acceptarea necondiționată a obligațiilor Regatului Unit și faptul că acesta continuă în mod activ punerea în aplicare a unui drept de vot înainte de alegerile pentru Parlamentul European din 2004; Constatând, totuși, că la mai mult de doi ani de la hotărârea Curții, dispozițiile juridice care au condus la încălcarea art. 3 din Protocolul nr. 1 sunt încă în vigoare și că nici o măsură corespunzătoare nu a fost prezentată încă pentru a preveni noi încălcări similare pentru viitor; Invită Regatul Unit să ia măsurile necesare pentru a asigura drepturile recunoscute în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 privind alegerile pentru Parlamentul European din Gibraltar, deci decide să reia, dacă este necesar, examinarea acestei cauze la fiecare dintre viitoarele sale reuniuni în vederea asigurării executării corespunzătoare a hotărârii Curții.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2006-11-02
0,96
AFFAIRE MATTHEWS CONTRE LE ROYAUME-UNI
Résolution finale ResDH(2006)57 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 18 février 1999 (Grande Chambre) dans l’affaire Matthews contre le Royaume-Uni (adoptée par le Comité des Ministres le 2 novembre 2006, lors d
CtEDO 2011-09-14
0,95
AFFAIRE S.C. CONTRE LE ROYAUME-UNI
Résolution CM/ResDH(2011)171 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme S.C. contre le Royaume-Uni (Requête n o 60958/00, arrêt du 15 juin 2004, définitif le 10 novembre 2004) Le Comité des Ministres, en vertu de l
CtEDO 2011-09-14
0,95
AFFAIRE MARTIN CONTRE LE ROYAUME-UNI
Résolution CM/ResDH(2011)172 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Martin contre le Royaume-Uni (Requête n o 40426/98, arrêt du 24 octobre 2006, définitif le 24 janvier 2007) Le Comité des Ministres, en vertu
CtEDO 2011-09-14
0,95
AFFAIRE GRANT CONTRE LE ROYAUME-UNI
Résolution CM/ResDH(2011) 173 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Grant contre le Royaume-Uni (Requête n o 32570/03, arrêt du 23 mai 2006, définitif le 23 août 2006) Le Comité des Ministres, en vertu de l’ar
CtEDO 2003-02-24
0,95
AFFAIRE MILLS CONTRE LE ROYAUME-UNI
Résolution ResDH(2003)10 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 5 juin 2001 (définitif le 5 septembre 2001) dans l’affaire Mills contre le Royaume-Uni (adoptée par le Comité des Ministres le 24 février 2003, lors
Sursă