CtEDO 16.05.2023 Auto

Z.H.R. AND OTHERS v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
16.05.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Z.H.R. AND OTHERS v. POLAND (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 5 iunie 2023 CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 555558/22 Z.H.R. și alții împotriva Poloniei depusă la 10 noiembrie 2022 a comunicat la 16 mai 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la detenția reclamanților, a mamei (prima reclamantă) și a doi copii săi minori, într-un centru păzit pentru străini, în așteptarea deportării lor. La 7 octombrie 2021, reclamanții au fost prinși de Garda de Frontieră poloneză după trecerea în Polonia din Belarus. La 8 octombrie 2021, șeful Garda de Frontieră din Czeremcha a ordonat reîntoarcerea reclamanților în Irak, fără a indica data la care urmau să părăsească Polonia. Această decizie a devenit finală și obligatorie. La 9 octombrie 2021, Curtea de District Bielsko Podlaskie a ordonat ca reclamanții să fie reținuți într-un centru păzit pentru străini. Măsura a fost prelungită prin decizii ale diferitelor instanțe emise la 30 noiembrie 2021 și la 27 Această ultimă decizie a fost susținută la 13 iulie 2022, după primul recurs al reclamantului. Instanțele interne se bazau pe următoarele motive pentru justificarea măsurii de detenție: măsura a fost necesară pentru a asigura expulzia reclamanților, a existat un risc de abscondare a reclamanților, iar reclamanții nu au avut resurse financiare pentru aștepta expulzarea lor în libertate. La 11 martie 2022 șeful Gărzii de Frontieră din Biała Podlaska a refuzat prima cerere a reclamantului de a o elibera pe ea și pe copiii ei din centrul păzit. La 31 decembrie 2021 șeful Oficiului pentru străini a refuzat să acorde reclamanților statutul de refugiat. Această decizie a devenit finală și obligatorie. Potrivit unui aviz elaborat de un psiholog independent la 28 Iunie 2022, primul reclamant, care aparent a avut un episod de auto-maladie, ar putea suferi de anxietate, depresie și gânduri suicidare. A fost recomandat ca toate reclamanții să fie evaluate urgent de către un psiholog și un psihiatru. În cazul în care a fost confirmată starea primului reclamant, s-a recomandat să fie eliberată din detenție, altfel, viața și sănătatea ei ar fi într-un pericol real. Se pare că în iulie 2022 primul reclamant a fost admis într-un spital psihiatric. La 29 iulie 2022, șeful Gărzii de Frontieră din Bielsko-Biala a eliberat reclamanții din centrul păzit din motivul că detenția continuată a primului reclamant a constituit o amenințare pentru viața sau membrul ei. La o dată neespecificată, reclamanții au plecat pentru Germania. Reclamanții se plâng în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție că autoritățile nu au luat în considerare măsuri alternative și că detenția lor prolungată a fost încălcată de interzicerea maltratului și dreptul de a respecta viața privată și de familie, în special având în vedere faptul că primul reclamant suferă de depresie și că celelalte două solicitanți sunt copii mici. Întrebări către părți Având în vedere că reclamanții au fost angajati de la 7 octombrie 2021 până la 29 iulie 2022 în centrele păzite pentru străini, Reclamanții au epuizat toate căile de recurs interne eficace în ceea ce privește plângerile lor, în conformitate cu art. 35 § 1 din Convenție (a se vedea, mutatis mutandis, Nikoghosyan și alții c. Polonia , nr. 14743/17, § 96, 3 martie 2022? Reclamanții au fost supuși unor tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție? A existat o încălcare a dreptului reclamanților de a respecta viața lor privată și de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție (a se vedea Bistieva și alții c. Polonia, nr. 75157/14, §§ 69-88, 10 aprilie 2018)? Lista reclamanților nr. Locul de reședință al naționalității Z. H. R 1995 Irakian Wide-Wimbern T.A.M. 2020 Irakian Wide-Wimbern T.M.M. 2017 Irakian Wide-Wimbern

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă