- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 mai 2023
- Stat pârât
- ALB
- Concluzia
- Inadmisibil
Kote împotriva Albaniei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 40730/11 Nikolin KOTE și Vilson KOTE împotriva Albaniei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 17 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Ioannis Ktistakis , Președintele Darian Pavli, Oddný Mjöll Arnardóttir , judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 15 iunie 2011, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dna S. Meneri, avocat practicant în Tirana.
Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa unui remediu eficace pentru a se plânge despre aceasta au fost comunicate guvernului albanez („Guvernul”). După examinarea tuturor materialelor dinainte de aceasta, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, cererea ar trebui declarată inadmisibilă.
Curtea reiterează că raționalitatea duratei procedurii trebuie evaluată în funcție de circumstanțele cauzei și în ceea ce privește următoarele criterii: complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și ceea ce a fost în joc pentru reclamant în litigiu (a se vedea Frydlender c. France [GC], nr. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII; Gazsó v. Ungaria , nr. 48322/12 , § 15, 16 iulie 2015; și Topallaj v. Albania , nr. 32913/03 , § 75, 21 aprilie 2016 . Curtea remarcă că acțiunea a început la 10 octombrie 2008 și s-a încheiat la 15 iunie 2012, având astfel durat puțin peste trei ani și opt luni înainte de trei niveluri de competență, o perioadă care nu poate fi considerată excesivă.
În consecință, această parte a cererii este evident nefondată și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ § 3 și 4 din Convenție. În ceea ce privește plângerea reclamantului privind lipsa de remediere eficace, art. 13 se aplică numai în cazul în care un individ are o „acuzație argumentată” să fie victimă de o încălcare a dreptului convenției. Prin urmare, reclamantul nu dispune de o cerere argumentată în ceea ce privește plângerea în temeiul articolului 6 care a fost deja considerată inadmisibilă de către Curte. Rezultă că această plângere este, de asemenea, evident nefondată și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție (a se vedea Marini c. Albania , nr. 3738/02, § 150, 18 decembrie 2007). Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară cererea inadmisibilă.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 8 iunie 2023. Viktoriya Maradudina Ioannis Ktiskakis Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele reprezentantului și locația Începutul procedurii sau data intrării în vigoare a Convenției în ceea ce privește Albania (2 octombrie 1996) Sfârșitul procedurii Niveluri totale de durată a jurisdicției 40730/11 15/06/2011 Nikolin KOTE 1967 Vilson KOTE 1972 Meneri Suela Tirana 10/10/2008 15/06/2012 3 ani și 8 luni și 6 zile 3 nivel(i) de jurisdicție
THIRD SECTION
DECISION Application no. 40730/11 Nikolin KOTE and Vilson KOTE against Albania (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17 May 2023 as a Committee composed of: Ioannis Ktistakis , President , Darian Pavli, Oddný Mjöll Arnardóttir , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 June 2011, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Ms S. Meneri, a lawyer practising in Tirana. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of an effective remedy to complain about it were communicated to the Albanian Government (“the Government”). THE LAW Having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the application should be declared inadmissible.
The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII; Gazsó v. Hungary , no. 48322/12, § 15, 16 July 2015; and Topallaj v. Albania , no. 32913/03, § 75, 21 April 2016). The Court notes that the proceedings started on 10 October 2008 and ended on 15 June 2012, having thus lasted for slightly over three years and eight months before three levels of jurisdiction, a period which cannot be considered excessive.
It follows that this part of the application is manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention. As regards the applicant’s complaint about the lack of effective remedy, Article 13 applies only where an individual has an “arguable claim” to be the victim of a violation of a Convention right. Hence, the applicant does not have an arguable claim in respect of the complaint under Article 6 that has already been found inadmissible by the Court. It follows that this complaint is also manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention (see Marini v. Albania , no. 3738/02, § 150, 18 December 2007). For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible.
Done in English and notified in writing on 8 June 2023. Viktoriya Maradudina Ioannis Ktistakis Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Start of proceedings or date of entry into force of the Convention in respect of Albania (2 October 1996) End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 40730/11 15/06/2011 Nikolin KOTE 1967 Vilson KOTE 1972 Meneri Suela Tirana 10/10/2008 15/06/2012 3 year(s) and 8 month(s) and 6 day(s) 3 level(s) of jurisdiction