KONCEPT-CONSELHO EM COMUNICAÇÃO E SENSIBILIZAÇÃO DE PUBLICOS, LDA contre le PORTUGAL

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA PRIVIND REEVABILITATEA cererii nr. 49279/99 prezentată de KONCEPT-CONSELHOEM COMUNICAçÃO E SENSIBILIZAçÃO DE PÚBLICOS, LDA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se întrunește la 20 septembrie 2001 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Pastor Ridruejo Caflisch Cabral Barreto Butkevych Vajić Pellonp Agriculum Berger grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 31 mai 1999 și înregistrată la 1 iulie 1999, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de recurentă, După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Recurenta, Koncept-Conselho em Comunicação e Sensibilização de Públicos, Lda, este o societate cu răspundere limitată cu sediul la Lisabona. Ea acționează prin intermediul managerului său, dl Deloglou Barbosa, și este reprezentată în fața Curții de către J. Delgado Martins, avocat la Lisabona. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 18 martie 1994, recurenta a introdus în fața Tribunalului de la Lisabona o acțiune în despăgubire împotriva unei persoane, J.P., pentru a obține despăgubiri pentru presupusele prejudicii cauzate de acesta din cauza executării unui contract referitor la un eveniment publicitar. La 11 iunie 1999, Tribunalul și-a dat sentința parțial în favoarea reclamantei și l-a condamnat pe pârât la plata unei sume de 3 000 000 de ecudos portughez. La 10 decembrie 1999, reclamanta a introdus o procedură de executare a acestei hotărâri, care este încă în curs de desfășurare în fața Tribunalului de la Lisabona. Acuzarea recurentei se referă la durata procedurii care a început la 18 martie 1994 și este încă în curs de desfășurare, în etapa sa de executare. Curtea amintește în această privință că perioada care urmează să fie examinată acoperă procedura de executare, care trebuie, de asemenea, luată în considerare pentru a examina caracterul rezonabil al duratei procedurii (hotărârea Silva Pontes c. Portugalia din 23 martie 1994, seria A nr. 286-A, p. 14, §§ 36-38). Durata în discuție este de șapte ani și șase luni. Potrivit recurentei, durata procedurii nu răspunde cerinței de termen rezonabil, așa cum se prevede la art. 6 alin. (1) din Convenție. Guvernul recunoaște că procedura a suferit întârzieri. Curtea apreciază, în lumina criteriilor stabilite de jurisprudența organelor Convenției în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente), și ținând seama de ansamblul elementelor aflate în posesia sa, că acest aspect trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declare Cererea admisibilă, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Georg Ress Modulul Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 49279/99

présentée par

KONCEPT-CONSELHO EM COMUNICAÇÃO E SENSIBILIZAÇÃO DE PÚBLICOS, LDA

contre le Portugal

La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant le 20 septembre 2001 en une chambre composée de

MM.

G.

Ress

,

président

,

A.

Pastor Ridruejo

,

L.

Caflisch

,

I.

Cabral Barreto

,

V.

Butkevych

,

M

me

N.

Vajić

,

M.

M.

Pellonpää

,

juges

,

et

de

M.

V.

Berger

,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 31 mai 1999 et enregistrée le 1

er

juillet 1999,

Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par la requérante,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

La requérante, Koncept-Conselho em Comunicação e Sensibilização de Públicos, Lda, est une société à responsabilité limitée ayant son siège à Lisbonne. Elle agit par l’intermédiaire de son gérant, M

me

E. Deloglou Barbosa, et est représentée devant la Cour par M

e

J. Delgado Martins, avocat à Lisbonne.

Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Le 18 mars 1994, la requérante introduisit devant le tribunal de Lisbonne une action en dommages et intérêts contre une personne, J.P., pour obtenir réparation des préjudices prétendument causés par ce dernier en raison de l’inexécution d’un contrat relatif à un événement publicitaire.

Le 11 juin 1999, le tribunal rendit son jugement faisant partiellement droit à la requérante et condamnant le défendeur au paiement d’une somme de 3

000

000 escudos portugais.

Le 10 décembre 1999, la requérante introduisit une procédure d’exécution de ce jugement qui est toujours pendante devant le tribunal de Lisbonne.

EN DROIT

Le grief de la requérante porte sur la durée de la procédure qui a débuté le 18 mars 1994 et est à ce jour encore pendante, dans sa phase d’exécution. La Cour rappelle à cet égard que la période à examiner couvre la procédure d’exécution, qui doit également être prise en considération afin d’examiner le caractère raisonnable de la durée de la procédure (arrêt Silva Pontes c.

Portugal du 23 mars 1994, série A n° 286-A, p. 14, §§ 36-38). La durée en cause est ainsi à ce jour de sept ans et six mois.

Selon la requérante, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du «

délai raisonnable

» tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention. Le Gouvernement admet que la procédure a souffert des retards.

La Cour estime, à la lumière des critères dégagés par la jurisprudence des organes de la Convention en matière de «

délai raisonnable

» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, que ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Déclare

la requête recevable, tous moyens de fond réservés.

Vincent

Berger

Georg

Ress

Greffier

Président