ČEREŠKA v. LITHUANIA

Publicat la 19 iunie 2023 SECȚIUNE Cererea nr. 47227/22 Deividas ČEREŠKA împotriva Lituaniei depusă la 26 septembrie 2022 a comunicat la 30 mai 2023 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul, acuzat de trafic de droguri, deținerea neautorizată a armelor de foc, privarea ilegală de libertate, deficit de sănătate și conducerea unui grup criminal organizat, a fost arestat la 17 Aprilie 2018. Detenția sa a fost extinsă continuu, pe baza temerii autorităților că, printre altele, reclamantul ar putea scăpa și/sau comite noi crime. Ultima decizie de prelungire a detenției anterioare a fost luată la 1 iunie 2022, prin o hotărâre finală a Curții de Apel. În martie 2022, cazul reclamantului a fost transferat la instanța de judecată pentru examinarea în fond. Iulie 2022 Curtea Regională Kaunas a schimbat măsura de încarcerare și a ordonat eliberarea reclamantului pe cauțiune, împreună cu etichetarea electronică. În temeiul articolului 5 § 3 din Convenție, reclamantul se plânge că detenția anterioară, care a durat timp de patru ani și trei luni, a fost excesiv de lungă și nejustificată. A fost deținurea reclamantului în înregistrarea în încălcarea cerinței de „tempo rațional” de la art. 5 § 3 din Convenție (a se vedea Balčiūnas c. Lituania , nr. 17095/02, §§ 77-80, 20 iulie 2010, și Lisovskij c. Lituania nr. 36249/14, §§ 65-68, 2 mai 2017)? În acest context, autoritățile interne competente au prezentat „diligența specială” în desfășurarea procedurii penale împotriva reclamantului în timpul perioadei de detenție în reținere (a se vedea Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, §§ 152 și 153, ECHR 2000 IV)? Părțile sunt invitate să informeze Curtea cu privire la orice evoluție în ceea ce privește situația reclamantului.

Published on 19 June 2023

SECOND SECTION

Application no. 47227/22

Deividas ČEREŠKA

against Lithuania

lodged on 26 September 2022

communicated on 30 May 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant, accused of drug-trafficking, unauthorised possession of firearms, unlawful deprivation of liberty, health impairment and of leadership of an organised criminal group, was arrested on 17

April 2018. His detention was continually extended, on the basis of the authorities’ fears that, among others, the applicant might escape and/or commit new crimes. The last decision to extend his pre-trial detention was taken on 1

June 2022, by a final ruling of the Court of Appeal.

In March 2022 the applicant’s case was transferred to the trial court for the examination on the merits.

On 15

July 2022 the Kaunas Regional Court changed the remand measure and ordered the applicant’s release from detention on bail, together with electronic tagging.

Under Article

5 §

3 of the Convention the applicant complains that his pre-trial detention, which had lasted for four years and three months, had been excessively long and unjustified.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Was the length of the applicant’s detention on remand in breach of the “reasonable time” requirement of Article

5 §

3 of the Convention (see

Balčiūnas v.

Lithuania

, no.

17095/02, §§

77-80, 20

July 2010, and

Lisovskij v.

Lithuania

no.

36249/14, §§

65-68, 2

May 2017)?

2.

In this context, did the competent domestic authorities display “special diligence” in the conduct of the criminal proceedings against the applicant during the period of his detention on remand (see

Labita v. Italy

[GC], no.

26772/95, §§

152 and 153, ECHR

2000

‑

IV)?

The parties are requested to inform the Court about any further developments regarding the applicant’s situation.