SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 54449/00 prezentate de Ortelinda SARAIVA E LEI împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor LUI Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 20 ianuarie 2000, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de recurentă, după ce a deliberat în acest sens, face următoarea decizie FACE recurenta, Ortelinda Saraiva e Lei, este un resortisant portughez, născut în 1918 și rezident în Vila Nova de Gaia (Portugalia). Ea este reprezentată în fața Curții de către M.J.F. Alves, avocat la Matosinhos. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 24 februarie 1995, recurenta a înaintat Tribunalului din Vila Nova de Gaia o cerere de expulzare a chiriașilor în legătură cu un depozit pe care îl închiriase unei societăți comerciale. La 30 mai 1996, reclamanta a retras imediat (despejo imediato) chiriașului, pe baza faptului că societatea comercială în cauză nu mai plătea chiria. Printr-o decizie din 15 iulie 1998, judecătorul a fost relocat imediat. La deportare a avut loc la 19 februarie 1999. La 26 februarie 1999, recurenta a explicat că mai multe mobile erau încă în depozit și a solicitat instanței să efectueze vânzarea judiciară a acestor mobile. printr-o ordonanță din 5 iunie 2000, judecătorul a autorizat vânzarea judiciară în cauză. La 4 decembrie 2000, recurenta a indicat că era deja în posesia locului și a solicitat judecătorului să pronunțe încetarea procedurii. printr-o hotărâre din 13 martie 2001, judecătorul a anulat procedura. Hotărârea recurentei se referă la durata procedurii care a început la 24 februarie 1995 și se încheie la 13 martie 2001 prin hotărârea Tribunalului din Vila Nova de Gaia și, prin urmare, a durat șase ani și o lună. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) din Convenție. În ceea ce privește această teză, Curtea consideră că, având în vedere criteriile prevăzute de jurisprudența organelor Convenției în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente) și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, că acest
de la requête n° 54449/00
présentée par Ortelinda SARAIVA E LEI
contre le Portugal
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 14 mars 2002 en une chambre composée de
MM.
G.
Ress
,
président
,
I.
Cabral Barreto
,
L.
Caflisch
,
R.
Türmen
,
B.
Zupančič
,
M
me
H.S.
Greve
,
M.
K.
Traja
,
juges
,
et
de
M.
V.
Berger
,
greffier de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 20 janvier 2000,
Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par la requérante,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La requérante, M
me
Ortelinda Saraiva e Lei, est une ressortissante portugaise, née en 1918 et résidant à Vila Nova de Gaia (Portugal). Elle est représentée devant la Cour par M
e
Alves, avocat à Matosinhos.
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Le 24 février 1995, la requérante introduisit devant le tribunal de Vila Nova de Gaia une demande en expulsion de locataire concernant un entrepôt qu’elle avait loué à une société commerciale.
Le 30 mai 1996, la requérante demanda l’expulsion immédiate (
despejo imediato
) du locataire, se fondant sur le fait que la société commerciale en question ne versait plus les loyers.
Par une décision du 15 juillet 1998, le juge ordonna l’expulsion immédiate.
L’expulsion eut lieu le 19 février 1999. Le 26 février 1999, la requérante exposa que plusieurs meubles étaient encore dans l’entrepôt et demanda au tribunal de procéder à la vente judiciaire de ces meubles.
Par une ordonnance du 5 juin 2000, le juge autorisa la vente judiciaire en cause.
Le 4 décembre 2000, la requérante indiqua qu’elle était déjà en possession des lieux et demanda au juge de prononcer l’extinction de la procédure.
Par un jugement du 13 mars 2001, le juge prononça l’extinction de la procédure.
Le grief de la requérante porte sur la durée de la procédure qui a débuté le 24 février 1995 et s’est terminée le 13 mars 2001 par le jugement du tribunal de Vila Nova de Gaia. Elle a donc duré six ans et un mois.
Selon la requérante, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du «
délai raisonnable
» tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention. Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.
La Cour estime, à la lumière des critères dégagés par la jurisprudence des organes de la Convention en matière de «
délai raisonnable
» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, que ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Déclare
la requête recevable, tous moyens de fond réservés.
Vincent
Berger
Georg
Ress
Greffier
Président