A.N. c. FRANCE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 27666/22 A.N. împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 1 iunie 2023 într-un comitet compus din Carlo Ranzoni, președinte, Lado Chanturia, María Elósegui, judecători și Viktoriya Maradudiana, adjunctă în secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 3 iunie 2022, având în vedere decizia d la reclamant [art. 47 alineatul (4) din Regulamentul de procedură], După ce a deliberat, face următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl A.N., s-a născut în 1994. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul C. Părinte, avocat care exercită la Paris. în scris. - (LT) care a prezentat observații cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile prin scrisoarea din 9 martie 2023. Prin scrisoarea din 20 aprilie 2023, avocatul reclamantului a informat Curtea cu privire la pierderea contactului cu reclamantul. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 22 iunie 2023. Viktoriya Maradududna Carlo Ranzoni Grefiere adjunctiv f.f. Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

27666/22

A.N.

contre la France

La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 1

er

juin 2023 en un comité composé de

:

Carlo Ranzoni,

Président,

Lado Chanturia,

María Elósegui

, juges

,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 3 juin 2022,

Vu la décision d’accorder l’anonymat

au requérant (article 47 § 4 du règlement de la Cour),

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. A.N., est né en 1994. Il a été représenté devant la Cour par M

e

C. Père, avocat exerçant à Paris.

Les griefs que le requérant tirait de l’article

3 de la Convention (traitements inhumains ou dégradants) ont été communiqués au gouvernement français («

le Gouvernement

»), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes par lettre du 9 mars 2023.

Par courrier du 20 avril 2023, l’avocat de la partie requérante a informé la Cour de la perte de contact avec le requérant.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article

37

§

1

a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

37 §

1

in fine

.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 22 juin 2023.

Viktoriya Maradudina

Carlo Ranzoni

Greffière adjointe f.f.

Président