- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 noiembrie 2023
- Stat pârât
- FRA
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Varlot împotriva Franței
Traducere în română AI
SECȚIA A CINCEA
DECIZIE Cererea nr. o 51057/19 Nicolas VARLOT împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secția a cincea), reunită la 9 noiembrie 2023 într-un comitet compus din : Mārtiņš Mits, președinte , Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judecători , și Viktoriya Maradudina, grefieră adjunctă de secție i.e. , Având în vedere cererea menționată mai sus, introdusă la 27 septembrie 2019, După deliberare, pronunță următoarea decizie :
ÎN FAPT ȘI PROCEDURA
Reclamantul, dl Nicolas Varlot, s-a născut în 1981. A fost reprezentat în fața Curții de dl e C. Uzan-Sarano, avocat care își exercită activitatea în Paris. Capătul de cerere pe care reclamantul îl întemeia pe articolul 8 din Convenție (referitor la refuzul autorităților de a substitui numele de familie al tatălui său cu cel al mamei sale) a fost comunicat Guvernului francez („ Guvernul "), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și fondul acestuia. Aceste observații au fost adresate părții reclamante, care a fost invitată să le prezinte pe ale sale. Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Printr-o scrisoare din 3 august 2023, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul stabilit pentru prezentarea observațiilor sale expirase la 27 iulie 2023 și că acesta nu a solicitat prelungirea lui.
Curtea a precizat în plus că, în temeiul articolului 37 § 1 a) din Convenție, aceasta poate radia o cerere de pe rol atunci când, ca în prezenta cauză, circumstanțele permit a se concluziona că reclamantul nu mai înțelege să o mențină. Scrisoarea a ajuns la reprezentantul părții reclamante prin intermediul sistemului de comunicare electronică al Curții (eComms) și a fost descărcată la 10 august 2023 ; totuși, aceasta a rămas fără răspuns. ÎN DREPT În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că partea reclamantă nu mai înțelege să mențină cererea (articolul 37 § 1 a) din Convenție). De altfel, în absența unor circumstanțe particulare privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și de Protocoalele acesteia, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 § 1 in fine . Prin urmare, este necesar să se radieze cauza de pe rol.
Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să radieze cererea de pe rol. Redactată în limba franceză, apoi comunicată în scris la 30 noiembrie 2023. Viktoriya Maradudina Mārtiņš Mits Grefieră adjunctă i.e. Președinte
CINQUIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 51057/19 Nicolas VARLOT contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 9 novembre 2023 en un comité composé de : Mārtiņš Mits, président , Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 27 septembre 2019, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Le requérant, M. Nicolas Varlot, est né en 1981. Il a été représenté devant la Cour par M e C. Uzan-Sarano, avocat exerçant à Paris. Le grief que le requérant tirait de l’article 8 de la Convention (s’agissant du refus des autorités de substituer au nom de famille de son père celui de sa mère) a été communiqué au gouvernement français (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de celui-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par une lettre du 3 août 2023, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 27 juillet 2023 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation.
La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue au représentant de la partie requérante via le système de communication électronique de la Cour (eComms) et a été téléchargée 10 août 2023 ; elle est toutefois demeurée sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 30 novembre 2023. Viktoriya Maradudina Mārtiņš Mits Greffière adjointe f.f. Président