CtEDO 30.04.2002 AI

SAKELLAROPOULOS CONTRE LA GRECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
30.04.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans la decision.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SAKELLAROPOULOS CONTRE LA GRECE (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2002)49

Drepturile Omului

Cererea nr. 23436/94

Sakellaropoulos contra Greciei

(adoptată de Comitetul Miniștrilor la 30 aprilie 2002,

la cea de-a 792-a reuniune a Delegaților Miniștrilor)

Comitetul Miniștrilor, în temeiul fostului art. 32 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția"),

Având în vedere raportul Comisiei Europene a Drepturilor Omului întocmit la 11 aprilie 1996 conform fostului art. 31 din Convenție cu privire la cererea introdusă la 17 decembrie 1993 de un resortisant grec, dl Georgios Sakellaropoulos, contra Greciei;

Întrucât Comisia a transmis acest raport Comitetului Miniștrilor la 14 mai 1996, iar termenul de trei luni prevăzut la fostul art. 32 paragraful 1 din Convenție s-a scurs fără ca afacerea să fi fost deferită Curții Europene a Drepturilor Omului în aplicarea fostului art. 48 din Convenție;

Întrucât în cererea sa, declarată admisibilă de Comisie la 6 septembrie 1995, reclamantul s-a plâns de durata excesivă a unei proceduri privind drepturi și obligații cu caracter civil;

Întrucât în raportul său, Comisia a exprimat opinia, în unanimitate, că a existat o încălcare a art. 6 paragraful 1 din Convenție;

Întrucât la cea de-a 576-a reuniune a Delegaților Miniștrilor, Comitetul Miniștrilor, după ce a procedat la vot conform dispozițiilor fostului art. 32 paragraful 1 din Convenție și și-a însușit opinia exprimată de Comisie, a stabilit, prin decizia adoptată la 15 noiembrie 1996, că în această cauză a existat o încălcare a art. 6 paragraful 1 din Convenție;

Întrucât Comitetul Miniștrilor a examinat propunerile făcute de Comisie, cu ocazia transmiterii raportului său, privind o satisfacție echitabilă care urma să fie acordată reclamantului, propuneri completate prin scrisoarea Președintelui Comisiei din 1 octombrie 1996;

Întrucât la cea de-a 582-a reuniune a Delegaților Miniștrilor, Comitetul Miniștrilor, în acord cu propunerile Comisiei, a stabilit, prin decizia adoptată la 28 ianuarie 1997, conform fostului art. 32 paragraful 2 din Convenție, că guvernul Statului pârât trebuia să plătească reclamantului ca satisfacție echitabilă, în termen de trei luni, 500.000 drahme pentru prejudiciul moral, și că vor fi plătibile dobânzi pentru orice sumă neachitată, calculate pe baza fiecărei luni de întârziere împlinite la rata legală aplicabilă la data prezentei decizii, înțelegându-se că dobânzile vor curge de la expirarea termenului până în ziua punerii la dispoziție a plății complete;

Întrucât Comitetul Miniștrilor a invitat guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma deciziilor sale din 15 noiembrie 1996 și 28 ianuarie 1997, având în vedere obligația pe care o are Grecia de a se conforma acestora conform fostului art. 32 paragraful 4 din Convenție;

Întrucât în cursul examinării acestei cauze de către Comitetul Miniștrilor, guvernul Statului pârât a indicat că raportul Comisiei și deciziile Comitetului Miniștrilor au fost transmise autorităților direct vizate;

Întrucât Comitetul Miniștrilor s-a asigurat că guvernul Statului pârât a plătit reclamantului la 12 februarie 1998, după expirarea termenului stabilit, suma acordată cu titlu de satisfacție echitabilă, incluzând dobânzile moratorii datorate,

Declară, după ce a luat notă de măsurile luate de Guvernul Greciei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul fostului art. 32 din Convenție în prezenta cauză;

Autorizează publicarea raportului adoptat de Comisie în această cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-03-06
0,96
AFFAIRE ZARMAKOUPIS ET SAKELLAROPOULOS CONTRE LA GRECE
Résolution ResDH(2002)15 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 19 octobre 2000 (définitif le 9 avril 2001) dans l’affaire Zarmakoupis et Sakellaropoulos contre la Grèce (adoptée par le Comité des Ministres le 6 m
CtEDO 2002-04-30
0,95
SAKELLAROPOULOS AGAINST GREECE
Resolution ResDH(2002)49 Human Rights Application No. 23436/94 Sakellaropoulos against Greece (Adopted by the Committee of Ministers on 30 April 2002 at the 792nd meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the ter
CtEDO 2002-12-17
0,95
AFFAIRE EXAMILIOTIS CONTRE LA GRECE
Résolution ResDH(2002)156 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 18 avril 2002 dans l’affaire Examiliotis contre la Grèce (adoptée par le Comité des Ministres le 17 décembre 2002, lors de la 819e réunion des Délég
CtEDO 2002-07-22
0,95
AFFAIRE ANAGNOSTOPOULOS ET AUTRES CONTRE LA GRECE
Résolution ResDH(2002)89 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 7 novembre 2000, définitif le 9 avril 2001 dans l’affaire Anagnostopoulos et autres contre la Grèce (Adoptée par le Comité des Ministres le 22 juille
CtEDO 2002-03-06
0,95
AFFAIRE IKONOMITSIOS CONTRE LA GRECE
Résolution ResDH(2002)17 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 19 octobre 2000 (définitif le 9 avril 2001) dans l’affaire Ikonomitsios contre la Grèce (adoptée par le Comité des Ministres le 6 mars 2002, lors de
Sursă