CtEDO 30.04.2002 Auto

SAKELLAROPOULOS AGAINST GREECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
30.04.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the decision.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SAKELLAROPOULOS AGAINST GREECE (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2002)49 Cererea privind drepturile omului nr. 23436/94 Sakellaropoulos împotriva Greciei (aprobată de Comitetul de miniștri la 30 aprilie 2002 la a 792-a ședință a Deputaților miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”); având în vedere raportul elaborat la 11 aprilie 1996 de Comisia Europeană a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 31 din Convenția privind cererea depusă la 17 decembrie 1993 de un național grec, dl Georgios Sakellaropoulos împotriva Greciei; întrucât, la 14 mai 1996, Comisia a transmis raportul respectiv Comitetului miniștrilor și întrucât perioada de trei luni prevăzută la art. 32 alin. (1) din Convenție s-a încheiat fără să fi fost introdus în fața Curții Europene a Drepturilor Omului în conformitate cu art. 48 din Convenție; întrucât în cererea sa, declarată admisibilă de Comisie la 6 septembrie 1995, reclamantul s-a plângut de durata excesivă a anumitor proceduri privind drepturile și obligațiile civile; întrucât în raportul său, Comisia a exprimat, în unanimitate, avizul că a existat o încălcare a art. 6 alin. (1) din Convenție; întrucât în cea de-a 576-a ședință a Deputaților Miniștri, Comitetul de Miniștri, care a votat în conformitate cu dispozițiile articolului 32 alineatul (1) din Convenție, și a fost de acord cu avizul exprimat de Comisie, ținut prin decizia adoptată la 15 noiembrie 1996, că în acest caz a existat o încălcare a art. 6 alin. (1) din Convenție; întrucât Comitetul de miniștri a examinat propunerile făcute de Comisie în transmiterea raportului său în ceea ce privește doar satisfacția care trebuie acordate reclamantului, propuneri completate cu o scrisoare a președinților Comisiei 1 octombrie 1996; întrucât, în cadrul celei de-a 582-a ședințe a Deputaților Miniștrilor, Comitetul de Miniștri, de acord cu propunerile Comisiei, încheiate prin o decizie adoptată la 28 ianuarie 1997, în conformitate cu art. 32 alin. (2) din Convenție, că guvernul statului reclamant trebuie să plătească reclamantului ca o satisfăcătoare, în termen de trei luni, 500 000 de dracme în ceea ce privește prejudiciile morale, și că dobânzile ar trebui plătite pe orice sumă nejustificată, calculată pe baza fiecărei luni de întârziere întregime, la rata legală aplicabilă la data prezentei decizii, fiind înțeles că dobânzile ar putea proveni de la expirarea termenului până la plata integrală, la dispoziția reclamantului; întrucât Comitetul de Miniștri a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma deciziilor sale din 15 noiembrie 1996 și 28 ianuarie 1997, având în vedere obligația Greciei în temeiul articolului 32 alineatul (4) din Convenția de a respecta acestea; întrucât în timpul examinării cazului de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a indicat că raportul Comisiei și deciziile Comitetului de Miniștri au fost trimise autorităților în cauză direct; întrucât Comitetul de miniștri s-a convins că, la 12 februarie 1998, după expirarea termenului stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma atribuită ca o justă satisfacție, inclusiv dobânzile datorate, Declară, după luarea în considerare a măsurilor luate de Guvernul Greciei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 32 din Convenție în acest caz; Autorizează publicarea raportului adoptat de Comisie în acest caz.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-04-30
0,95
SAKELLAROPOULOS CONTRE LA GRECE
Résolution ResDH(2002)49 Droits de l’Homme Requête n° 23436/94 Sakellaropoulos contre la Grèce (adoptée par le Comité des Ministres le 30 avril 2002, lors de la 792 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de
CtEDO 2002-07-22
0,95
CASE OF ANAGNOSTOPOULOS AND OTHERS AGAINST GREECE
Resolution ResDH(2002)89 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 7 November 2000, final on 9 April 2001 in the case of Anagnostopoulos and others against Greece (Adopted by the Committee of Ministers on 22 July 2002
CtEDO 2002-03-06
0,94
CASE OF ZARMAKOUPIS AND SAKELLAROPOULOS AGAINST GREECE
Resolution ResDH(2002)15 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 19 October 2000 (final on 9 April 2001) in the case of Zarmakoupis and Sakellaropoulos against Greece (Adopted by the Committee of Ministers on 6 Marc
CtEDO 2002-09-26
0,94
CASE OF VASILOPOULOU v. GREECE
FIRST SECTION CASE OF VASILOPOULOU v. GREECE (Application no. 47541/99) JUDGMENT (Just satisfaction) STRASBOURG 26 September 2002 FINAL 21/05/2003 This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convent
CtEDO 2002-12-17
0,94
CASE OF EXAMILIOTIS AGAINST GREECE
Resolution ResDH(2002)156 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 18 April 2002 in the case of Examiliotis against Greece (Adopted by the Committee of Ministers on 17 December 2002 at the 819th meeting of the Minist
Sursă