S.O. v. THE UNITED KINGDOM

Publicat la 19 iunie 2023 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 12799/21 S.O. împotriva Regatului Unit depusă la 26 februarie 2021 a comunicat la 2 iunie 2023 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul a fost condamnat în 1990, cu 14 ani, de incendiu. Circumstanțele infracțiunii au fost că ea și câțiva prieteni au participat la desfășurarea nopții de foc la școală și au aprins un incendiu pentru a menține încălzire. Au părăsit scurt focul nesupravegheat și neașteptat s-a agățat. Reclamantul și prietenii ei au numit brigada de incendiu și focul a fost stingut. A cauzat daune la o ușa școlii și a fost, de asemenea, leziuni de fum la școală. Reclamantul a invocat vinovat și a primit o descărcare condiționată de doi ani și ordinul de a plăti 50 de lire sterline în daune și zece lire sterline în costuri.

Ea nu are alte condamnații. Reclamantul lucrează acum pentru Serviciul Național de Sănătate. Ea ar dori să solicite o poziție de gestionare, dar în temeiul legislației interne ar fi obligat să dezvăluie condamnarea ei pentru incendiu. Ea plânge că obligația de a dezvălui condamnarea copilăriei își încălcă drepturile articolului 8. Având în vedere în special vârsta reclamantului la momentul comisiei infracțiunii, are obligația de a divulga condamnarea copilăriei în temeiul legislației în vigoare în prezent, încalcă dreptul ei de a respecta viața privată în temeiul articolului 8 din Convenție (a se vedea M.M. c. Regatul Unit, nr. 24029/07, 13 noiembrie 2012; și M.C. c. Regatul Unit, nr. 51220/13, 30 martie 2021?

Published on 19 June 2023

FOURTH SECTION

Application no. 12799/21 S.O. against the United Kingdom lodged on 26 February 2021 communicated on 2 June 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant was convicted in 1990, aged fourteen, of arson. The circumstances of the offence were that she and some friends were attending bonfire night celebrations at her school and had lit a fire to keep warm. They had briefly left the fire unattended and it had unexpectedly caught hold. The applicant and her friends called the fire brigade and the fire was extinguished. It caused damage to a school door and there was also smoke damage to the school. The applicant pleaded guilty and received a two-year conditional discharge and order to pay fifty pounds sterling in damages and ten pounds sterling in costs. She has no other convictions. The applicant now works for the National Health Service.

She would like to apply for a management position but under domestic legislation would be obliged to disclose her conviction for arson. She complains that the requirement to disclose her childhood conviction breaches her Article 8 rights.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard in particular to the applicant’s age at the time the offence was committed, does the obligation to disclose her childhood conviction pursuant to the legislation currently in place violate her right to respect for her private life under Article 8 of the Convention (see M.M. v. the United Kingdom , no. 24029/07, 13 November 2012; and M.C. v. the United Kingdom , no. 51220/13, 30 March 2021)?