CtEDO 04.06.2002 Auto

CASE OF WILLIAM FAULKNER v. THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
04.06.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 8;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses award - Convention proceedings
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF WILLIAM FAULKNER v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Reclamantul, născut în 1947, a fost eliberat din detenție în februarie 1999. Înainte de aceasta, el a fost reținut la HMP Magilligan, județul Derry, Irlanda de Nord, pe cale de transfer temporar dintr-o închisoare scoțiană în timp ce a îndeplinit o sentință de șapte ani pentru o infracțiune de droguri. La 1 iulie 1996, o scrisoare sigilată trimisă de el ministrului de stat scoțian a fost returnată de către autoritățile închisoare. În urma deciziei de admisibilitate a Curții, Guvernul a informat Curtea că Serviciul de închisoare nu a putut explica de ce scrisoarea nu a fost trimisă, deoarece nu există nimic în conținutul său. Legislația internă relevantă este Regulile Centrului Penitenciarului și tinerilor infractori (Irlanda de Nord) de 1995 („Regulile”), care a intrat în vigoare la 1 martie 1995. art. 67 alineatul (1) permite secretarului de stat să impună restricții asupra comunicărilor între un prizonier și alții, fie în general, fie într-un caz anume, în vederea asigurării disciplinării și a bunei ordine, a prevenirii crimei sau în interesul oricărei persoane. În conformitate cu art. 67 alineatul (4), cu excepția dispozițiilor regulamentului, fiecare scrisoare sau comunicare către sau de la un prizonier poate fi citită sau examinată de guvernatorul care, la discreția sa, poate opri orice astfel de scrisoare din motive că nu este permisă în temeiul alineatului (1) sau că aceasta poate submina securitatea închisoarei.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2001-09-18
0,93
FAULKNER v. THE UNITED KINGDOM
THIRD SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 37471/97 by William FAULKNER against the United Kingdom The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 18 September 2001 as a Chamber composed of Mr J.-P. Cos
CtEDO 2011-03-10
0,92
CASE OF FAULKNER AGAINST THE UNITED KINGDOM
DECLARES, having examined the measures taken by the respondent state (see Appendix), that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination of this case. Append
CtEDO 2015-05-26
0,90
FAULKNER v. THE UNITED KINGDOM
Communicated on 26 May 2015 FOURTH SECTION Application no. 68909/13 Daniel FAULKNER against the United Kingdom lodged on 23 October 2013 STATEMENT OF FACTS The applicant, Mr Daniel Faulkner, is a British national, who was born in 1982 and i
CtEDO 2016-10-06
0,90
CASE OF DANIEL FAULKNER v. THE UNITED KINGDOM
5. The applicant was born in 1982 and is detained in HM Prison Dovegate, Uttoxeter. 6. On 3 August 2001 the applicant was sentenced by the Crown Court to custody for life for causing grievous bodily harm. The minimum period (“tariff”) was s
CtEDO 2013-05-07
0,89
AFFAIRE SZULUK CONTRE LE ROYAUME-UNI
Service Instruction on prisoner communications includes amended policy to comply with this judgment. This can be seen at www.justice.gov.uk/downloads/offenders/psipso/psi-49-2011-prisoner-comms-services.doc. Paragraph 14.15 is of particular
Sursă