CASE OF PINTO DE OLIVEIRA AGAINST PORTUGAL

Rezoluția ResDH(2002)78 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 martie 2001, finală la 8 iunie 2001 în cazul Pinto de Oliveira împotriva Portugaliei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 iunie 2002 la a 798-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Pinto de Oliveira pronunțată la 8 martie 2001 și transmisă în momentul în care aceasta a devenit finală Comitetului de Miniștri în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție; reamintind că cazul a fost originat într-o cerere (nr. 39297/98) împotriva Portugaliei, depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 3 noiembrie 1997 în conformitate cu art. 25 din Convenția de către dl Eurico Manuel Pinto de Oliveira, un național portughez, și că Curtea, deținută din cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisă plângerea privind lungimea excesivă a anumitor proceduri civile; întrucât, în hotărârea sa din 8 martie 2001, Curtea a considerat în unanimitate că a existat o încălcare a art. 6 alin. (1) din Convenție; - a considerat că Guvernul Statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data în care hotărârea a devenit finală, 800 000 de escudo portughezi în ceea ce privește prejudiciile morale, 150 000 ecudo portugheze în ceea ce privește costurile și cheltuielile și că dobânzile simple la o rată anuală de 7% vor fi plătite la această sumă de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; - a respins restul cererii reclamantului pentru o justă satisfacție; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere obligația Portugaliei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta aceasta, întrucât, în timpul examinării cauzei de către Comitetul de miniștri, Guvernul Statului pârât a indicat că hotărârea Curții a fost transmisă autorităților interesate direct și că problema lungii procedurilor judiciare a fost examinată pentru a verifica că această procedură poate fi încheiată într-un termen rezonabil; Având în vedere că, la 22 august 2001, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărârea din 8 martie 2001, Declarații, după ce a luat act de informațiile furnizate de guvernul Portugaliei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2002)78

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 8 March 2001, final on 8 June 2001

in the case of Pinto de Oliveira against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 24 June 2002

at the 798th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the Pinto de Oliveira case delivered on 8 March 2001 and transmitted once it had become final to the Committee of Ministers under Articles 44 and 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 39297/98) against Portugal, lodged with the European Commission of Human Rights on 3 November 1997 under former Article 25 of the Convention by Mr Eurico Manuel Pinto de Oliveira, a Portuguese national, and that the Court, seized of the case under Article 5, paragraph 2, of Protocol No. 11, declared admissible the complaint concerning the excessive length of certain civil proceedings;

Whereas in its judgment of 8 March 2001 the Court unanimously:

- held that there had been a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention;

- held that the government of the respondent state was to pay the applicant, within three months from the date at which the judgment became final, 800 000 Portuguese escudos in respect of non-pecuniary damage, 150 000 Portuguese escudos in respect of costs and expenses and that simple interest at an annual rate of 7% would be payable on this sum from the expiry of the above-mentioned three months until settlement;

- dismissed the remainder of the applicant’s claim for just satisfaction;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having invited the government of the respondent state to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgment of 8 March 2001, having regard to Portugal’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by it;

Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the government of the respondent state indicated that the Court’s judgment had been sent out to the authorities directly concerned and that the question of the length of judicial proceedings was being examined in order to verify that such proceedings can be concluded within a reasonable time;

Having satisfied itself that on 22 August 2001, within the time-limit set, the government of the respondent state had paid the applicant the sums provided for in the judgment of 8 March 2001,

Declares, after having taken note of the information supplied by the Government of Portugal, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.