CtEDO 04.07.2002 Auto

CASE OF BARATTELLI v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
04.07.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BARATTELLI v. ITALY (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

La 4 mai 1988, procurorul public din Genova a informat reclamantul că a fost înființată împotriva acestuia o procedură penală cu privire la atribuțiile sale publice (reclamantul a fost un funcționar public în Ministerul lucrărilor publice). Aceste proceduri au fost ulterior transferate în Biroul Procurorului Public din Milano, iar la 7 septembrie 1988 judecătorul de investigare din Milano a informat reclamantul că o acuzație de corupție a fost în așteptare împotriva acestuia. La 26 mai 1989, reclamantul a fost auzit de judecătorul de investigare din Milano. 10. La 31 mai 1991, reclamantul și alte patru persoane au fost comise pentru judecată în fața Curții de District din Milano. Prima audiere, inițial programată pentru 27 ianuarie 1993, a avut loc la 12 ianuarie 1994. 11. În hotărârea din 31 martie 1994, Curtea de District, în urma procedurii de achiziționare a argumentului („aplicazione della pena su ricchiesta delle parti”) a condamnat reclamantul la un an și patru luni de închisoare. Această decizie a fost depusă la registrul numai la 19 martie 1997. A devenit finală la 6 iulie 1997. 12. Între timp, printr-o ordonanță din 31 iulie 1995, Ministerul Operelor Publice a respins reclamantul din postul său ca urmare a condamnării sale penale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă