CtEDO 22.07.2002 Auto

AFFAIRE NUNES VIOLANTE CONTRE LE PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
22.07.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE NUNES VIOLANTE CONTRE LE PORTUGAL (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH (2002)90 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 iunie 1999, definitivă la 8 septembrie 1999 în cauza Nune Violente împotriva Portugaliei (Adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2002 cu ocazia celei de-a 803-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 8 iunie 1999 în cauza Nunes Violente și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din Convenție, Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 33953/96) formulată împotriva Portugaliei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 15 noiembrie 1996 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către M. António Nunes Violente, resortisant portughez, și Curtea, sesizată cu această cauză în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibil faptul că o cauză privind durata excesivă a unei proceduri referitoare la plata unei sume de către un fond de pensii al unui sindicat, în temeiul unui accident de muncă; întrucât, în hotărârea sa din 8 iunie 1999, Curtea, în unanimitate; - a declarat că a avut loc o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție; - a declarat că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea va deveni definitivă, 800 000 de ecudos portughez pentru prejudicii morale, 200 000 de ecudos portughez pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și că aceste sume ar trebui să majoreze un interes simplu cu 7% laan de la expirarea termenului respectiv și până la plata acestuia; - a respins pretențiile reclamantului privind satisfacția echitabilă pentru surplus; având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; După ce a invitat guvernul statului pârât să ia măsurile luate ca urmare a hotărârii din 8 iunie 1999, având în vedere obligația pe care Portugalia o are de a se conforma în conformitate cu art. 46 alin. (1) din Convenție; Având în vedere că, în cursul examinării acestei cauze, guvernul statului pârât a reamintit că au fost deja adoptate măsuri pentru a evita noi încălcări similare celor constatate în prezenta cauză, inclusiv adoptarea unei reforme importante a sistemului judiciar portughez în vederea accelerării procesului de investigare a cauzelor (a se vedea Rezoluția DH(95)197 în cauza Dias das Almas), și a indicat că hotărârea Curții a fost publicată și transmisă autorităților direct implicate; Observând cu satisfacție că, în ceea ce privește situația individuală a reclamantului, procedura pendinte în fața instanțelor interne în momentul pronunțării hotărârii Curții Europene de Justiție, guvernul statului pârât a închis cauza prin încheierea unui regulament pendinte cu partea reclamantă; În cazul în care, la data de 23 septembrie 1999, guvernul statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărârea din 8 iunie 1999, Declare, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Portugaliei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului Õ alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-12-17
0,96
AFFAIRE SOUSA MIRANDA CONTRE LE PORTUGAL
Résolution ResDH(2002)151 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 30 octobre 2001 (définitif le 30 janvier 2002) dans l’affaire Sousa Miranda contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 17 décembre 2
CtEDO 2002-06-24
0,96
AFFAIRE S.A. CONTRE LE PORTUGAL
Résolution ResDH(2002)82 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 27 juillet 2000, définitif le 27 octobre 2000 dans l’affaire S.A. contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 24 juin 2002, lors de la
CtEDO 2002-06-24
0,96
AFFAIRE MINNEMA CONTRE LE PORTUGAL
Résolution ResDH(2002)79 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 8 mars 2001, définitif le 8 juin 2001 dans l’affaire Minnema contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 24 juin 2002, lors de la 798e
CtEDO 2003-07-22
0,96
AFFAIRE PIRES CONTRE LE PORTUGAL
Résolution ResDH(2003)138 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 25 octobre 2001 (définitif le 25 janvier 2002) dans l’affaire Pires contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 22 juillet 2003, lors
CtEDO 2003-07-22
0,96
AFFAIRE MARTINS ET GARCIA ALVES CONTRE LE PORTUGAL
Résolution ResDH(2003)135 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 16 novembre 2000 (définitif le 16 février 2001) dans l’affaire Martins et Garcia Alves contre le Portugal (adoptée par le Comité des Ministres le 22
Sursă