- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 22 iulie 2002
- Stat pârât
- PRT
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
Nunes Violante împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
Rezoluția ResDH (2002)90 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 iunie 1999, definitivă la 8 septembrie 1999 în cauza Nune Violente împotriva Portugaliei (Adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2002 cu ocazia celei de-a 803-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 8 iunie 1999 în cauza Nunes Violente și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din Convenție, Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 33953/96) formulată împotriva Portugaliei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 15 noiembrie 1996 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către M. António Nunes Violente, resortisant portughez, și Curtea, sesizată cu această cauză în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibil faptul că o cauză privind durata excesivă a unei proceduri referitoare la plata unei sume de către un fond de pensii al unui sindicat, în temeiul unui accident de muncă; întrucât, în hotărârea sa din 8 iunie 1999, Curtea, în unanimitate;
- a declarat că a avut loc o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție; - a declarat că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea va deveni definitivă, 800 000 de ecudos portughez pentru prejudicii morale, 200 000 de ecudos portughez pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și că aceste sume ar trebui să majoreze un interes simplu cu 7% laan de la expirarea termenului respectiv și până la plata acestuia; - a respins pretențiile reclamantului privind satisfacția echitabilă pentru surplus; având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; După ce a invitat guvernul statului pârât să ia măsurile luate ca urmare a hotărârii din 8 iunie 1999, având în vedere obligația pe care Portugalia o are de a se conforma în conformitate cu art. 46 alin. (1) din Convenție; Având în vedere că, în cursul examinării acestei cauze, guvernul statului pârât a reamintit că au fost deja adoptate măsuri pentru a evita noi încălcări similare celor constatate în prezenta cauză, inclusiv adoptarea unei reforme importante a sistemului judiciar portughez în vederea accelerării procesului de investigare a cauzelor (a se vedea Rezoluția DH(95)197 în cauza Dias das Almas), și a indicat că hotărârea Curții a fost publicată și transmisă autorităților direct implicate;
Observând cu satisfacție că, în ceea ce privește situația individuală a reclamantului, procedura pendinte în fața instanțelor interne în momentul pronunțării hotărârii Curții Europene de Justiție, guvernul statului pârât a închis cauza prin încheierea unui regulament pendinte cu partea reclamantă; În cazul în care, la data de 23 septembrie 1999, guvernul statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărârea din 8 iunie 1999, Declare, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Portugaliei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului Õ alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.
Résolution ResDH (2002)90 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 8 juin 1999, définitif le 8 septembre 1999 dans l’affaire Nunes Violante contre le Portugal (Adoptée par le Comité des Ministres le 22 juillet 2002 lors de la 803e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 8 juin 1999 dans l’affaire Nunes Violante et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 33953/96) dirigée contre le Portugal, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 15 novembre 1996 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention, par M. António Nunes Violante, ressortissant portugais, et que la Cour, saisie de cette affaire en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure relative au paiement d’une somme par un fonds de pensions d’un syndicat, au titre d’un accident du travail ; Considérant que dans son arrêt du 8 juin 1999 la Cour, à l’unanimité ;
- a dit qu’il y avait eu violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention ; - a dit que le gouvernement de l’Etat défendeur devait verser au requérant, dans les trois mois à compter du jour où l’arrêt sera devenu définitif, 800 000 escudos portugais pour préjudice moral, 200 000 escudos portugais au titre des frais et dépens et que ces montants seraient à majorer d’un intérêt simple de 7% l’an à compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au versement ; - a rejeté les prétentions du requérant en matière de satisfaction équitable pour le surplus ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de l’arrêt du 8 juin 1999, eu égard à l’obligation qu’a le Portugal de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Considérant que lors de l’examen de cette affaire, le gouvernement de l’Etat défendeur a rappelé que des mesures avaient déjà été adoptées pour éviter de nouvelles violations semblables à celle constatée dans la présente affaire, avec notamment l’adoption d’une importante réforme du système judiciaire portugais afin d’accélérer l’examen des affaires (voir la Résolution DH(95)197 dans l’affaire Dias das Almas),
et a indiqué que l’arrêt de la Cour avait été publié et transmis aux autorités directement concernées ; Notant avec satisfaction que, concernant la situation individuelle du requérant, la procédure pendante devant les juridictions internes au moment où l’arrêt de Cour européenne a été rendu, le gouvernement de l’Etat défendeur a clos l’affaire par la conclusion d’un règlement à l’amiable avec la partie requérante ; S’étant assuré que le 23 septembre 1999, dans le délai imparti, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé au requérant les sommes prévues dans l’arrêt du 8 juin 1999, Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Portugal, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.