Sari la conținut
CtEDO 12.06.2023 Auto

ÇILTAȘ v. TÜRKİYE and 3 other applications

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
12.06.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ÇILTAȘ v. TÜRKİYE and 3 other applications (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 3 iulie 2023 SECȚIUNEA SEGUNDA Cererea nr. 4837/21 Yavuz ÇİLTAȘ împotriva Türkiye și a altor 13 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 12 iunie 2023 OBIECTUL CAUZEI Solicitările se referă la refuzul autorităților interne de a acorda reclamanților, care au fost reținuți la momentul evenimentelor, permisiunea de a avea apeluri telefonice cu copiii lor în vârstă de școală în weekend sau în afara orelor de școală. Solicitațiile nr. 8108/21 și 9563/21 se referă, de asemenea, la refuzul autorităților de a permite vizite în weekend. Reclamanții se plâng de încălcarea drepturilor acestora în temeiul articolului 8 din Convenție.

Întrebarea părților a existat o ingerință în dreptul reclamanților la respectarea vieții lor private și de familie și a corespondenței, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție, din cauza restricțiilor impugnate privind apelurile telefonice și vizitele de weekend (a se vedea Subașı și alții v. Türkiye , nr. 3468/20 și altele 18 §§ 77-79 și 105, 6 decembrie 2022)? În cazul în care este cazul, această interferență în conformitate cu legea și este necesară în conformitate cu art. 8 § 2 din Convenție? În special, autoritățile naționale au efectuat o evaluare concretă a nevoilor reclamanților și se ocupă de reclamațiile lor în conformitate cu garanțiile inerente articolului 8 din Convenție (ibid., §§ 80-93 și 106-09)?

Apendice Lista cazurilor: nr. cerere nr. Denumirea cazului Lodged on Solicitant Anul nașterii Reprezentat de 4837/21 Çiltaș v. Türkiye 31/12/2020 Yavuz ÇİLTAȘ 1977 4850/21 Uluçay v. Türkiye 17/12/2020 Ali ULUÇAY 1979 5213/21 Sönmez v. Türkiye 06/01/2021 Tuncer SÖNMEZ 1975 5718/21 Dilevci v. Türkiye 11/12/20 Gündüz DİLEVCİ 1977 8108/21 Kunt v. Türkiye 18/01/2021 Mehmet Akif KUNT 1984 8849/21 Kar v. Türkiye 29/12/20 Bekir KAR 1987 9563/21 Dertli v. Türkiye 28/12/2020 Abdullah DERTLİ 1984 Emre AKARYILDIZ 12741/21 Çelik v. Türkiye 19/02/2021 Yunus ÇELİK 1986 15819/21 Kızılgül v. Türkiye 03/03/2021 Atalay KIZILGÜL 1977 10. 16886/21 Keskin v. Türkiye 03/03/2021 Lokman KESKİN 1973 11. 26893/21 Ekinci v. Türkiye 04/05/2021 Eyüp EKİNCİ 1988 Hașim EKİNCİ (nu avocat) 12. 34850/21 İslam v. Türkiye 25/06/2021 Ali İSLAM 1968 13. 36699/21 Yavaș v. Türkiye 07/06/2021 Emre YAVAȘ 1984 14. 39628/21 Çakar v. Türkiye 06/07/2021 Zafer ÇAKAR 1977 İhsan MAKAS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-28
0,96
ALTUNTEPE v. TÜRKIYE and 6 other applications
Publicat la 17 iulie 2023 SECȚIUNEA SEGUNDA Cererea nr. 21166/20 Beytullah ALTUNTEPE împotriva Türkiye și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 28 iunie 2023 OBIECTUL CAUZEI Solicitările se referă la refuzul autoritățilo
CtEDO 2023-06-28
0,95
KARABÜBER v. TÜRKIYE and 5 other applications
se vedea lista anexată) comunicată la 28 iunie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la refuzul autorităților interne de a acorda reclamanților, care au fost reținuți la momentul evenimentelor, permisiunea de a primi vizite de la copiii
CtEDO 2026-02-06
0,95
CILDAN v. TÜRKİYE
Publicat la 23 februarie 2026 SECȚIUNE Cererea nr. 52071/20 Halit CİLDAN împotriva Türkiye depusă la 14 octombrie 2020 comunicată la 6 februarie 2026 OBJETORUL CAUZULUI Cererea se referă la refuzul autorităților interne de a acorda reclaman
CtEDO 2025-12-17
0,95
POLAT v. TÜRKİYE and 3 other applications
Publicat la 12 ianuarie 2026 SECȚIUNE DE DOZĂ nr. 10968/20 Mehmet POLAT împotriva Türkiye și a altor 3 cereri (a se vedea lista anexată) comunicat la 17 decembrie 2025 OBIECTUL CAUZEI Solicitațiile se referă în principal la deciziile autori
CtEDO 2025-12-17
0,95
KARAKAYA v. TÜRKİYE
Publicat la 12 ianuarie 2026 SECȚIUNE Cererea nr. 1920/21 Emre KARAKAYA împotriva Türkiye depusă la 23 decembrie 2020 a comunicat la 17 decembrie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la refuzul autorităților interne de a acorda reclamantu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă