- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 28 iunie 2023
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Karabüber împotriva Turciei și alte 5 cereri
Traducere în română Auto
Publicat la 17 iulie 2023 SECȚIUNE Cererea nr. 22188/19 Bayram Ali KARABÜBER împotriva Türkiye și a altor 5 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 28 iunie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la refuzul autorităților interne de a acorda reclamanților, care au fost reținuți la momentul evenimentelor, permisiunea de a primi vizite de la copiii lor în vârstă de școală în timpul săptămânilor de zi. De asemenea, cererea nr. 15504/20 se referă la refuzul autorităților de a permite apeluri telefonice în weekend. Reclamanții se plâng de încălcarea drepturilor acestora în temeiul articolului 8 din Convenție.
Întrebarea părților a existat o ingerință în dreptul reclamanților la respectarea vieții lor private și familiale și a corespondenței, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție, din cauza restricțiilor impugnate privind vizitele de weekend și apelurile telefonice (a se vedea Subașı și alții v. Türkiye , nr. 3468/20 și altele 18 §§ 77-79 și 105, 6 decembrie 2022)? În cazul în care este cazul, această interferență în conformitate cu legea și este necesară în conformitate cu art. 8 § 2 din Convenție? În special, autoritățile naționale au efectuat o evaluare concretă a nevoilor reclamanților și se ocupă de reclamațiile lor în conformitate cu garanțiile inerente la art. 8 din Convenție (ibid., §§ 80-93 și 106-09)?
Nu. Cerere nr. Denumire de caz Lodgedd on Solicitant Anul nașterii reprezentat de 22188/19 Karabüber v. Türkiye 15/04/2019 Bayram Ali KARABÜBER 1980 23977/19 Atça v. Türkiye 27/04/2019 Zekeriya ATÇA 1980 5855/20 Akpınar v. Türkiye 31/12/2019 Yusuf Ziya AKPINAR 1977 Türkan AKPINAR (nu avocat) 8741/20 Baykuș v. Türkiye 16/01/2020 Göksel BAYKUȘ 1970 133773/20 Küçüka v. Türkiye 07/02/2020 Ender KÜÇÜÜKA 1982 15504/20 Eğlu v. Türkiye 11/03/2020 Fatih EROδLU 1975
Published on 17 July 2023
SECOND SECTION
Application no. 22188/19 Bayram Ali KARABÜBER against Türkiye and 5 other applications (see list appended) communicated on 28 June 2023
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applications concern the refusal of the domestic authorities to grant the applicants, who were detained at the time of the events, permission to receive visits from their school-age children during the weekends. Application no. 15504/20 also concerns the authorities’ refusal to allow telephone calls at weekends. The applicants complain of a violation of their rights under Article 8 of the Convention.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Has there been an interference with the applicants’ right to respect for their private and family life and correspondence, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention, on account of the impugned restrictions on weekend visits and telephone calls (see Subașı and Others v. Türkiye , nos. 3468/20 and 18 others, §§ 77-79 and 105, 6 December 2022)? 2. If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2 of the Convention? In particular, did the domestic authorities make a concrete assessment of the applicants’ needs and engage with their complaints in accordance with the guarantees inherent in Article 8 of the Convention (ibid., §§ 80-93 and 106‑09)?
No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Represented by 1. 22188/19 Karabüber v. Türkiye 15/04/2019 Bayram Ali KARABÜBER 1980 2. 23977/19 Atça v. Türkiye 27/04/2019 Zekeriya ATÇA 1980 3. 5855/20 Akpınar v. Türkiye 31/12/2019 Yusuf Ziya AKPINAR 1977 Türkan AKPINAR (not lawyer) 4. 8741/20 Baykuș v. Türkiye 16/01/2020 Göksel BAYKUȘ 1970 5. 13773/20 Küçüka v. Türkiye 07/02/2020 Ender KÜÇÜKA 1982 6. 15504/20 Eroğlu v. Türkiye 11/03/2020 Fatih EROĞLU 1975