ALTUNTEPE v. TÜRKIYE and 6 other applications

Publicat la 17 iulie 2023 SECȚIUNEA SEGUNDA Cererea nr. 21166/20 Beytullah ALTUNTEPE împotriva Türkiye și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 28 iunie 2023 OBIECTUL CAUZEI Solicitările se referă la refuzul autorităților interne de a acorda reclamanților, care au fost reținuți la momentul evenimentelor, permisiunea de a avea apeluri telefonice cu copiii lor în vârstă de școală în weekend sau în afara orelor de școală. Reclamanții se plâng de încălcarea drepturilor lor în temeiul art. 8 din Convenție. A existat o ingerință în dreptul reclamanților de a respecta viața și corespondența lor privată și de familie, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție, din cauza restricțiilor impugate privind apelurile telefonice (a se vedea Subașı și alții v. Türkiye , nos. 3468/20 și alții 18 § 105, 6 decembrie 2022)? În cazul în care este cazul, această interferență în conformitate cu legea și este necesară în conformitate cu art. 8 § 2 din Convenție? În special, autoritățile naționale au efectuat o evaluare concretă a nevoilor reclamanților și se ocupă de reclamațiile lor în conformitate cu garanțiile inerente la art. 8 din Convenția (ibid., §§ 106‐09)? În cererea nr. 3759/21, părțile sunt, de asemenea, solicitate să prezinte o copie a documentului(s) relevant care să precizeze data serviciului hotărârii Curții Constituționale din 2 iulie 2020. Apendice nr. cerere nr. Denumirea de caz Lodged on Candidat An of Nascence Reprezentat cu 21166/20 Altuntepe c. Türkiye 28/04/2020 Beytullah ALTUNTEPE 1975 44587/20 Pekel c. Türkiye 25/09/2020 Șevket PEKEL 1974 48209/20 Halitoğlu v. Türkiye 29/09/2020 Coșkun HALITTOשLU 1973 54635/20 Öztürk v. Türkiye 20/11/2020 Osman ÖZTÜRK 1979 55622/20 Erten v. Türkiye 09/11/2020 Derviș ERTEN 1982 3425/21 Akdemir v. Türkiye 31/12/2020 Sedat AKDEMİR 1976 3759/21 Kufacı v. Türkiye 11/01/2021 Murat KUFACI 1977 Selim MORAVAVA

Published on 17 July 2023

SECOND SECTION

Application no. 21166/20

Beytullah ALTUNTEPE against Türkiye

and 6 other applications

(see list appended)

communicated on 28 June 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the refusal of the domestic authorities to grant the applicants, who were detained at the time of the events, permission to have telephone calls with their school-age children at weekends or outside of school hours.

The applicants complain of a violation of their rights under Article 8 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has there been an interference with the applicants’ right to respect for their private and family life and correspondence, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention, on account of the impugned restrictions on telephone calls (see

Subașı and Others v. Türkiye

, nos. 3468/20 and 18

others, § 105, 6 December 2022)?

2.

If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2 of the Convention? In particular, did the domestic authorities make a concrete assessment of the applicants’ needs and engage with their complaints in accordance with the guarantees inherent in Article 8 of the Convention (ibid., §§ 106‑09)?

In application no. 3759/21, the parties are also requested to submit a copy of the relevant document(s) specifying the date of service of the Constitutional Court’s decision of 2 July 2020.

APPENDIX

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Represented by

1.

21166/20

Altuntepe v. Türkiye

28/04/2020

Beytullah ALTUNTEPE

1975

2.

44587/20

Pekel v. Türkiye

25/09/2020

Șevket PEKEL

1974

3.

48209/20

Halitoğlu v. Türkiye

29/09/2020

Coșkun HALİTOĞLU

1973

4.

54635/20

Öztürk v. Türkiye

20/11/2020

Osman ÖZTÜRK

1979

5.

55622/20

Erten v. Türkiye

09/11/2020

Derviș ERTEN

1982

6.

3425/21

Akdemir v. Türkiye

31/12/2020

Sedat AKDEMİR

1976

7.

3759/21

Kufacı v. Türkiye

11/01/2021

Murat KUFACI

1977

Selim MORAVA