SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 42874/98 prezentată de Hasan ÖZKUL și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 7 noiembrie 2002 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Caflisch Kūris Türmen Hedigan mes Tsatsasa-Nikolovska H.S. Greve, judecătorii domnului Villiger grefier adjunct de secțiune Având în vedere cererea formulată anterior în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 9 iulie 1998, având în vedere art. 5 alineatul (2) din Protocolul nr 11 la convenție, care a transferat Curții competența de a examina cererea, având în vedere decizia parțială a Curții din 14 decembrie 1999, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament de procedură pe propria răspundere prezentate de reclamanți și, respectiv, de guvern în aprilie și 13 august 2002, după ce au deliberat în acest sens, face următoarea decizie ÎN FAȚĂ Reclamanții sunt resortisanți turci și reședinți ai Hatay. Ei sunt reprezentați în fața Curții de către M T. Ak akalllioui și A. Aktay, avocați din Ankara și, respectiv, Tarsus. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. Între 1993 și 1994, Hotărârea Drumurilor Naționale (Kayayollar (a) expropria bunuri imobile care aparțin reclamanților din Hatay pentru construcția autostrăzii din esukurova. La data transferului de proprietate s-au plătit despăgubiri de expropriere stabilite de Direcție reclamanților. În dezacord cu suma plătită de Direcție, reclamanții au introdus la tribunalul de mare instanță competent, pentru fiecare proprietate imobiliară, o acțiune în creștere a dreptului de proprietate. Instanța a dat câștig de cauză reclamanților și a condamnat Hotărârea să le plătească despăgubiri suplimentare de expropriere, însoțite de dobânzi simple la o rată de 30 % laan de la data transferului de proprietate. Aceste hotărâri au fost confirmate de Curtea de Casație și au devenit definitive. Ulterior, la cererea reclamanților, biroul de executare competent a trimis la Hotărârea ordinelor de executare fără efect. La 12 ianuarie 1998, Hotărârea le-a vărsat reclamanților suplimentele de liturghie în cauză. Detaliile figurează în tabelul următor, după cum urmează: DATA PLĂȚII DIN PARTEA LÂNGII MORATORIE DATELE DE LA LICHIDITATE A CURȚII DE CASSAȚIE Hasan și Atilla ÖZKUL 29.03.1996 6 630 000 000 000 Ö5 3.03.1997 Mehmet YELKESEN și Recep GÜNAY 628 171 000 4.01.1996 27.01.1997 Fatma ERSOY 1 128 653 000 14.12.1995 Halil KUNT 8.03.1996 316 550 000 21.09.1995 GRIEF Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții se plâng de o încălcare a dreptului lor de a-și respecta bunurile din cauza întârzierii de la Declar că, în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei, care are ca origine pledoaria nr. 42874/98 formulată de dnii Hasan și Atilla Özkul, dnii Mehmet Yelkesen și Recep Günay, dl Fatma Ersoy, dl Halil Kunt, guvernul turc propune ca acestea să plătească suma globală de 24 900 EUR (24 de mii nouă sute de euro) în felul următor Hasan Özkul un total de 18 000 EUR (18 000 EUR) Atilla Özkul pentru acești doi solicitanți Mehmet Yelkesen un total de 2 000 EUR (două mii EUR) Recep Günay pentru acești doi solicitanți Fatma Ersoy 3 700 EUR (trei mii șapte sute EUR) Halil Kunt 1 200 EUR (mii de două sute EUR) Această sumă care acoperă prejudiciul material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată nu vor fi supuse nici unui impozit sau oricărei alte cheltuieli fiscale la momentul respectiv relevante și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de reclamanți. Plata sa va avea loc în termen de trei luni de la data notificării [deciziei] Curții (...) La 9 aprilie 2002, Curtea primise următoarea declarație, semnată de unul dintre reprezentanții reclamanților Am observat că, în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea nr. 42874/98 pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, guvernul turc este pregătit să plătească, pentru daunele suferite, cheltuieli și cheltuieli, inclusiv domnului Hasan și Atilla Özkul, domnului Mehmet Yelkesen și Recep Günay, domnului Fatma Ersoy, domnului Halil Kunt, guvernul turc oferă acestora suma globală de 24 900 EUR (24.000 de mii nouă sute de euro) repartizată după cum urmează: Hasan Özkul un total de 18 000 EUR (18 000 EUR) Atilla Özkul pentru acești doi solicitanți Mehmet Yelkesen un total de 2 000 EUR (două mii EUR) Recep Günay pentru acești doi reclamanți Fatma Ersoy 3 700 EUR (trei mii șapte sute EUR) Halil Kunt 1200 EUR (mii de două sute EUR) Observ, de asemenea, că plata acestei sume se va efectua în termen de trei luni de la data notificării [deciziei] Curții (...) J a acceptat această propunere și, în plus, renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. (...) Această declarație se înscrie în cadrul regulamentului amiabil la care am ajuns eu și guvernul. (...) După ce a informat guvernul, Curtea a luat în considerare, în declarațiile de mai sus, cererea reprezentantului reclamanților din 2 aprilie 2002 de a rectifica în scris anumite nume. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convențiile sau protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine al Convenției]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să divulge cauza culpelor nr. 42763/98, 42836/98, 428398, 4283990, 4284/98, 4284/98, 42846/98, 42847/98, 4284990, 42851/98, 42852/98 42873/98, 4288/98, 4288/98, 4289/98, 42893/98, 43893/98, 43117/98 și 43131/98 decid să elimine restul cererii de rol. Mark Villiger Georg Res Modululer Adjunct Președinte
Requête n
o
42874/98
présentée par Hasan ÖZKUL et autres
contre la Turquie
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 7 novembre 2002 en une chambre composée de
MM.
G.
Ress
,
président
,
L.
Caflisch
,
P.
Kūris
,
R.
Türmen
,
J.
Hedigan
,
M
mes
M.
Tsatsa-Nikolovska
,
H.S.
Greve,
juges
,
et
de
Villiger
,
greffier adjoint de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 9 juillet 1998,
Vu l’article 5 § 2 du Protocole n
o
11 à la Convention, qui a transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête,
Vu la décision partielle de la Cour du 14 décembre 1999,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire respectivement présentées par les requérants et le Gouvernement les
9
avril et 13 août 2002,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Les requérants sont des ressortissants turcs et résident à Hatay. Ils sont représentés devant la Cour par M
es
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Entre 1993 et 1994, la Direction des routes nationales (
Karayolları Genel Müdürlüğü
, «
la Direction
») expropria des biens immobiliers appartenant aux requérants sis à Hatay pour la construction de l’autoroute de Çukurova. Des indemnités d’expropriation fixées par la Direction furent versées aux requérants à la date du transfert de propriété.
En désaccord sur le montant payé par la Direction, les requérants introduisirent auprès du tribunal de grande instance compétent, pour chaque bien immobilier, une action en augmentation de l’indemnité d’expropriation.
Le tribunal donna gain de cause aux requérants et condamna la Direction à leur verser des indemnités complémentaires d’expropriation, assorties d’intérêts moratoires simples au taux de 30 % l’an à compter de la date du transfert de propriété. Ces jugements furent confirmés par la Cour de cassation et devinrent définitifs.
Par la suite, à la demande des requérants, le bureau d’exécution compétent envoya à la Direction des ordres d’exécution restés sans effet.
Le 12 janvier 1998, la Direction versa aux requérants les compléments d’indemnité en question.
Des détails figurent dans le tableau suivant
:
(TRL)
Hasan et Atilla ÖZKUL
29.03.1996
6 630 000 000
23.11.1995
3.03.1997
Mehmet YELKESEN et Recep GÜNAY
628 171 000
4.01.1996
27.01.1997
Fatma ERSOY
1 128 653 000
14.12.1995
Halil KUNT
8.03.1996
316 550 000
21.09.1995
GRIEF
Invoquant l’article 1 du Protocole n
o
1 à la Convention, les requérants se plaignent d’une atteinte à leur droit au respect de leurs biens en raison du retard de l’Administration dans le paiement de l’indemnité complémentaire d’expropriation, assortie d’intérêts moratoires insuffisants par rapport au taux d’inflation très élevé en Turquie.
Le 13 août 2002, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante
:
«
Je déclare qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
42874/98, introduite par MM. Hasan et Atilla Özkul, MM.
Mehmet Yelkesen et Recep Günay, M
me
Fatma Ersoy, M. Halil Kunt, le gouvernement turc offre de verser à ceux-ci la somme globale de 24 900 EUR (vingt-quatre mille neuf cents euros) répartie de la manière suivante
:
Hasan Özkul
}
un total de 18 000 EUR (dix-huit mille euros)
Atilla Özkul
}
pour ces deux requérants
Mehmet Yelkesen
}
un total de 2 000 EUR (deux mille euros)
Recep Günay
}
pour ces deux requérants
Fatma Ersoy
3 700 EUR (trois mille sept cents euro)
Halil Kunt
1 200 EUR (mille deux cents euros)
Cette somme couvrant le préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens ne sera soumise à aucun impôt ni à une quelconque autre charge fiscale à l’époque pertinente et sera versée en euros sur un compte bancaire indiqué par les requérants. Son versement aura lieu dans les trois mois suivant la date de notification de [la décision] de la Cour (...)
»
Le 9 avril 2002, la Cour avait reçu la déclaration suivante, signée par l’un des représentants des requérants
:
«
Je note qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
42874/98 pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme, le gouvernement turc est prêt à verser, au titre du dommage subi, frais et dépens compris, à MM. Hasan et Atilla Özkul, MM. Mehmet Yelkesen et Recep Günay, M
me
Fatma Ersoy, M. Halil Kunt, le gouvernement turc offre de verser à ceux-ci la somme globale de 24
900
EUR (vingt-quatre mille neuf cents euros) répartie de la manière suivante
:
Hasan Özkul
}
un total de 18 000 EUR (dix-huit mille euros)
Atilla Özkul
}
pour ces deux requérants
Mehmet Yelkesen
}
un total de 2 000 EUR (deux mille euros)
Recep Günay
}
pour ces deux requérants
Fatma Ersoy
3 700 EUR (trois mille sept cents euro)
Halil Kunt
1 200 EUR (mille deux cents euros)
Je note également que le versement de cette somme s’effectuera dans un délai de trois mois à compter de la date de notification de [la décision] de la Cour (...)
J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de ladite requête. (...)
La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et moi-même sommes parvenus. (...)
»
Après en avoir informé le Gouvernement, la Cour a pris en compte, dans les déclarations ci-dessus, la demande du représentant des requérants du 2
avril 2002 de rectifier l’orthographe de certains noms.
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (article 37 § 1
in fine
de la Convention).
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de disjoindre l’affaire des requêtes n
os
42763/98, 42836/98, 42838/98, 42839/98, 42841/98, 42845/98, 42846/98, 42847/98, 42849/98, 42851/98, 42852/98 42873/98, 42881/98, 42888/98, 42890/98, 42891/98, 42893/98, 43117/98 et 43131/98
;
Décide
de rayer le restant de la requête du rôle.
Mark
Villiger
Georg
Ress
Greffier adjoint
Président