AFFAIRE LOGICA - MOVEIS DE ORGANIZACAO, LDA, c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
AFFAIRE LOGICA - MOVEIS DE ORGANIZACAO, LDA, c. PORTUGAL (CtEDO, 2002)
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA LÓGICA - MÓVEIS DE ORGANIZAçÃO, LDA. c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 54483/00) HOTĂRÂREA (regula amiabilă) STRASBURG 19 decembrie 2002 Această hotărâre este definitivă. Poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Lógica - Móveis de Organizaçăo, Lda. c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a treia secțiune), care se află într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Cabral Barreto Caflisch Kūris Zupančič Hedigan Traja, judecători și ale dlui Berger, grefier de secțiune După ce a intenționat în camera Consiliului la 5 decembrie 2002, hotărârea adoptată la această dată de procedură La originea cauzei se află o cerere (n 54483/00) îndreptat împotriva Republicii Portugheze și a cărei societate cu răspundere limitată de drept portughez, Lógica - Móveis de Organizaçăo, Lda.
( J.J.F. Alves, avocat la Matosinhos. Guvernul portughez ( noiembrie 2001, Curtea a modificat componența secțiunilor sale [art. 25 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]. Prezenta cerere a fost atribuită celei de-a treia secțiuni, astfel modificată [art. 52 alineatul (1) ]. La 9 iulie 2002, după ce a primit observațiile părților, Curtea a declarat cererea admisibilă în ceea ce privește acest motiv. Alte obiecțiuni ale recurentei au fost declarate inadmisibile la aceeași dată. La 3 septembrie 2002, după un schimb de corespondență, grefierul a propus părților încheierea unui acord amiabil în sensul articolului 38 alineatul (1) litera (b) din convenție. La 9 septembrie 2002 și respectiv 28 octombrie 2002, reclamantul și guvernul au prezentat declarații formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei.
La 4 octombrie 1989, reclamanta a depus la Parchetul din Porto o plângere penală pentru emiterea unui cec fără rezerve împotriva administratorului unei alte societăți comerciale. La 11 mai 1990, procuratura și-a prezentat rechizițiile împotriva persoanei în cauză și a solicitat, de asemenea, arestarea provizorie a acesteia. Aceste rechiziții au fost aduse la cunoștința reclamantei la 4 iunie 1990. Cu toate acestea, acuzatul nu a fost găsit. La 8 iunie 1990, reclamanta a depus o cerere de despăgubire (pedio cível) 10. La 22 martie 1991, dosarul a fost transmis Tribunalului Penal din Porto. 11. printr-o decizie din 27 septembrie 1999, judecătorul a pronunțat încetarea procedurii din cauza prescripției și a renunțat la examinarea cererii de despăgubire pentru același motiv.
La 9 septembrie 2002, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reprezentantul recurentei Observ că guvernul portughez este pregătit să plătească Lógica - Móveis de Organizaçăo, Lda. suma de 3 500 EUR pentru daune morale și 1 250 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea sus-menționată în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, declar cazul definitiv soluționat. Prezenta declarație face parte din soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul și reclamanta.
În plus, mă angajez să nu solicit, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. 13. La 28 octombrie 2002, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei menționate anterior, guvernul portughez oferă Lógica - Móveis de Organizaçăo, Lda. suma de 3 500 EUR pentru daune morale și 1 250 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În plus, guvernul se angajează să nu solicite trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție.
14. Curtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns părțile [art. 39 din Convenție]. Curtea se asigură că acest regulament se inspiră din respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc Convenția sau protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine din Convenție și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. Decide să șteargă cazul rolului Ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 19 decembrie 2002 în temeiul art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Vincent Berger Georg Ress Modululer Președinte
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.