SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 55877/00 prezentată de Gérard SCHNEIDER împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 21 ianuarie 2003 într-o cameră compusă din domnii A.B. Baka președinte J.-P. Costa, Gaukur Jörundsson Loucaide Bîrsan Ugrekhelidze Mularoni judecători și din domnii Dolle, graffière de secțiune formulată la 29 iunie 1999, După ce a deliberat, face următoarea decizie ÎN FAVOAREA reclamantului, domnul Gerard Schneider, este un resortisant francez, născut în 1947 și rezident în Ville sub Ferté (Franța). Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Reullon, avocat în Reims (Franța). În urma unui furt comis de P.C. și G.W. la domiciliul reclamantului, tribunalul corecțional din Chaumont, prin hotărârea din 2 noiembrie 1990, l-a condamnat pe P.C. să plătească 6 000 de franci de despăgubiri reclamantului care se constituia parte civilă. Această hotărâre a fost confirmată de tribunalul de apel al lui Dijon la 4 septembrie 1991. 1992, camera minorilor din curtea de judecată a lui Reims, infirmând judecata pronunțată de judecătorul copiilor la 19 iunie 1991, l-a condamnat și pe G.W. la plata a 5 498 franci. 1992, reclamantul sesizează departamentul Marne cu privire la o cerere de despăgubire a prejudiciilor cauzate de furturile și degradările comise de G.W., acesta fiind un minor al cărui serviciu de ajutor social pentru copii avea custodia în momentul faptelor. La 20 februarie 1993, în urma respingerii acestei cereri, reclamantul sesizează Tribunalul Administrativ din Chalons în Champagne, care, prin hotărârea din 7 mai 1996, a respins cererea. Reclamantul a solicitat această hotărâre în fața instanței administrative din Nancy, care, prin hotărârea din 7 decembrie 2000, a anulat hotărârea pronunțată și a condamnat departamentul Marne să plătească reclamantului suma de 5 498 de franci cu dobândă la rata legală începând cu 14 octombrie 1994. Prin scrisoarea din 9 ianuarie 2001, grefa instanței administrative d 1992 și nu 1994 așa cum se indică în dispozitivul de la . Prin urmare, reclamantul a introdus o rejudecare în rejudecare de eroare materială la 16 ianuarie 2001. Curtea administrativă da , apel Nancy a făcut o hotărâre rectificativă la 12 aprilie 2001. Prin scrisoarea din 4 mai 2001, reclamantul a solicitat instanței administrative din Nancy pe care o asigură executarea deciziei sale, în conformitate cu art. L 911-4 din Codul Justiției Administrative. Prin scrisoarea din 11 mai 2001, acesta a fost informat prin grefa Curții că cererea sa urma să fie instruită. Prin scrisoarea din 31 mai 2001, președintele Curții Administrative de Apel a lui Nancy l-a numit pe președintele Consiliului General al Marnei d.Hr. din 7 decembrie 2000, în caz contrar ar fi inițiată o procedură judiciară. La 12 iunie 2001, președintele Consiliului General al Marnei a anunțat mandatul în favoarea reclamantului cu o sumă de 8 131,23 Franci. Prin urmare, instana de apel a determinat clasificarea administrativă a cererii de executare a reclamantului, care a fost informat prin scrisoarea din 10 iulie 2001. GRIEF Invocă art. 6 alineatul (1) din Convenie, reclamantul se plânge de durata procedurii. Curtea constată că părțile au ajuns la un acord în vederea soluionării prezentei cauze, Ö Õ fiind angajat să plătească reclamantului suma de 5 000 EUR (cinci mii EUR) în termen de trei luni de la data adoptării prezentei decizii. Această plată va duce la soluionarea definitivă a cauzei. În lumina împrejurărilor din speță, Curtea concluzionează că litigiul a fost soluționat în sensul articolului (b) din convenție. Pe de altă parte, nu există niciun motiv special pentru respectarea drepturilor omului garantate prin Convenția (n Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Dolle A.B. Baka Premier Președinte
Requête n
o
55877/00
présentée par Gérard SCHNEIDER
contre la France
La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant le 21 janvier 2003 en une chambre composée de
:
MM.
A.B.
Baka
,
président
,
J.-P.
Costa,
Gaukur
Jörundsson
,
L.
Loucaides
,
C.
Bîrsan
,
M.
Ugrekhelidze
,
M
me
A.
Mularoni
,
juges
,
et de M
me
S.
Dollé,
greffière de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 29 juin 1999,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Gérard Schneider, est un ressortissant français, né en 1947 et résidant à Ville sous la Ferté (France). Il est représenté devant la Cour par M
e
Reullon, avocat à Reims (France).
A la suite d’un vol commis par P.C. et G.W. au domicile du requérant, le tribunal correctionnel de Chaumont, par jugement du 2 novembre 1990, condamna P.C. à payer 6
000
francs de dommages et intérêts au requérant qui s’était constitué partie civile. Ce jugement fut confirmé par la cour d’appel de Dijon le 4 septembre 1991. Le 3
avril
1992, la chambre des mineurs de la cour d’appel de Reims, infirmant le jugement rendu par le juge des enfants le 19
juin
1991, condamna également G.W. au paiement de 5
498 francs.
Le 14
octobre
1992, le requérant saisit le département de la Marne d’une demande tendant à obtenir réparation des préjudices causés par les vols et dégradations commis par G.W., ce dernier étant un mineur dont le service de l’aide sociale à l’enfance avait la garde au moment des faits.
Le 20 février 1993, suite au rejet de cette demande, le requérant saisit le tribunal administratif de Châlons en Champagne qui, par jugement du 7
mai
1996, rejeta la requête.
Le requérant interjeta appel de ce jugement devant la cour administrative d’appel de Nancy qui, par arrêt du 7
décembre
2000, annula le jugement entrepris et condamna le département de la Marne à verser au requérant la somme de 5
498
francs avec intérêts au taux légal à compter du 14
octobre
janvier
2001, le greffe de la cour administrative d’appel confirma au requérant que la date pertinente pour le calcul des intérêts était le 14
octobre
1992 et non 1994 comme indiqué dans le dispositif de l’arrêt.
Par conséquent, le requérant introduisit une requête en révision
d’erreur matérielle le 16
janvier
2001.La cour administrative d’appel de Nancy rendit un arrêt rectificatif en date du 12
avril
2001.
Par courrier du 4 mai 2001, le requérant sollicita de la cour administrative d’appel de Nancy qu’elle assure l’exécution de sa décision, en application de l’article L 911-4 du code de justice administrative. Par lettre du 11
mai
2001, il fut informé par le greffe de la cour que sa demande allait être instruite.
Par lettre du 31
mai
2001, le Président de la cour administrative d’appel de Nancy somma le Président du conseil général de la Marne d’exécuter sans délai l’arrêt du 7 décembre 2000, faute de quoi une procédure juridictionnelle serait ouverte. Le 12 juin 2001, le Président du conseil général de la Marne annonça le mandatement au profit du requérant d’une somme de 8
131,23
francs. Par conséquent, la cour d’appel procéda au classement administratif de la demande d’exécution du requérant qui en fut informé par lettre du 10
juillet
2001.
GRIEF
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure.
La Cour constate que les parties sont parvenues à un accord en vue du règlement de la présente affaire, le Gouvernement s’étant engagé à verser au requérant la somme de 5
000 € (cinq mille euros) dans les trois mois suivant la date d’adoption de la présente décision. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
A la lumière des circonstances de l’espèce, la Cour en conclut que le litige a été résolu au sens de l’article
37
§
1
b) de la Convention.
Par ailleurs, aucun motif particulier touchant au respect des droits de l’homme garantis par la Convention n’exige la poursuite de l’examen de la requête en vertu de l’article 37 § 1
in fine
de la Convention.
Partant, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
S.
Dollé
A.B.
Baka
Greffière
Président