CtEDO 05.06.2003 Auto

NEWS VERLAGS GmbH & Co. KG (no. 2) v. AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
05.06.2003
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NEWS VERLAGS GmbH & Co. KG (no. 2) v. AUSTRIA (CtEDO, 2003)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 34582/97 NEWS VERLAGS GmbH & Co. KG (no.2) împotriva Austria Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 iunie 2003 în calitate de Cameră compusă de Președintele C.L. Rozakis Lorenzen Bonello Caflisch dna Vajić dna Botoucharova Zagrebelsky, judecători și grefierul adjunct al secțiunii Nielsen Având în vedere cererea depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 7 ianuarie 1997, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, News Verlags GmbH și CoKG, este o companie cu scaunul său în Tulln (Austria). Este reprezentată în fața Curții de Lansky, Ganzger și partener, avocați practicand la Viena. Reclamantul este proprietarul și editorul revistei News . În decembrie 1993 Noutăți a publicat un articol despre un anumit dl R., în care a fost descris ca "maestrul" extremismului de dreapta în Austria. Acest articol a fost însoțit de o imagine care a arătat dl R. pe un podium care a prezentat un discurs în cadrul unei „întâlniri secrete a naziștilor”, după cum a declarat textul însoțitor. La 6 martie 1996, Curtea de Apel din Viena, care a confirmat o decizie a Curții Comerciale din 11 iulie 1995, a ordonat societății reclamante să nu publice poze cu dl R. în contextul comentariilor care îl conectează cu extremismul de dreapta sau să-l acuze de infracțiuni penale. Curtea a constatat că societatea reclamantă a încălcat art. 78 din Legea privind drepturile de autor, care interzice publicarea imaginii unei persoane în cazul în care interesele legitime ale persoanei în cauză vor fi rănite. Acesta a considerat că interesul legitim al dlui R. de a păstra aspectul său fizic necunoscut și de a nu fi pătruns astfel, a depășit dreptul publicului la astfel de informații. Reclamantul s-a plâns că deciziile instanțelor și-au încălcat dreptul la libertatea de exprimare, astfel cum este garantat de art. 10 din Convenție. În continuare, acesta se bazează pe art. 14 coroborat cu art. 10. HOTĂRÂREA Curții remarcă că părțile din acest caz au ajuns la o soluționare prietenoasă. La 17 martie 2003, Curtea a primit următoarea declarație semnată de ambele părți: „Părțile din cadrul procedurii privind cererea nr. 34582/97 depusă de News Verlags GmbH & CoKG împotriva Republicii Austria declară în vederea unei soluții prietenoase, după cum urmează: 1. Guvernul Republicii Austria va plăti reclamantului o sumă cuprinsă între 16,517,86 euro (EUR) ca compensație pentru orice posibilă reclamație legată de prezenta cerere, cuprinzând 14,522,99 EUR în ceea ce privește costurile și cheltuielile suportate în cadrul procedurii interne. Această sumă va fi plătită reprezentantului reclamantului Lansky, Ganzger & Partner Rechtsanwälte GmbH, Rotenturmstraße 29/9, 1010 Wien, în termen de trei luni de la data eliberării hotărârii formulate de Curte în temeiul articolului 37 din Convenție. 2. Reclamantul declară cererea stabilită. 3. Reclamantul renunță la orice nouă afirmații împotriva Republicii Austriece privind faptele care se bazează pe prezenta cerere.” În aceste circumstanțe, Curtea constată că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § 1 litera (b) din Convenție. În plus, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în Protocolurile sale, nu necesită continuarea examinării cazului (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Prin urmare, acest caz trebuie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Søren Nielsen Christos L. R ozakis Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2003-10-23
0,93
VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH v. AUSTRIA
THIRD SECTION FINAL DECISION Application no. 62763/00 by VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH against Austria The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23 October 2003 as a Chamber composed of: Mr G. Ress, President, Mr I. Cabral Ba
CtEDO 2002-11-28
0,93
SCHARSACH AND NEWS VERLAGSGESELLSCHAFT m.b.H. v. AUSTRIA
FIRST SECTION FINAL DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 39394/98 by Hans-Henning SCHARSACH and NEWS Verlagsgesellschaft m.b.H. against Austria The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 28 November 2002 a
CtEDO 2007-02-22
0,93
CASE OF NIKOWITZ AND VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH v. AUSTRIA
FIRST SECTION CASE OF NIKOWITZ AND VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH v. AUSTRIA (Application no. 5266/03) JUDGMENT STRASBOURG 22 February 2007 FINAL 22/05/2007 This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Conv
CtEDO 2005-09-08
0,93
VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH v. AUSTRIA
FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 10520/02 by VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH against Austria The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 8 September 2005 as a Chamber composed of: Mr C.L. Rozakis,
CtEDO 2002-11-14
0,93
KRONE VERLAG GmbH & Co. KG v. AUSTRIA
FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 40284/98 by KRONE VERLAG GmbH & CoKG against Austria The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14 November 2002 as a Chamber composed of Mrs F. Tulkens,
Sursă