AFFAIRE FERREIRA PINTO c. PORTUGAL

SECȚIUNEA A TREIA CAUZA FERREIRA PINTO c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 54704/00) HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 26 iunie 2003 Această hotărâre este definitivă. Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Ferreira Pinto c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a treia secțiune), care se află într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič H.S. Greve Traja, judecători și de Berger, grefier de secțiune După ce a deliberat în camera Consiliului la data de 5 iunie 2003, Renunță hotărârea pe care o reprezintă, adoptat această dată de procedură La originea cauzei se află o cerere (n 5704/00) îndreptată împotriva Republicii Portugheze și din care un resortisant al acestui stat, domnul Aires de Jesus Ferreira Pinto ( februarie 2000 în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (inclusiv Convenția privind drepturile omului). Reclamantul este reprezentat în fața Curții de către dl J. Pires de Lima și dl Gusmão, avocați din Cascais. Guvernul portughez (atmosfera) este reprezentat de agentul său, dl J. Miguel, procuror general adjunct. În special, reclamantul susținea, pe teren la art. 6 alineatul (1) din convenție, că procedura civilă la care a fost parte a avut o durată excesivă. La 9 ianuarie 2003, după ce a primit observațiile părților, Curtea a declarat cererea admisibilă în ceea ce privește acest motiv și inadmisibilă pentru surplus. La 20 martie 2003, după un schimb de corespondență, grefierul a propus părților încheierea unui acord amiabil în sensul articolului 38 alineatul (1) litera (b) din convenție. Reclamantul s-a născut în 1943 și locuiește în Loures (Portugalia). La 30 august 1994, reclamantul a introdus în fața Tribunalului Administrativ de la Lisabona o acțiune în răspundere extracontractuală a statului, solicitând repararea prejudiciilor cauzate ca urmare a anulării, de către Curtea Supremă administrativă, a unui decret al secretarului de stat adjunct Tineretului, care a pus capăt detașării sale la Hotărârea Generală Comunicare Socială. Prin hotărârea din 10 decembrie 2001, tribunalul i-a acordat parțial dreptul reclamantului. Atât reclamantul, cât și procurorul public au făcut apel la această hotărâre în fața Curții Supreme Administrative. Prin hotărârea din 27 februarie 2002, Curtea Supremă Administrativă a respins recursul din partea statului și l-a primit parțial pe cel al reclamantului. La 4 aprilie 2003, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reprezentantul reclamantului Observ că guvernul portughez este pregătit să plătească domnului Aires de Jesus Ferreira Pinto suma de 4 000 EUR pentru daune morale și 1 250 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care a generat cererea sus-menționată în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, declar cazul definitiv soluționat. Prezenta declarație face parte din soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul și reclamantul. În plus, mă angajez să nu solicit, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. 11. La 13 mai 2003, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei menționate anterior, guvernul portughez propune plata către Dl Aires de Jesus Ferreira Pinto suma de 4 000 EUR pentru daune morale și 1 250 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această plată va fi soluționată definitiv. În plus, guvernul se angajează să nu solicite trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. 12. Curtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns părțile [art. 39 din Convenție]. Curtea se asigură că acest regulament se inspiră din respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc Convenția sau protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine din Convenție și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. 13. Decide să șteargă cazul rolului Ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 26 iunie 2003 în temeiul art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Vincent Berger Georg Ress Modululer Președinte

TROISIÈME SECTION

AFFAIRE

FERREIRA PINTO c. PORTUGAL

(Requête n

o

54704/00)

ARRÊT

(Règlement amiable)

STRASBOURG

26 juin 2003

Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme.

En l'affaire Ferreira Pinto c. Portugal,

La Cour européenne des Droits de l'Homme (troisième section), siégeant en une chambre composée de

:

MM.

G.

Ress

,

président

,

I.

Cabral Barreto

,

L.

Caflisch

,

R.

Türmen

,

B.

Zupančič

,

M

me

H.S.

Greve

,

M.

K.

Traja,

juges

,

et de

M.

V.

Berger,

greffier de section

,

Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 5 juin 2003,

Rend l'arrêt que voici, adopté cette date

:

PROCÉDURE

1.

A l'origine de l'affaire se trouve une requête (n

o

54704/00) dirigée contre la République portugaise et dont un ressortissant de cet Etat,

M. Aires de Jesus Ferreira Pinto («

le requérant

»), a saisi la Cour le

1

er

février 2000 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales («

la Convention

»).

2.

Le requérant est représenté devant la Cour par M

es

J. Pires de Lima et M. Gusmão, avocats à Cascais. Le gouvernement portugais («

le Gouvernement

») est représenté par son agent, M. J. Miguel, Procureur général adjoint.

3.

Le requérant alléguait notamment, sur le terrain de l'article 6 § 1 de la Convention, que la procédure civile à laquelle il avait été partie avait connu une durée excessive.

4.

Le 9 janvier 2003, après avoir recueilli les observations des parties, la Cour a déclaré la requête recevable en ce qui concerne ce grief et irrecevable pour le surplus.

5.

Le 20 mars 2003, après un échange de correspondance, le greffier a proposé aux parties la conclusion d'un règlement amiable au sens de l'article 38 § 1 b) de la Convention. Les 4 avril et 13 mai 2003 respectivement, le requérant et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire.

EN FAIT

6.

Le requérant est né en 1943 et réside à Loures (Portugal).

7.

Le 30 août 1994, le requérant introduisit devant le tribunal administratif de Lisbonne une action en responsabilité extra-contractuelle de l'Etat, demandant la réparation des préjudices causés suite à l'annulation, par la Cour suprême administrative, d'un arrêté du secrétaire d'Etat adjoint à la Jeunesse qui avait mis fin à son détachement auprès de la Direction générale de la communication sociale.

8.

Par un jugement du 10 décembre 2001, le tribunal fit partiellement droit au requérant.

9.

Tant le requérant que le ministère public firent appel de ce jugement devant la Cour suprême administrative. Par un arrêt du 27 février 2002, la Cour suprême administrative rejeta le recours du ministère public et accueillit partiellement celui du requérant.

EN DROIT

10.

Le 4 avril 2003, la Cour a reçu la déclaration suivante, signée par le représentant du requérant

:

«

Je note que le gouvernement portugais est prêt à verser à M. Aires de Jesus Ferreira Pinto la somme de 4 000 EUR au titre du dommage moral et 1 250 EUR pour frais et dépens en vue d'un règlement amiable de l'affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l'Homme.

J'accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l'encontre du Portugal à propos des faits à l'origine de ladite requête. Je déclare l'affaire définitivement réglée.

La présente déclaration s'inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et le requérant sont parvenus.

En outre, je m'engage à ne pas demander, après le prononcé de l'arrêt, le renvoi de l'affaire à la Grande Chambre conformément à l'article 43 § 1 de la Convention.

»

11.

Le 13 mai 2003, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante

:

«

Je déclare qu'en vue d'un règlement amiable de l'affaire susmentionnée, le gouvernement portugais offre de verser à

M. Aires de Jesus Ferreira Pinto la somme de 4 000 EUR au titre du dommage moral et 1 250 EUR pour frais et dépens, dans les trois mois suivant la date du prononcé de l'arrêt de la Cour rendu conformément à l'article 39 de la Convention européenne des Droits de l'Homme. Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire.

En outre, le Gouvernement s'engage à ne pas demander le renvoi de l'affaire à la Grande Chambre conformément à l'article 43 § 1 de la Convention.

»

12.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention). Elle est assurée que ce règlement s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (articles 37 § 1

in fine

de la Convention et 62 § 3 du règlement).

13.

Partant, il convient de rayer l'affaire du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA COUR, À L'UNANIMITÉ,

1.

Décide

de rayer l'affaire du rôle

;

2.

Prend acte

de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l'affaire à la Grande Chambre.

Fait en français, puis communiqué par écrit le 26 juin 2003 en application de l'article 77 §§ 2 et 3 du règlement.

Vincent

Berger

Georg

Ress

Greffier

Président