CtEDO 28.06.2023 Auto

BAL v. TÜRKIYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
28.06.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BAL v. TÜRKIYE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 17 iulie 2023 SECȚIUNE Cererea nr. 29193/20 Ahmet BAL împotriva Türkiye depusă la 30 iunie 2020 a comunicat la 28 iunie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la refuzul autorităților interne de a acorda reclamantului, care a fost reținut la momentul evenimentelor, permisiunea de a primi vizite de la copiii săi în vârstă de școală în week-end. Reclamantul se plânge de o încălcare a drepturilor sale în temeiul articolului 8 din Convenție. El se plânge în continuare în temeiul articolului 6 din Convenție că judecătorul care a respins obiecția cu privire la interzicerea vizitelor de weekend a stat ilegal în cadrul Tribunalului de Assize, care a considerat recursul său împotriva deciziei acestui judecător. A existat o ingerință în dreptul reclamantului de a respecta viața sa privată și de familie, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție, din cauza restricției impugate în cadrul vizitelor de weekend (a se vedea Subașı și alții v. Türkiye , nos. 3468/20 și alții 18 §§§ 77-79, 6 decembrie 2022)? În cazul în care este cazul, această interferență în conformitate cu legea și este necesară în conformitate cu art. 8 § 2 din Convenție? În special, autoritățile naționale au efectuat o evaluare concretă a nevoilor reclamantului și se ocupă de plângerile sale în conformitate cu garanțiile inerente la art. 8 din Convenția (ibid., §§ 80-93)? având în vedere secțiunea 6 alineatul (6) din Legea nr. 4675 privind judecătorii de aplicare și componența bancnotei care pronunțe hotărârea din 10 octombrie 2019 a Curții de Assize de la Akșehir, a fost instanța de judecător înființată prin lege, conform articolului 6 § 1 din Convenție (a se vedea mutatis mutandis Oberschlick c. Austria (n. 1), 23 mai 1991, §§ 50-52, Serie A nr. 204; De Haan c. Țările de Jos , 26 august 1997, §§ 51-55 , Raporturi ale Hotărârilor și Deciziilor 1997-IV , Toziczka c. Polonia , nr. 29995/08 , §§ 32-46, 24 iulie 2012 și Stoimenovikj și Miloshevikj c. Macedonia de Nord , nr. 59842/14 , §§ 34-43, 25 martie 2021)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă