Sari la conținut
CtEDO 22.07.2003 Auto

CASE OF INFORMATIONSVEREIN LENTIA II AGAINST AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
22.07.2003
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the friendly settlement.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF INFORMATIONSVEREIN LENTIA II AGAINST AUSTRIA (CtEDO, 2003)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2003)139 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 28 noiembrie 2002 (Rezoluție prietenoasă) în cazul Informațiilorverein Lentia II împotriva Austria (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2003 la cea de-a 847-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul informațiilorverein Lentia II a transmis la 28 noiembrie 2002 și a transmis în aceeași zi Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție; reamintind că cazul a fost originat într-o cerere (nr. 37093/97) împotriva Austriai, depusă la 26 mai 1997 la Comisia Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 25 din Convenția de către Informațiiverein Lentia, o asociație cu ședința sa din Austria, și că Curtea a sesizat cazul în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11 a declarat admisibilă plângerea conform căreia asociația solicitantă nu a putut obține licențe de radiodifuziune și de televiziune, în ciuda unei hotărâri ale Curții Europene a Drepturilor Omului în acest sens cu trei ani mai devreme, până la 1 august 1996,

data în care nu a fost reglementată înființarea noilor canale de radio și televiziune; întrucât, în hotărârea sa din 28 noiembrie 2002, Curtea, după ce a luat notă oficială de o soluție prietenoasă aprobată de guvernul statului reclamant și de asocierea solicitantă, și după ce s-a constatat că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât în unanimitate să scoată cazul din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o reexaminare a cazului în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul soluționării prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că guvernul austriei va plăti asociația solicitantă, suma globală de 12 000 de euro, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii; Amintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul Curții prevede că socoteala unei cauze se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului de Miniștri după ce devine finală pentru a-l permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea sau soluția acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, la 12 decembrie 2002,

în termenul convenit în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă, Guvernul Statului pârât a plătit asociația reclamantului suma prevăzută în soluționarea prietenoasă și că măsurile generale au fost deja luate în urma primei plângeri depuse de asociația solicitantă, în special prin intrarea în vigoare, la 1 august 1996, a Noului Act privind radiodifuziune prin cablu și prin satelit (A se vedea Rezoluția DH(98)142), Declară, după ce a luat act de informațiile furnizate de guvernul austriei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-11-28
0,96
CASE OF INFORMATIONSVEREIN LENTIA v. AUSTRIA
Primă secțiune CAUZĂ DE INFORMAȚIISVEREIN LENTIA c. AUSTRIA (Documentul nr. 37093/97) HOTĂRÂREA (FRIENDly SETLEMENT) STRASBOURG 28 noiembrie 2002 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Informațiilo
CtEDO 2002-01-10
0,95
INFORMATIONSVEREIN LENTIA v. AUSTRIA
ORF THE DIRECT Reclamantul se plânge că, în ciuda hotărârii Curții privind Informațiile Lentia și alții c. Austria din 24 noiembrie 1993 nu a putut obține încă o licență de operare pentru radiodifuziune prin cablu. Oricine are dreptul la li
CtEDO 2002-04-30
0,95
AFFAIRE TELE 1 PRIVATFERNSEHGESELLSCHAFT MBH CONTRE L'AUTRICHE
Rezoluția ResDH(2002)37 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 septembrie 2000 (definită la 17 ianuarie 2001) în cauza Tele 1 Privatfernsehministers mbH împotriva Austriei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 30 apri
CtEDO 2003-10-20
0,94
CASE OF UNABHANGIGE INITIATIVE INFORMATIONSVIELFALT AGAINST AUSTRIA
Rezoluția ResDH(2003)157 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 26 februarie 2002 (finală la 26 mai 2002) în cazul Inițiativei Unabhänggige Informații de Vielfalt împotriva Austriai (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 2
CtEDO 2001-10-15
0,94
CASE OF C.H. AGAINST AUSTRIA
Rezoluția ResDH(2001)142 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 3 octombrie 2000 (finală la 3 ianuarie 2001) În cazul C.H. împotriva Austria (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 15 octombrie 2001 la a 764-a ședință a De
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă