Sari la conținut
CtEDO 31.07.2003 Auto

CASE OF DEMADES v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
31.07.2003
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Not necessary to examine Art. 13
  • Satisfacție echitabilă — rezervat
  • Cheltuieli de judecată — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF DEMADES v. TURKEY (CtEDO, 2003)
HUDOC · oficial

10. Reclamantul este un național cipriot de origine greacă-cipriot, născut în 1929 și locuiește în Nicosia. 11. Reclamantul afirmă că el este proprietarul înregistrat al unei parcele de teren (număr de înregistrare: 1071, Fișă / Plan: XII/20 E, Plot 122) situat pe frontul mării în districtul Kyrenia din nordul Cipru. El susține, de asemenea, că el este proprietarul unei case de două etaje, pe care el a construit pe complot de teren menționat mai sus. El susține că casa a fost complet mobilată și echipată și că a fost folosită de el și familia sa pe o bază regulată nu numai pentru scopuri de weekend și sărbătoare, ci și ca o casă. 12. Reclamantul afirmă că din 1974 a fost împiedicat de forțele armate turce să aibă acces la proprietatea sa, folosind și bucurându-se de posesia acesteia, precum și de dezvoltarea acesteia.

În plus, el susține că, potrivit dovezii, casa sa este ocupată în prezent de ofițeri și/sau de alți membri ai forțelor armate turce. 13. La 30 iunie 2003, „Parlamentul Republicii Turce de Nord de Cipru” a adoptat „Legea privind compensarea proprietăților imobiliare situate în limitele Republicii Turce de Nord de Cipru”, care a intrat în vigoare în aceeași zi.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-01-27
0,94
CASE OF EVAGOROU CHRISTOU v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1925 și trăiește în Nicosia. Reclamantul locuiește cu familia ei în Kalogrea, un sat din districtul Kyrenia. În timpul intervenției din 1974, trupele militare turce au evacuat reclamantul și familia ei din casa lor
CtEDO 2005-12-22
0,94
CASE OF XENIDES-ARESTIS v. TURKEY
Reclamantul, dna Myra Xenides-Arestis, este o națională cipriotă de origine greacă-cipriot, născut în 1945 și trăiește în Nicosia. 10. Reclamantul deține proprietatea în zona Ayios Memnon (strada Esperidon), în zona încuiată de Famagusta, p
CtEDO 2008-04-22
0,93
CASE OF DEMETRIOU v. TURKEY
temeiul articolului 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție. A fost alocat la secțiunea a treia a Curții (art. 52 § 1 din Regulamentul Curții). A fost ulterior transferat la secțiunea a patra a Curții. La 24 august 1999 Curtea, după ce a r
CtEDO 2009-07-28
0,93
CASE OF ALEXANDROU v. TURKEY
nu a obținut observații în termenul stabilit în acest scop, Curtea a declarat cererea admisibilă în ceea ce privește plângerile reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1, luate singur și coroborate cu art. 14 din Convenție
CtEDO 2009-01-27
0,93
CASE OF ECONOMOU v. TURKEY
-o declarație declarată din 22 octombrie 1999 reclamantul a declarat că, de când s-a născut, a locuit cu părinții săi în casa lor în Ayios Amvrosios. Când s-a căsătorit în iulie 1973, s-a mutat la casa soției sale în Aglandja, un sat care n
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă