CASE OF DEMADES v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 8, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Încălcare — Articolul 8
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Not necessary to examine Art. 13
- Satisfacție echitabilă — rezervat
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
CASE OF DEMADES v. TURKEY (CtEDO, 2003)
10. Reclamantul este un național cipriot de origine greacă-cipriot, născut în 1929 și locuiește în Nicosia. 11. Reclamantul afirmă că el este proprietarul înregistrat al unei parcele de teren (număr de înregistrare: 1071, Fișă / Plan: XII/20 E, Plot 122) situat pe frontul mării în districtul Kyrenia din nordul Cipru. El susține, de asemenea, că el este proprietarul unei case de două etaje, pe care el a construit pe complot de teren menționat mai sus. El susține că casa a fost complet mobilată și echipată și că a fost folosită de el și familia sa pe o bază regulată nu numai pentru scopuri de weekend și sărbătoare, ci și ca o casă. 12. Reclamantul afirmă că din 1974 a fost împiedicat de forțele armate turce să aibă acces la proprietatea sa, folosind și bucurându-se de posesia acesteia, precum și de dezvoltarea acesteia.
În plus, el susține că, potrivit dovezii, casa sa este ocupată în prezent de ofițeri și/sau de alți membri ai forțelor armate turce. 13. La 30 iunie 2003, „Parlamentul Republicii Turce de Nord de Cipru” a adoptat „Legea privind compensarea proprietăților imobiliare situate în limitele Republicii Turce de Nord de Cipru”, care a intrat în vigoare în aceeași zi.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.