CASE OF EUGENIA MICHAELIDOU DEVELOPMENTS LTD AND MICHAEL TYMVIOS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objections dismissed (ratione temporis, ratione loci, victim, non-exhaustion of domestic remedies);Violation of P1-1;Not necessary to examine Art. 14;Not necessary to examine Art. 8;Just satisfaction reserved;Costs and expenses award - Convention proceedings
CASE OF EUGENIA MICHAELIDOU DEVELOPMENTS LTD AND MICHAEL TYMVIOS v. TURKEY (CtEDO, 2003)
Primul reclamant este o societate privată încorporată sub legea cipriotă și înregistrată în Nicosia la 3 iulie 1986. Are un director și doi acționari. Al doilea reclamant este un cipriot național de origine greco-cipriot, născut în 1948 și trăiește în Nicosia. El este directorul primului reclamant și, de asemenea, principalul acționar al acestuia. Al doilea acționar al societății este soția celui de-al doilea reclamant. De la data încorporării primului reclamant până la 28 noiembrie 1986, al doilea reclamant deține 1.960 acțiuni și soția sa 40 acțiuni. Cu toate acestea, din 29 noiembrie 1986, reclamantul a fost proprietarul de 1.999 acțiuni și soția sa proprietarul unei acțiuni. 11. În aprilie 1988 primul reclamant a devenit co-proprietarul unei cantități substanțiale de proprietate prin cadou. Proprietatea este situată în satul Tymvou, în districtul nordic de Nicosia, situat în „Republica Turcă de Nord Cipru” („TRNC”). Este format din 51 parcele de teren cu numere de înregistrare A174, A194, A195, B245, B121, B238, B321, E262, E266, E268, E279, E291, F221, F221, F301, F308, F314, G318, G102, G193, G246, G288, G298, G299, G407, G411, G414, G414, G418, H17, H18, H26, H76, H87, H90, H98, H109, H112, H117, H130, H136, H144, H149, J12, J13, J32, J38, J46 și J55. 12. Primul reclamant a deținut proprietatea în acțiuni egale cu o altă societate înregistrată și în Nicosia. Cu toate acestea, la 3 aprilie 1996, primul reclamant și celălalt coproprieten și-au transferat acțiunile în proprietatea de mai sus prin cadou către al doilea reclamant. Începând cu 3 aprilie 1996, al doilea reclamant a devenit proprietarul exclusiv al acestei proprietăți. 13. Reclamanții declară că acestea sunt împiedicate de forțele armate turce să aibă acces la proprietatea lor și să utilizeze și să se bucure de posesia acesteia. 14. La 30 iunie 2003, „Parlamentul Republicii Turce de Nord de Cipru” a adoptat „Legea privind compensarea proprietăților imobiliare situate în limitele Republicii Turce de Nord de Cipru”, care a intrat în vigoare în aceeași zi.